[Gábor]

moldy007 írta korábban:

Ha kitömöd a vortexet közelebb kerül a dohány a fóliához és hamarabb ég meg.

Igazából ugyan olyan közel lehet a dohány a fóliához…

[moldy007]

Igazad van ,csak a szemem előtt az volt hogy a kevés dohány a kerámia alján lejjebb van,mint ugyanannyi a fóliára emelve .

[Zoli92]

Na én is ki fogom próbálni holnap ezt a kitömős módszert. Csináltam fotókat arról, hogy hogy tömtem ki itt van két kép: (bocsi telefonnal készültek a képek)

[Zoli92]

Zoli92 írta korábban:

Na én is ki fogom próbálni holnap ezt a kitömős módszert. Csináltam fotókat arról, hogy hogy tömtem ki itt van két kép: (bocsi telefonnal készültek a képek)

1 nap késéssel de le lett tesztelve. Ugyanolyan mit hogyha nem is lett volna kitömve. Nekem nagyon bejött 🙂

[nEopht]

Az Aladin Bashára szerintetek rámegy a vortex egy normál tömítéssel ?

[Octopus21]

nEopht írta korábban:

Az Aladin Bashára szerintetek rámegy a vortex egy normál tömítéssel ?

Hello!

Enyémre rámegy.

[Patrik]

Bocsi, hogyha olyat kérdezek ami már volt, de a vortex normál tömítéssel illeszkedik egy TopMark 47-es pipára? Majd úgyis veszek egy bashat…

[Zoli92]

Patrik írta korábban:

Bocsi, hogyha olyat kérdezek ami már volt, de a vortex normál tömítéssel illeszkedik egy TopMark 47-es pipára? Majd úgyis veszek egy bashat…

Vastag tömítéssel biztos, amit nekem adtak hozzá.

[Patrik]

Zoli92 írta korábban:

Patrik írta korábban:

Bocsi, hogyha olyat kérdezek ami már volt, de a vortex normál tömítéssel illeszkedik egy TopMark 47-es pipára? Majd úgyis veszek egy bashat…

Vastag tömítéssel biztos, amit nekem adtak hozzá.

SzK-ba adnak hozzá? Köszi

[Octopus21]

Elkezdtem gondolkozni vizuálisan a vortexel kapcsolatban és arra a következtetésre jutottam, hogy ha úgy tömöm, hogy ellepi a lyukakat a dohány, akkro is csak a dohányréteg felső harmadát járja át rendesen a forró levegő, mivel a lyukak fent helyezkednek el a kúpon. Javítsatok ki légyszi ha tévedek. Csak szeertném megérteni a működését, meg azt, hogy lehet a legjobb ízt elérni vele.

[sYska]

Octopus21 írta korábban:

Elkezdtem gondolkozni vizuálisan a vortexel kapcsolatban és arra a következtetésre jutottam, hogy ha úgy tömöm, hogy ellepi a lyukakat a dohány, akkro is csak a dohányréteg felső harmadát járja át rendesen a forró levegő, mivel a lyukak fent helyezkednek el a kúpon. Javítsatok ki légyszi ha tévedek. Csak szeertném megérteni a működését, meg azt, hogy lehet a legjobb ízt elérni vele.

Amikor nem szívod az aljából a meleg levegő felfelé kezd áramlani, így következő szívásra az előzőleg a kerámia mélyebben lévő részéből felemelkedett füstöt szívod be. Ezen kívül az áramlás turbulens, tehát nem egyenesen halad, hanem lefelé csapó ívek vannak benne. Ezek a laza tömést jól átjárják és emiatt ad jobb ízt, füstöt. 🙂

[Octopus21]

Köszönöm a választ. Így már érthető:)

[Patrik]

Sziasztok!

Nem tudtam, hogy melyik témába írjam dehát végül ez lett.

Szerintetek ha az esetek 70%-ába egyedül pipázok, akkor egy vortexet vagy egy Alien mini phunnel-t vegyek?

Én a phunnel felé hajlok, csak az ára…

[nEopht]

Én az Alien Mini Phunnel-t ajánlanám, mivel abba nem kell olyan sok dohány. De ha neked az drága, akkor a vortex is jó, csak ki kell tömni alufóliával, így kevesebb dohányt eszik: https://www.vizipipablog.com/vortex-kera … kosan.html

[Zoli92]

Patrik írta korábban:

Sziasztok!

Nem tudtam, hogy melyik témába írjam dehát végül ez lett.

Szerintetek ha az esetek 70%-ába egyedül pipázok, akkor egy vortexet vagy egy Alien mini phunnel-t vegyek?

Én a phunnel felé hajlok, csak az ára…

Phunnel és “csak” 1500Ft-al drágább, viszont ha egyedül pipázol akkor csak zabálja a dohányt a vortex 🙂

[sYska]

Vortex-vs-Phunnel témába folytassátok kérlek.

[Nightrain]

Nagyon jó találmány ez a Vortex minnél többet használom annál jobb ízek sikerednek vele, annál jobban megszeretem a Vortexet.

[sYska]

Nightrain írta korábban:

Nagyon jó találmány ez a Vortex minnél többet használom annál jobb ízek sikerednek vele, annál jobban megszeretem a Vortexet.

Mivel egyre jobban kitapasztalod, így lesznek egyre jobbak a tömések. 🙂

[Tomka]

A Vortex 1.0 és 2.0 verzió között mennyi a különbség?

hogy tudom megállapítani hogy nekem milyen van?

[sYska]

Tomka írta korábban:

A Vortex 1.0 és 2.0 verzió között mennyi a különbség?

hogy tudom megállapítani hogy nekem milyen van?

A különbség csupán abban leledzik, hogy a 1-esnél nincs máz a belső részen, míg a 2-esnél már igen. Ennyi. 🙂

[Tomka]

frankó… akkor most már értem hogy miért tapad oda nekem….

Már azt hittem hogy hibás….

nembaj valahogy akkor is lekaparom róla:D

ötletek hogy hogyan lehet?:D

[sheeshamaster]

Pipázás után áztasd be forró vízbe (esetleg adhatsz hozzá citromlevet is), hagyd benne állni pár percig és utána a szivacs dörzsis és sima felével felváltva ess neki. A nagyon makacs darabokra akár kisvillával vagy késsel is rámehetsz.

[gerago]

A Lyukaknál meg használhatsz hústűt vagy hegyesebb kést.

[Tomka]

oksa köszönöm hát akkor meglesz a harc!

Tomka vs. Vortex 1.0 😀

Remélem nyerek 😀

(elsőnek olyan dörzsölőn filoztam vagy csavarhúzóval)

[sYska]

Kaya vortex?

Hagyjon már fel a Kaya a gyenge másolataival…

[moldy007]

Nekem se tetszik,túl rövid az aljzata.A hosszúaknak ( Phunnel,eredeti MYA stb) a belső hosszú felület mentén van idő a hőleadásra, a kerámia jobban melegszik fel alulról,a dohány több helyről ontja a füstöt ( az aljáról ahol tocsog a lé…) a fölfelé törő gőz komponens (phunnel) megvédi a dohány tetejét .Sokkal kiegyensúlyozottabb a működés……

A vortexnek sokat használna ha gyárilag legalább olyan hosszú lenne az alja mint a Phunnelnek.

[gyapika]

Nah végre megvolt tegnap életem első vortexes tömése.Egyáltalán nem kell bele sok dohány legalábbis én csak kb annyit tömtem bele mint egy sima egyiptomiba viszont az íz eddig itt jött ki a legjobban és mellesleg hozzáteszem, hogy ahhoz képest hogy első tömés egyáltalán nem sikerült rosszra, mert egyáltalán nem égett meg a dohány és 2 db coco coallal ment, simán bírt 1 órát és bírt volna még a szén és a dohány is még egyet de én nem, ezért vízbe nyomkodtam a szeneket és megelégedve nézegettem a vortexet, hogy milyen jól néz ki.Nekem most ez lett a favorit.

[wakummaci]

gyapika írta korábban:

Nah végre megvolt tegnap életem első vortexes tömése.Egyáltalán nem kell bele sok dohány legalábbis én csak kb annyit tömtem bele mint egy sima egyiptomiba viszont az íz eddig itt jött ki a legjobban és mellesleg hozzáteszem, hogy ahhoz képest hogy első tömés egyáltalán nem sikerült rosszra, mert egyáltalán nem égett meg a dohány és 2 db coco coallal ment, simán bírt 1 órát és bírt volna még a szén és a dohány is még egyet de én nem, ezért vízbe nyomkodtam a szeneket és megelégedve nézegettem a vortexet, hogy milyen jól néz ki.Nekem most ez lett a favorit.

Azért tegyük hozzá azt is milyen vortex.. Az original sima vortexbe azért jóval több kell szvsz mint egy egyiptomi kerámiába, 20 g szerintem simán bele megy, ha spórolsz akkor 15..Bár nem tudom milyen a sima egyiptomid, ezekszerint jó mély lehet :)… A 2db coco coal, nem tudom, hogy volt elég neked, én majdnem minden vortexes tömésnél 3 szenet (bamboocha/félcoco/coco coal) használtam.

Volt füstje rendesen? Bár utólag ez elég hülye kérdés, lévén, hogy nincs viszonyítási alapod..

[gyapika]

Nekem sima nagy vortexem van és coco coallal úgy bírta hogy hőtartóval ment és hát a füstje igaz nem volt akkora mint a te videódban, de csak egy kicsit volt kevesebb.Egyiptomi kerámiám pedig egyszerű amit adnak TM-ekhez,de van egy házi phunnelem az jelentősen kevés dohányt eszik.

[James]

Ez tényleg furcsa, mert én a mini vortexre használok két fél szenet és még azon is elférne egy harmadik, csak arra már felesleges, és abba is több dohányt rakok mint az egyiptomiba. A normál vortex meg sokkal többet igényel, viszont ennél a kerámiánál első tömésre ez az eredmény valóban nem rossz.