Ruharongy is jó? Nem merném csipeszel megfogni kivéve persze ha nagyon muszáj.
Vortex Kerámia
-
2009. október 18. vasárnap-18:33, Hozzászólás ID: #109207webbie írta korábban:Amíg fel nem hevül teljesen (mikor már csak csipesszel tudod fogni). Amúgy passz .. 3-4-5 perc ?! :siffle:2009. október 18. vasárnap-18:59, Hozzászólás ID: #109208gerago írta korábban:webbie írta korábban:Amíg fel nem hevül teljesen (mikor már csak csipesszel tudod fogni). Amúgy passz .. 3-4-5 perc ?! :siffle:
Ruharongy is jó? Nem merném csipeszel megfogni kivéve persze ha nagyon muszáj.
Miért ne lenne jó…? Tök mindegy…
2009. október 18. vasárnap-20:36, Hozzászólás ID: #109209BandiKJ írta korábban:a foliázásnak van vmi más aszna is azon kivül, hogy kevesebb dohányt kell beletömni a vortex/phunelbe?Nincs. Csak a dohány mennyiségének a csökkentése.
2009. október 19. hétfő-00:24, Hozzászólás ID: #109210Vortexnel amugy eszreveheto kulonbseg van, ha rendesen teletomjuk, mint ha csak a lyukakig ephogy felpakoljuk a dohanyt 🙂 Ugyhogy nem szabad sajnalni belole, aki pedig megis kevesebbet szeretne belerakni, az inkabb az aljat tomje ki, mint hogy ne rakja eleg magasra a dohanyt.
2009. október 19. hétfő-12:11, Hozzászólás ID: #109211Én csak addig pakolom a dohányt, h elérje a lyukakat – nem raktam bele többet, mert féltem h túl közel lesz a fólia a dohányhoz + dohányom sincs sok és sajnálom :S 🙂
De majd kitömöm az alját alufóliával, és telepakolom a kerámiát!
2009. október 19. hétfő-12:23, Hozzászólás ID: #109212mYcream91 írta korábban:Én csak addig pakolom a dohányt, h elérje a lyukakat – nem raktam bele többet, mert féltem h túl közel lesz a fólia a dohányhoz + dohányom sincs sok és sajnálom :S 🙂De majd kitömöm az alját alufóliával, és telepakolom a kerámiát!
Csak arra figyelj hogy ha kitömöd akkor nem kell annyi szén(én 2db felet használok akkor és általában 2 kört).Én általában nagyon picit túltömöm a bütykön, majd visszanyomkodom addig hogy egy síkban legyen a kiálló fütyivel.
2009. október 19. hétfő-12:51, Hozzászólás ID: #109213Somika írta korábban:mYcream91 írta korábban:Én csak addig pakolom a dohányt, h elérje a lyukakat – nem raktam bele többet, mert féltem h túl közel lesz a fólia a dohányhoz + dohányom sincs sok és sajnálom :S 🙂De majd kitömöm az alját alufóliával, és telepakolom a kerámiát!
Csak arra figyelj hogy ha kitömöd akkor nem kell annyi szén(én 2db felet használok akkor és általában 2 kört).Én általában nagyon picit túltömöm a bütykön, majd visszanyomkodom addig hogy egy síkban legyen a kiálló fütyivel.
Az kúp nem fütyi… :hehe:
3 fél CB-vel már jobban kell vigyázni, ki kell tapasztalni a hőkezelést. A fólia sajnos tud melegedni az aljában is, így egyszerre kétfelől kapja a hőt a dohány.
2009. október 19. hétfő-12:54, Hozzászólás ID: #109214Sokkal jobb es intenzivebb iz erheto el, hogyha a lyukakat is elfedi a dohany. Jobban akadalyozza a levego aramlasat es az jobban atjarja az alsobb retegekben levo dohanyt is.
2009. október 19. hétfő-14:31, Hozzászólás ID: #109215Sziasztok!
Hatalmas dilemmám feloldásában kérném segítségeteket.
Eredetileg egy Phunnelt akartam venni, de SZK-ban azt mondták, hogy csak nagy sokára jön. Aki már tapasztalta mindkettőt: mekkora különbség van egy Vortex és egy Tangiers Phunnel között? Érdemes az utóbbira várnom még egy hónapot, vagy nincs akkora különbség?
2009. október 19. hétfő-14:33, Hozzászólás ID: #109216Altemor írta korábban:Sziasztok!Hatalmas dilemmám feloldásában kérném segítségeteket.
Eredetileg egy Phunnelt akartam venni, de SZK-ban azt mondták, hogy csak nagy sokára jön. Aki már tapasztalta mindkettőt: mekkora különbség van egy Vortex és egy Tangiers Phunnel között? Érdemes az utóbbira várnom még egy hónapot, vagy nincs akkora különbség?
Ez személyenként változó. Érdemes mindkettőt venni ha megengedi a keret és akkor ki lehet tapasztalni. Vortex-et könnyű tömni, a phunnel-re aki ráérez annak egy picivel talán jobb.
Amúgy ha visszaolvasol akkor találsz még érveket egyik és másik kerámia mellett. Phunnel témát is érdemes lenne olvasgatnod. 🙂
2009. október 19. hétfő-18:09, Hozzászólás ID: #109217Pontosan, ha engedi a pénzed akkor ajánlom mind kettőt! Tutira megéri!!! :super:
2009. október 19. hétfő-18:17, Hozzászólás ID: #109218Annyit tennék hozzá, teljesen egyetértve az előttem szólókkal, hogy a vortex inkább a “lusták” kerámiája, a phunnel-le több a “macera” a tökéletes tömés elérése érdekében.
Éremes a próbálkozás, az eredmény mindenképp megéri!
Sok sikert hozzá! 🙂
2009. október 19. hétfő-18:30, Hozzászólás ID: #109219akoska60 írta korábban:Annyit tennék hozzá, teljesen egyetértve az előttem szólókkal, hogy a vortex inkább a “lusták” kerámiája, a phunnel-le több a “macera” a tökéletes tömés elérése érdekében.Éremes a próbálkozás, az eredmény mindenképp megéri!
Sok sikert hozzá! 🙂
Érdekes phunnellel mindig jókat sikerül tömnöm ugyanúgy, mint vortexel, igaz mécses moddal szoktam tömni.
2009. október 19. hétfő-18:32, Hozzászólás ID: #109220Ne nagyon terjunk at OFFtopicba legyszives. A Phunnellel kapcsolatos hozzaszolasok keruljenek a helyukre, a Phunnel temaba. A tomessel kapcsolatosak pedig a hogyan tomjunk temaba. Koszi
2009. október 25. vasárnap-10:03, Hozzászólás ID: #109221Hála a vizipipafannak én is vettem a szk-iben 2,5e-ért. erre a mikor ki akartam próbálni a szír pipámon ( vettem hozzá átalakítót) elpattant az alja :rougefaché: nem voltam kicsit se ideges. hogyan tudom megcsinálni úgy hogy jó legyen?
Nekem nagyon bejött és sokkal több füstje van mint a sima kerámiával, az ízről nem is beszélve. CSak csalódtam h ilyen könnyen eltörött
2009. október 25. vasárnap-10:10, Hozzászólás ID: #109222Nekem akkor történt ilyen amikor túl laza, rossz tömítést használtam, és az erős szorítástól nem védte a gumi, és közvetlenül a pipának feszült a kerámia..
2009. október 25. vasárnap-11:18, Hozzászólás ID: #109223én első alkalommal leejtettem :siffle:
(olyan 180centi magasan lehetett)
És semmi baja sem lett :gene:
Egyedül az nem tetszik benne, hogy első alkalom óta a kúp teteje a lyukakig teljesen feketére koszolódott (alapból piros a kerámia), és nem nagyon lehet megtisztítani :pascontent2:
2009. október 25. vasárnap-11:20, Hozzászólás ID: #109224berserkers írta korábban:én első alkalommal leejtettem :siffle:(olyan 180centi magasan lehetett)
És semmi baja sem lett :gene:
Egyedül az nem tetszik benne, hogy első alkalom óta a kúp teteje a lyukakig teljesen feketére koszolódott (alapból piros a kerámia), és nem nagyon lehet megtisztítani :pascontent2:
domestosos melegvizben áztasd egy fél napot/napot és leszedi teljesen, vagyy ha kevés volt neki az idö, akkor értelemszerüen tovább áztatod. ha mindig meleg a viz akkor hamarabb lejön
2009. október 25. vasárnap-11:48, Hozzászólás ID: #109225BandiKJ írta korábban:berserkers írta korábban:én első alkalommal leejtettem :siffle:(olyan 180centi magasan lehetett)
És semmi baja sem lett :gene:
Egyedül az nem tetszik benne, hogy első alkalom óta a kúp teteje a lyukakig teljesen feketére koszolódott (alapból piros a kerámia), és nem nagyon lehet megtisztítani :pascontent2:
domestosos melegvizben áztasd egy fél napot/napot és leszedi teljesen, vagyy ha kevés volt neki az idö, akkor értelemszerüen tovább áztatod. ha mindig meleg a viz akkor hamarabb lejön
Vagy kifőződ, és amikor forr a víz, benne hagyod két percig, majd kiszeded szépen (vmit húzz a kezedre, hogy ne égesd meg, én nem húztam, az aljánál ki lehet bírni) és kapargatod óvatosan késsel. Le fog jönni könnyedén.
2009. október 25. vasárnap-12:15, Hozzászólás ID: #109226Gábor írta korábban:… és kapargatod óvatosan késsel…De télleg nagyon óvatosan! én ilyet sima szír kerámiával próbáltam, és hát lejött róla a máz :(. utána próbáltam ki a mosogatószivacs dörzsis felületét, az eddig még bevált. 🙂
2009. október 25. vasárnap-12:55, Hozzászólás ID: #109227hundarkblade írta korábban:Gábor írta korábban:… és kapargatod óvatosan késsel…De télleg nagyon óvatosan! én ilyet sima szír kerámiával próbáltam, és hát lejött róla a máz :(. utána próbáltam ki a mosogatószivacs dörzsis felületét, az eddig még bevált. 🙂
Vajazókés ami nem éles, azzal lehet kaparni óvatosan, de a dörzsis szivacd és a mosogatószeres meleg víz áztatás után a legtutibb!
2009. október 25. vasárnap-15:24, Hozzászólás ID: #109228köszönöm szépen a vízfelforralóssal kezdem, ez bizonyul legegyszerűbbnek/gyorsabbnak :super:
2009. október 25. vasárnap-17:22, Hozzászólás ID: #109229én puha csiszolópapírral szedtem le. tökéletesen tiszta lett… a peremét is azzal tisztítottam, gyönyörű lett.
2009. október 25. vasárnap-18:16, Hozzászólás ID: #109230Én ma ragasztottam össze másodszor a kerámia alját, mert megint eltört :S (nem bírta a “pipára húzást”)
Valami tartósabb megoldást kell találnom a pillanatragasztó helyett.
2009. október 25. vasárnap-18:21, Hozzászólás ID: #109231mYcream91 írta korábban:Én ma ragasztottam össze másodszor a kerámia alját, mert megint eltört :S (nem bírta a “pipára húzást”)Valami tartósabb megoldást kell találnom a pillanatragasztó helyett.
szigetelőszalag
2009. október 25. vasárnap-18:26, Hozzászólás ID: #109232mYcream91 írta korábban:Én ma ragasztottam össze másodszor a kerámia alját, mert megint eltört :S (nem bírta a “pipára húzást”)Valami tartósabb megoldást kell találnom a pillanatragasztó helyett.
két tónosuú epoxi ragasztó
2009. október 25. vasárnap-19:39, Hozzászólás ID: #109233Tömítés rendesen rajta volt? vortex könnyebben törik ilyen szempontból lévén hogy keskenyebb az alja… Phunnelt így eltörne valaki, azt nagyon megtapsolnám :D.
2009. október 25. vasárnap-19:40, Hozzászólás ID: #109234wakummaci írta korábban:Tömítés rendesen rajta volt? vortex könnyebben törik ilyen szempontból lévén hogy keskenyebb az alja… Phunnelt így eltörne valaki, azt nagyon megtapsolnám :D.lehet tapsolni :hehe: legelsö nap sikerült, igaz nem tangiers phunel, hanem hawana, de eltört :happy1:
:happy1:
2009. november 1. vasárnap-11:59, Hozzászólás ID: #109235
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.