A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Vortex Kerámia

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #109207
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221
    webbie írta korábban:
    Amíg fel nem hevül teljesen (mikor már csak csipesszel tudod fogni). Amúgy passz .. 3-4-5 perc ?! :siffle:

    Ruharongy is jó? Nem merném csipeszel megfogni kivéve persze ha nagyon muszáj.

    , Hozzászólás ID: #109208
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403
    gerago írta korábban:
    webbie írta korábban:
    Amíg fel nem hevül teljesen (mikor már csak csipesszel tudod fogni). Amúgy passz .. 3-4-5 perc ?! :siffle:

    Ruharongy is jó? Nem merném csipeszel megfogni kivéve persze ha nagyon muszáj.

    Miért ne lenne jó…? Tök mindegy…

    , Hozzászólás ID: #109209
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    BandiKJ írta korábban:
    a foliázásnak van vmi más aszna is azon kivül, hogy kevesebb dohányt kell beletömni a vortex/phunelbe?

    Nincs. Csak a dohány mennyiségének a csökkentése.

    , Hozzászólás ID: #109210
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Vortexnel amugy eszreveheto kulonbseg van, ha rendesen teletomjuk, mint ha csak a lyukakig ephogy felpakoljuk a dohanyt 🙂 Ugyhogy nem szabad sajnalni belole, aki pedig megis kevesebbet szeretne belerakni, az inkabb az aljat tomje ki, mint hogy ne rakja eleg magasra a dohanyt.

    , Hozzászólás ID: #109211
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    Én csak addig pakolom a dohányt, h elérje a lyukakat – nem raktam bele többet, mert féltem h túl közel lesz a fólia a dohányhoz + dohányom sincs sok és sajnálom :S 🙂

    De majd kitömöm az alját alufóliával, és telepakolom a kerámiát!

    , Hozzászólás ID: #109212
    somika
    Felhasználó
    Somika
    • Hozzászólás: 570
    mYcream91 írta korábban:
    Én csak addig pakolom a dohányt, h elérje a lyukakat – nem raktam bele többet, mert féltem h túl közel lesz a fólia a dohányhoz + dohányom sincs sok és sajnálom :S 🙂

    De majd kitömöm az alját alufóliával, és telepakolom a kerámiát!

    Csak arra figyelj hogy ha kitömöd akkor nem kell annyi szén(én 2db felet használok akkor és általában 2 kört).Én általában nagyon picit túltömöm a bütykön, majd visszanyomkodom addig hogy egy síkban legyen a kiálló fütyivel.

    , Hozzászólás ID: #109213
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615
    Somika írta korábban:
    mYcream91 írta korábban:
    Én csak addig pakolom a dohányt, h elérje a lyukakat – nem raktam bele többet, mert féltem h túl közel lesz a fólia a dohányhoz + dohányom sincs sok és sajnálom :S 🙂

    De majd kitömöm az alját alufóliával, és telepakolom a kerámiát!

    Csak arra figyelj hogy ha kitömöd akkor nem kell annyi szén(én 2db felet használok akkor és általában 2 kört).Én általában nagyon picit túltömöm a bütykön, majd visszanyomkodom addig hogy egy síkban legyen a kiálló fütyivel.

    Az kúp nem fütyi… :hehe:

    3 fél CB-vel már jobban kell vigyázni, ki kell tapasztalni a hőkezelést. A fólia sajnos tud melegedni az aljában is, így egyszerre kétfelől kapja a hőt a dohány.

    , Hozzászólás ID: #109214
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Sokkal jobb es intenzivebb iz erheto el, hogyha a lyukakat is elfedi a dohany. Jobban akadalyozza a levego aramlasat es az jobban atjarja az alsobb retegekben levo dohanyt is.

    , Hozzászólás ID: #109215
    anvar
    Felhasználó
    Anvar
    • Hozzászólás: 14

    Sziasztok!

    Hatalmas dilemmám feloldásában kérném segítségeteket.

    Eredetileg egy Phunnelt akartam venni, de SZK-ban azt mondták, hogy csak nagy sokára jön. Aki már tapasztalta mindkettőt: mekkora különbség van egy Vortex és egy Tangiers Phunnel között? Érdemes az utóbbira várnom még egy hónapot, vagy nincs akkora különbség?

    , Hozzászólás ID: #109216
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    Altemor írta korábban:
    Sziasztok!

    Hatalmas dilemmám feloldásában kérném segítségeteket.

    Eredetileg egy Phunnelt akartam venni, de SZK-ban azt mondták, hogy csak nagy sokára jön. Aki már tapasztalta mindkettőt: mekkora különbség van egy Vortex és egy Tangiers Phunnel között? Érdemes az utóbbira várnom még egy hónapot, vagy nincs akkora különbség?

    Ez személyenként változó. Érdemes mindkettőt venni ha megengedi a keret és akkor ki lehet tapasztalni. Vortex-et könnyű tömni, a phunnel-re aki ráérez annak egy picivel talán jobb.

    Amúgy ha visszaolvasol akkor találsz még érveket egyik és másik kerámia mellett. Phunnel témát is érdemes lenne olvasgatnod. 🙂

    , Hozzászólás ID: #109217
    gobbler3
    Felhasználó
    gobbler3
    • Hozzászólás: 644

    Pontosan, ha engedi a pénzed akkor ajánlom mind kettőt! Tutira megéri!!! :super:

    , Hozzászólás ID: #109218
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Annyit tennék hozzá, teljesen egyetértve az előttem szólókkal, hogy a vortex inkább a “lusták” kerámiája, a phunnel-le több a “macera” a tökéletes tömés elérése érdekében.

    Éremes a próbálkozás, az eredmény mindenképp megéri!

    Sok sikert hozzá! 🙂

    , Hozzászólás ID: #109219
    gerago
    Felhasználó
    gerago
    • Hozzászólás: 2221
    akoska60 írta korábban:
    Annyit tennék hozzá, teljesen egyetértve az előttem szólókkal, hogy a vortex inkább a “lusták” kerámiája, a phunnel-le több a “macera” a tökéletes tömés elérése érdekében.

    Éremes a próbálkozás, az eredmény mindenképp megéri!

    Sok sikert hozzá! 🙂

    Érdekes phunnellel mindig jókat sikerül tömnöm ugyanúgy, mint vortexel, igaz mécses moddal szoktam tömni.

    , Hozzászólás ID: #109220
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Ne nagyon terjunk at OFFtopicba legyszives. A Phunnellel kapcsolatos hozzaszolasok keruljenek a helyukre, a Phunnel temaba. A tomessel kapcsolatosak pedig a hogyan tomjunk temaba. Koszi

    , Hozzászólás ID: #109221
    tati
    Felhasználó
    tati
    • Hozzászólás: 443

    Hála a vizipipafannak én is vettem a szk-iben 2,5e-ért. erre a mikor ki akartam próbálni a szír pipámon ( vettem hozzá átalakítót) elpattant az alja :rougefaché: nem voltam kicsit se ideges. hogyan tudom megcsinálni úgy hogy jó legyen?

    Nekem nagyon bejött és sokkal több füstje van mint a sima kerámiával, az ízről nem is beszélve. CSak csalódtam h ilyen könnyen eltörött

    , Hozzászólás ID: #109222
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Nekem akkor történt ilyen amikor túl laza, rossz tömítést használtam, és az erős szorítástól nem védte a gumi, és közvetlenül a pipának feszült a kerámia..

    , Hozzászólás ID: #109223
    berserkers
    Felhasználó
    berserkers
    • Hozzászólás: 203

    én első alkalommal leejtettem :siffle:

    (olyan 180centi magasan lehetett)

    És semmi baja sem lett :gene:

    Egyedül az nem tetszik benne, hogy első alkalom óta a kúp teteje a lyukakig teljesen feketére koszolódott (alapból piros a kerámia), és nem nagyon lehet megtisztítani :pascontent2:

    , Hozzászólás ID: #109224
    bandikj
    Felhasználó
    BandiKJ
    • Hozzászólás: 438
    berserkers írta korábban:
    én első alkalommal leejtettem :siffle:

    (olyan 180centi magasan lehetett)

    És semmi baja sem lett :gene:

    Egyedül az nem tetszik benne, hogy első alkalom óta a kúp teteje a lyukakig teljesen feketére koszolódott (alapból piros a kerámia), és nem nagyon lehet megtisztítani :pascontent2:

    domestosos melegvizben áztasd egy fél napot/napot és leszedi teljesen, vagyy ha kevés volt neki az idö, akkor értelemszerüen tovább áztatod. ha mindig meleg a viz akkor hamarabb lejön

    , Hozzászólás ID: #109225
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403
    BandiKJ írta korábban:
    berserkers írta korábban:
    én első alkalommal leejtettem :siffle:

    (olyan 180centi magasan lehetett)

    És semmi baja sem lett :gene:

    Egyedül az nem tetszik benne, hogy első alkalom óta a kúp teteje a lyukakig teljesen feketére koszolódott (alapból piros a kerámia), és nem nagyon lehet megtisztítani :pascontent2:

    domestosos melegvizben áztasd egy fél napot/napot és leszedi teljesen, vagyy ha kevés volt neki az idö, akkor értelemszerüen tovább áztatod. ha mindig meleg a viz akkor hamarabb lejön

    Vagy kifőződ, és amikor forr a víz, benne hagyod két percig, majd kiszeded szépen (vmit húzz a kezedre, hogy ne égesd meg, én nem húztam, az aljánál ki lehet bírni) és kapargatod óvatosan késsel. Le fog jönni könnyedén.

    , Hozzászólás ID: #109226
    hundarkblade
    Felhasználó
    hundarkblade
    • Hozzászólás: 491
    Gábor írta korábban:
    … és kapargatod óvatosan késsel…

    De télleg nagyon óvatosan! én ilyet sima szír kerámiával próbáltam, és hát lejött róla a máz :(. utána próbáltam ki a mosogatószivacs dörzsis felületét, az eddig még bevált. 🙂

    , Hozzászólás ID: #109227
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255
    hundarkblade írta korábban:
    Gábor írta korábban:
    … és kapargatod óvatosan késsel…

    De télleg nagyon óvatosan! én ilyet sima szír kerámiával próbáltam, és hát lejött róla a máz :(. utána próbáltam ki a mosogatószivacs dörzsis felületét, az eddig még bevált. 🙂

    Vajazókés ami nem éles, azzal lehet kaparni óvatosan, de a dörzsis szivacd és a mosogatószeres meleg víz áztatás után a legtutibb!

    , Hozzászólás ID: #109228
    berserkers
    Felhasználó
    berserkers
    • Hozzászólás: 203

    köszönöm szépen a vízfelforralóssal kezdem, ez bizonyul legegyszerűbbnek/gyorsabbnak :super:

    , Hozzászólás ID: #109229
    troll
    Felhasználó
    Troll
    • Hozzászólás: 426

    én puha csiszolópapírral szedtem le. tökéletesen tiszta lett… a peremét is azzal tisztítottam, gyönyörű lett.

    , Hozzászólás ID: #109230
    mycream91
    Felhasználó
    mYcream91
    • Hozzászólás: 230

    Én ma ragasztottam össze másodszor a kerámia alját, mert megint eltört :S (nem bírta a “pipára húzást”)

    Valami tartósabb megoldást kell találnom a pillanatragasztó helyett.

    , Hozzászólás ID: #109231
    lukivoker
    Felhasználó
    Lukivoker
    • Hozzászólás: 378
    mYcream91 írta korábban:
    Én ma ragasztottam össze másodszor a kerámia alját, mert megint eltört :S (nem bírta a “pipára húzást”)

    Valami tartósabb megoldást kell találnom a pillanatragasztó helyett.

    szigetelőszalag

    , Hozzászólás ID: #109232
    bandikj
    Felhasználó
    BandiKJ
    • Hozzászólás: 438
    mYcream91 írta korábban:
    Én ma ragasztottam össze másodszor a kerámia alját, mert megint eltört :S (nem bírta a “pipára húzást”)

    Valami tartósabb megoldást kell találnom a pillanatragasztó helyett.

    két tónosuú epoxi ragasztó

    , Hozzászólás ID: #109233
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Tömítés rendesen rajta volt? vortex könnyebben törik ilyen szempontból lévén hogy keskenyebb az alja… Phunnelt így eltörne valaki, azt nagyon megtapsolnám :D.

    , Hozzászólás ID: #109234
    bandikj
    Felhasználó
    BandiKJ
    • Hozzászólás: 438
    wakummaci írta korábban:
    Tömítés rendesen rajta volt? vortex könnyebben törik ilyen szempontból lévén hogy keskenyebb az alja… Phunnelt így eltörne valaki, azt nagyon megtapsolnám :D.

    lehet tapsolni :hehe: legelsö nap sikerült, igaz nem tangiers phunel, hanem hawana, de eltört :happy1:

    :happy1:

    , Hozzászólás ID: #109235
    bandikj
    Felhasználó
    BandiKJ
    • Hozzászólás: 438
    , Hozzászólás ID: #109236
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Úristen, na ez aztán eszi a dohányt…

30 bejegyzés megtekintése - 301-330 / 971

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.