A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Vizipipablog.eu

Ebben a fórumban: Blogok Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #115021
    hcsimike
    Felhasználó
    HcsImike
    • Hozzászólás: 266

    Szeretné idézni az eu-sok blogjábol egy hsz-t:

    “Csak az utóbbi kettőre:

    1.A ******** tényleg nem rossz bolt, nincs vele semmi baj. De ha már beteszel egy reklámot ide … talán kevésbé visszataszító ha nem rögtön a bloghoz tartozó webshop becsmérlésével kezded. Erre nincs semmi szükség.

    2. A Razan csövek ára nem véletlenül és nem is vp.eu csapatának kapzsisága miatt ilyen magas. Olyan minőséget képviselnek a szívócsövek között ami lehetővé teszi a gyártó számára hogy magas árat kérjen értük.

    Rengeteg mindenben eltérnek a sima csövektől (pl. moshatóak, sokkal hosszabb az élettartamuk) Bár a hozzászólásod nyilvánvalóvá teszi hogy nem értesz a témához.

    Mindezek tetejébe Magyarországon szinte beszerezhetetlenek, így méginkább örülünk hogy itt elérhetővé váltak. A 8500 Ft pedig nem sok értük, máshol 12-13000-et is elkérnek. És hozzá kell tennünk, ha egyedül rendelsz külföldről 15-20000 alatt nem úszod meg, tehát a 13000 is korrekt ár lehetne.

    Összegezve:

    Köszönjük a hozzászólást, tanulságos volt. Egy dolgot kérek: legközelebb kicsit tájékozódj a témában mielőtt írsz.”

    Szerintem neki kéne egy kicsit tályékozódnia a témában. De úgy látszik, hogy van olyan ember is aki kevésnek találja a Razan szívócsövek árátoo/ Beleolvashatna egy kicsit a fórumba:D

    , Hozzászólás ID: #115022
    bryce
    Felhasználó
    bryce
    • Hozzászólás: 740

    Inkább már nem is szólok semmit :erk:

    Mellesleg hol árulják 13000 ft-ért? Én nem is tudok ilyen helyet oo/

    , Hozzászólás ID: #115023
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    Joker írta korábban:
    sYska/!/ írta korábban:
    Az egész egy komolytalan lehúzás. A nammor csövek 6000Ft-ért kaphatóak, más internetes boltban 6750Ft. Nála meg 8000-8500ft?

    Ugyan az a futárszolgálat, ugyan az az adó, stb. stb. és még is közel 1750ft-al drágább? Kicsit kapzsiságnak tartom és hülyítésnek…

    Tudomásom szerint 7500 a nammor cső lukjaniéknál :perv:

    Igen, miután azt hazudta, hogy új forrásból szerzi be olcsóbban.

    Természetesen ugyan onnan szerezte be aztán is, csak túl drága volt még az ottani vásárlóknak is és rájött, hogy annyiért nem veszi kutya se tőle…

    , Hozzászólás ID: #115024
    szabi
    Felhasználó
    szabi
    • Hozzászólás: 179

    Nézzétek az új bejegyzését az oldalon. Olyan sztori van hogy valaki talált egy régi dohányt és utánna olvasott hogy ellehet e szívni és nem e lesz tőle baja és rátalált az oldalukra és látta a börzénél hogy árulják a dohányokat és ettől nem lesz bajuk. Gondolom új reklám.

    , Hozzászólás ID: #115025
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Miert ugyanez jutott nekem is eszembe? 😀

    , Hozzászólás ID: #115026
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Baja valóban nem lesz tőle, max ideges lesz, mert nem kapja azt az élményt amit elvárt, és még ki is dobott egy rakás pénzt.

    , Hozzászólás ID: #115027
    joker
    Felhasználó
    Joker
    • Hozzászólás: 300

    Hát ez nekem súlyos már nagyon, ezek egyre h*lyébbek… oo/Nem viccből van kitalálva a szavatossági idő…

    A savanya tejet is meg lehet inni abba se hal beles senki max nem az az élmény fogadja… :happy1:

    , Hozzászólás ID: #115028
    zumi
    Felhasználó
    zümi
    • Hozzászólás: 17

    azért egy dohánytermék nem tud megsavanyodni 🙂

    de tényleg elkezd száradni, íztelenné válni és nem igazán nyújtja azt az élvezetet, mint egy frissen, gyártás utáni szállítmányból vásárolt

    mondjuk az érdekes, hogy hogyan lehet eladni valamit a szavatossági időn túl

    bár ettem már 1-2 hónapja lejárt szavatosságú, töltetlen, csokoládét, és semmi elváltozás nem volt se ízben, se küllemben

    , Hozzászólás ID: #115029
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284
    zümi írta korábban:
    azért egy dohánytermék nem tud megsavanyodni 🙂

    de tényleg elkezd száradni, íztelenné válni és nem igazán nyújtja azt az élvezetet, mint egy frissen, gyártás utáni szállítmányból vásárolt

    de elkezd romlani, bomlani… persze nem vagyok vegyész, nem tudom mennyire káros, de tényleg nem véletlen a szavatossági idő. és mivel általában 2 év van megadva, még az sem lehet hogy azért írják rá, hogy sűrűbben vegyenek…

    amúgy láttátok az új postot? megkéri a kedves olvasókat, hogy írjanak véleményt a termékekről… vajon előáll a tesztelői csoporttal, mint a vizipipawebáruház? 🙂

    , Hozzászólás ID: #115030
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    Egyszer majd úgy járnak, hogy bejelentik az ilyen eseteket és majd kapnak egy komoly bírságot.

    , Hozzászólás ID: #115031
    homo pipulens
    Felhasználó
    Homo Pipulens
    • Hozzászólás: 165
    zümi írta korábban:
    azért egy dohánytermék nem tud megsavanyodni 🙂

    de tényleg elkezd száradni, íztelenné válni és nem igazán nyújtja azt az élvezetet, mint egy frissen, gyártás utáni szállítmányból vásárolt

    mondjuk az érdekes, hogy hogyan lehet eladni valamit a szavatossági időn túl

    bár ettem már 1-2 hónapja lejárt szavatosságú, töltetlen, csokoládét, és semmi elváltozás nem volt se ízben, se küllemben

    Itt nem azzal van a baj, hogy kiszárad meg nem lesz anynira jó, hanem az, hogy az aromák lebomlanak és más anyagokká alakunak át, amiknek nem ismertek a mellékhatásaik. Pl: Eggyik barátom beruházott egy csomag lejárt al fakherre(természetes szénnel, 100%os percízséggel előkészítve), és mégis majdnem ráköszönt a rókacsalád.

    , Hozzászólás ID: #115032
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284
    Homo Pipulens írta korábban:
    zümi írta korábban:
    azért egy dohánytermék nem tud megsavanyodni 🙂

    de tényleg elkezd száradni, íztelenné válni és nem igazán nyújtja azt az élvezetet, mint egy frissen, gyártás utáni szállítmányból vásárolt

    mondjuk az érdekes, hogy hogyan lehet eladni valamit a szavatossági időn túl

    bár ettem már 1-2 hónapja lejárt szavatosságú, töltetlen, csokoládét, és semmi elváltozás nem volt se ízben, se küllemben

    Itt nem azzal van a baj, hogy kiszárad meg nem lesz anynira jó, hanem az, hogy az aromák lebomlanak és más anyagokká alakunak át, amiknek nem ismertek a mellékhatásaik. Pl: Eggyik barátom beruházott egy csomag lejárt al fakherre(természetes szénnel, 100%os percízséggel előkészítve), és mégis majdnem ráköszönt a rókacsalád.

    Hát azért az nem hiszem hogy amiatt volt… Nekem is van most egy lejárt Masah-m, és nincs bajom tőle… Bár ez még csak a decemberben lejárt téma…

    amúgy ez már elég off, folytassuk a dumaládába…

    , Hozzászólás ID: #115033
    bryce
    Felhasználó
    bryce
    • Hozzászólás: 740

    pfffffffffffffffffffffffffff oo/ Összeverték fotó….

    , Hozzászólás ID: #115034
    hcsimike
    Felhasználó
    HcsImike
    • Hozzászólás: 266

    Érdekes ez a phunnel kerámiás dolog. chinese és a kaya phunneleket egyaránt kaya “Phunnel Tangiers” néven átulják. A blogjukba írtam egy hsz-t amibe ezt leírom.( Csak hogy félreértés ne essék: az első két phunnel kerámia egyszerű kínai phunnel, de a másik kettő sem Tangiers és nem is lesz az. Nézzétek meg a piros képét: nagy betűkkel rajta van, hogy KAYA–> Ez nem tangiers Phunnel, hanem Kaya Phunnel és ez azért nagy különbség!) Ki mit tippel, mennyi idő alatt törlik ki?:happy1:

    , Hozzászólás ID: #115035
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312

    Nekem már 2 kommentem is törölték. Ahhoz képest, hogy “csak a vulgáris, illetve oda nem tartozó hozzászólásokat töröljük”.

    Szánalmas az egész cég, komolyan mondom. 🙂 (A sok tizenkét éves látogató is, aki mindent elhisz és drágán megrendeli…

    , Hozzászólás ID: #115036
    hcsimike
    Felhasználó
    HcsImike
    • Hozzászólás: 266

    Your comment is awaiting moderation. Hát igen… Arra leszek kíváncsi, hogy ha még ki is törlik a kommentemet átírják-e a “Phunnel Tangiers”-t?:)

    , Hozzászólás ID: #115037
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Ti még mindig nézitek ezt a szennyoldalt? 😀

    , Hozzászólás ID: #115038
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Azért az tényleg durva ha tangiersként árulják a más kerámiákat..

    , Hozzászólás ID: #115039
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Módszeresen kitörlik és nem engedélyezik azokat a hozzászólásokat, amik totálisan normális hangnemben íródtak, és csak azt közlik, hogy ezek nem az eredeti Tangiersek, hanem utángyártott Phunnelek. Aminek tudatában már nem tévedésről beszélhetünk, hanem a vásárlók szándékos félrevezetéséről. És ez már nem is az első eset. Hány ilyet nyelnek le az emberek és bíznak meg továbbra is egy teljes mértékben unkorrekt cégben?

    , Hozzászólás ID: #115040
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284

    Ezért már simán fel lehetne nyomni őket GVH-nak… Kérdés, hogy a GVH mennyire ért a vízipipázáshoz, hogy ezt a félrevezetést megállapítsa…

    De azért elég cink, hogy még a nevét is Phunnel Tangiers-nek írják, látszik hogy fogalmuk nincs az egészről, és még ők cinkelődnek más oldalakkal…

    , Hozzászólás ID: #115041
    hcsimike
    Felhasználó
    HcsImike
    • Hozzászólás: 266

    A kommentet kitörölték, de legalább annyit elértem h mostmár nem phunnel tangiers, hanem Phunnel kerámia

    , Hozzászólás ID: #115042
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    A blogon csak megakarja nyerni magának az embereket, hogy nála vásároljanak.

    A hírlevelek zavarnak nagyon, mert olyanokat küld a vizipipa.eu, hogy az már kész.

    Két levél idézet:

    Kedves Zoltán!

    Boldog Bálint napot!

    Ezen a szép és boldog hétvégén szeretném az egész vizipipa.eu csapat nevében kifejezni halhatatlan, odaadó és örök szerelmünket irántad!

    Jelenléted nélkül az életünk szürke, unalmas és szegény lenne – reméljük, hogy sosem hagysz el minket!

    Üdvözlettel a vizipipa.eu csapata.

    Ez az egyik, tiszta homofób egy hírlevél, és most a másik:

    Ez a mai:

    Ma csak két rövid, de fontos hírt szeretnék közölni:

    1.:

    Szerda este 19 óráig a kézbesítés költsége 5.000 Forint felett az 1400 és 990 Forint helyett csak 800 Forint, míg 16000 Forint feletti rendelés esetén ingyenes a GLS futárszolgálat!

    2.:

    Csökkentettük a Nakhla és Al Waha dohányok árát! A 250 grammos kiszerelésű termékeinkről van szó, melyek árát 13,5 és 2 százalékkal engedtük lejjebb.

    Nakhla 250 grammos dohányok:

    régi ár: 2295 Ft.

    új ár: 1985 Ft.

    árcsökkentés: 13,5%, 310 Ft.

    Al Waha 250 grammos “páncélos” dohányok:

    régi ár: 2255 Ft.

    új ár: 2210 Ft.

    árcsökkentés: 2%, 45 Ft.

    Szerintetek? Mi a véleményetek erről?

    , Hozzászólás ID: #115043
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312

    Gondolom ami 1 éve már rajtuk van a raktáron, azt leakciózzák, hogy ürüljön a hely.

    Amúgy az egész egy beetetés tényleg és aki bekapja a horgot annak gratulálok is. :perv:

    , Hozzászólás ID: #115044
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    Én még nem rendeltem tőlük semmit és több mint valószínűleg nem is fogok, van nekem egy megszokott helyem ahonnan a dohányt és a szenet, valamint a pipa tartozékokat veszem és az nekem meg is felel. Ezért nem rendelek pont tőlük. 😀

    , Hozzászólás ID: #115045
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284

    Megint benézte az új postot, az a kép nem fotó, hanem 3D-s renderelt kép.

    Kis google-ozás, és megtaláltam:

    https://mflemming.cgsociety.org/gallery/

    Kiírtam a blogba, kíváncsi vagyok törlik-e…

    Arról nem is beszélve, hogy a kép megint csak jogvédett, és ő nem az eredeti oldalról linkelte be a képet, hanem letöltötte, és a saját szerveréről linkelte be…

    , Hozzászólás ID: #115046
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    vow. Megnéztem a képeket az eredeti oldalon, hát ezek csodák. Attól, hogy lelopta a képeket, attól még szépek a képek.

    , Hozzászólás ID: #115047
    berserkers
    Felhasználó
    berserkers
    • Hozzászólás: 203

    A jó kis új “Tangiers” phunneljeik-hez beírtam tegnap h ez nem tangiers hanem Kaya de vegyétek 3000ért, egy gyerek válaszolt hogy tényleg, még a képen is rajta van, hogy Kaya. Ma viszont már eltűnt a kommentem nekem is. :-/

    , Hozzászólás ID: #115048
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284
    Nightrain írta korábban:
    vow. Megnéztem a képeket az eredeti oldalon, hát ezek csodák. Attól, hogy lelopta a képeket, attól még szépek a képek.

    Én nem mondtam hogy nem szépek, pusztán megint az elv, hogy még azzal sem tiszteli meg a készítőt, hogy az eredeti oldalt linkelje be, és annyira nem törődik a postok valóságtartalmával, hogy még a leírást sem olvasta el róla…

    , Hozzászólás ID: #115049
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    Ez igaz, legalább a készítőnek megadhatná a tiszteletet.

    , Hozzászólás ID: #115050
    joker
    Felhasználó
    Joker
    • Hozzászólás: 300
    wad írta korábban:
    Megint benézte az új postot, az a kép nem fotó, hanem 3D-s renderelt kép.

    Kis google-ozás, és megtaláltam:

    https://mflemming.cgsociety.org/gallery/

    Kiírtam a blogba, kíváncsi vagyok törlik-e…

    Arról nem is beszélve, hogy a kép megint csak jogvédett, és ő nem az eredeti oldalról linkelte be a képet, hanem letöltötte, és a saját szerveréről linkelte be…

    Ahogy néztem már törölték :DVagy csak nem láttam :-/ A mai napra is volt min röhögni, szegény phunnel-ek kicsit nyomik annyi pénzért :pascontent2:

30 bejegyzés megtekintése - 151-180 / 280

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.