halálmixemmel majd megprobálom ma megcsainálni:) őmmmmm nálunk nincs hústü mindel tudnámn helyetteseiteni?
Túltöméses módszer
-
2010. január 14. csütörtök-11:20, Hozzászólás ID: #143379
Fogpiszkáló tökéletes erre a módszerre.
Amennyiben nem csak nakhlából van a halálmixed, készülj, hogy oda fog égni.
2010. január 14. csütörtök-11:47, Hozzászólás ID: #143380már fogalmam sincs milyen izek vannak benne de egy kis glicerinnel anno nyakon lett öntve szal nem tul száraz dohány
2010. január 14. csütörtök-12:47, Hozzászólás ID: #143381dózer23 írta korábban:már fogalmam sincs milyen izek vannak benne de egy kis glicerinnel anno nyakon lett öntve szal nem tul száraz dohányNekem mindenki azt mondta, hogy nedves dohánnyal nem az igazi a túltöméses módszer, mert jobban megég. Mizoval próbáltam és oda is éget, bár én csak félig tömtem túl, vagyis csak alig lett púpos, de elvileg sokkal jobban meg kell tömni.
2010. január 14. csütörtök-13:21, Hozzászólás ID: #143382dózer23 írta korábban:már fogalmam sincs milyen izek vannak benne de egy kis glicerinnel anno nyakon lett öntve szal nem tul száraz dohányAz nem túl jó, mert ezt a módszert még akkor találták ki, mikor még glicerin sem volt szóval inkább a glicerin mentes dohányokhoz készült szerintem eléggé odaégne, ha megpróbálnád.
2010. január 14. csütörtök-13:27, Hozzászólás ID: #143383dózer23 írta korábban:már fogalmam sincs milyen izek vannak benne de egy kis glicerinnel anno nyakon lett öntve szal nem tul száraz dohányPONT a glicerin miatt mondtam, pár oldallal ezelőtt épp az lett kitárgyalva, hogy csak glicerinmentes dohánnyal lehet ezt a módszert alkalmazni…
2010. január 14. csütörtök-13:28, Hozzászólás ID: #143384igazatok volt szarrá égett és szivhatatlan volt de egy probát megért…..
2010. január 14. csütörtök-14:00, Hozzászólás ID: #143385Hehe, en is mondtam :happy1:
Mindenesetre orulok, hogy nepszerusegnek orvend ez a modszer. Azt viszont ismet leszogeznem, hogy ez nem a fustmennyisegrol szol, hanem arrol, amirol eredetileg is szol a pipa, vagyis az izrol!
2010. január 14. csütörtök-14:04, Hozzászólás ID: #143386Nakhla Csokimentával működhet?
2010. január 14. csütörtök-14:10, Hozzászólás ID: #143387isi írta korábban:Nakhla Csokimentával működhet?Persze simán, szerintem sokkal jobb lesz, mint önmagában, mert valahogy simán tömve nem nyerte el a tetszésemet, vagy csak rossz csomagot fogtam ki. Viszont lehet hogy újra próbálom a Nakhla-kat ezzel a módszerrel! 😛
2010. január 14. csütörtök-14:13, Hozzászólás ID: #143388nekem nem igazán jött be ez a módszer,de valószínű azért, mert a nahla cherry önmagában nagyon nem jött be, csak azért vettem elő hogy kipróbáljam ezt… és máshogy lyukasztottam, úgy ahogy a videóban van, majd a Krampi által javasolt technikával megpróbálom, meg egy másik dohánnyal 🙂
2010. január 14. csütörtök-14:39, Hozzászólás ID: #143389Nekem a Hennaway likőr volt rohadt száraz, de amilyen száraz volt az íze is olyan ratyi volt 😀
2010. január 14. csütörtök-14:39, Hozzászólás ID: #143390isi írta korábban:Nakhla Csokimentával működhet?Én azzal csináltam, működött, de csak óvatosan, mert iszonyatosan mentás volt, már már zavaró :hehe:.
2010. január 14. csütörtök-15:18, Hozzászólás ID: #143391wakummaci írta korábban:isi írta korábban:Nakhla Csokimentával működhet?Én azzal csináltam, működött, de csak óvatosan, mert iszonyatosan mentás volt, már már zavaró :hehe:.
Jah! Úristen nem hittem volna hogy lehet ennyire mentás ízt elérni… Tényleg mármár zavaró… 🙂
2010. január 14. csütörtök-15:24, Hozzászólás ID: #143392Engem nem vonz ez a tömési módszer….és ahogy az amerikai mondja: ha valami nem megy kell valami nagyobb… :D….ez esetben : kerámia .Syska meg beveti Brünhildát……. :gene:
2010. január 14. csütörtök-15:50, Hozzászólás ID: #143393Szerintem se érdemes ilyennel játszani 🙂
viszont amit észrevettem hogy minden dohánynak jót tesz ha tövig szúrjuk a fogpiszkálót
legalábbis én ezt vetem észre nem tudom ti hogy vagytok vele 😛
2010. január 14. csütörtök-16:14, Hozzászólás ID: #143394Annyibol tehet jot nekik, hogyha esetleg tul tomoren tomted a dohanyt, azaltal, hogy teljesen leszursz a keramia aljaig csinalsz kis lyukakat, amikben mar megfeleloen tud aramolni a levego, igy szivni is konyebb lesz, illetve a fustje is nagyobb lesz. Termeszetesen ez csak akkor igaz, ha korabban nem tudta rendesen atjarni a forro levego a dohanyt.
A lyukasztasnal pedig nem emlekszem, hogy a videoban hogy csinalja, de ha a remkepek igazak, akkor elvileg csak felulrol szurkal le fogpiszkaloval a keramia aljaig. Ez normalis esetben jo volna, de ha rendesen teletomi az ember a keramiat, akkor ha nem a kepekhez hasonloan csinalja az ember a lyukakat, akkor nem tud a levego megfeleloen aramolni es nehez lesz szivni a pipat.
2010. január 17. vasárnap-11:57, Hozzászólás ID: #143395anegytech írta korábban:Én sem vártam ugyanazt a hatást, sőt számítottam valami más ízre, de amit én tapasztaltam, az kimondottan rossz volt. Bár az bebizonyosodott, hogy nem megfelelő dohánnyal csináltam és rosszul tömtem.Kapott már saját témát. Anegytech, tényleg csak glicerinmentes dohánnyal próbálkozz szerintem is, máshogy fizikailag lehetetlen a dolog…
Viszont nagyon hosszú pipázásokat lehet így elérni egy jól megtömött kerámiával.
2010. február 9. kedd-14:49, Hozzászólás ID: #143396Kis egyiptomi kerámiámba a topik témának megfelelően Nakhla vegyigyümit táraztam, minden kész, épp a szenet várom (1db bambúcsa….2-nek nem lenne már hely hogy forgathassam :D).
Kíváncsiságból előbb betesztelem ezt…aztán ha bejön, jöhet a nagyobb egyiptomi kerámia 🙂
2010. február 9. kedd-15:28, Hozzászólás ID: #143397Na…hát…kipróbáltam a dolgot és meglepett
Hogy legyen viszonyítási alapom: Tömtem osztálytársammal 2órája vortexel Nakhla vegyigyümit.
Most túltöméssel kipróbálva kb ugyanolyan volt az íz-intenzitás, mint vortex használat közben. Sőt…szerintem talán egy kicsit erősebb is volt, viszont ahogy fogyott az az egy szén, rájöttem, h a kettő db tényleg kell, hogy elég hő legyen mindenhol…így a füst is biztos bővebb lesz.
Szerintem meglepően jó ez a tömési módszer, egyáltalán nem kapart a dohány, az ízintenzitás is tökéletes volt.
Ha valaki úgyérzi hogy kipróbálja ezt a módszert, akkor bátran ajánlom, nem lesz csalódás még első alkalomra se 🙂
2010. február 9. kedd-15:34, Hozzászólás ID: #143398Úgy gondolom, hogy az íz intenzívebb ezzel a módszerrel, mint a hagyományossal. Nekem ez a tapasztalatom.
Lehet, hogy nagyobb kerámiával Neked is komolyabban előjönnek az ízek. Hagyományos egyiptomiba tömtünk kb 40-45 gr-ot ezzel a módszerrel.
2010. február 9. kedd-17:19, Hozzászólás ID: #143399Hát nem bírom tovább ki fogom próbálni!
Eddig nem gondoltam volna hogy tényleg jó kicsit “varázslatos” hogy nem ég meg a dohány
mert régebbről mindig az volt a tapasztalat hogy ha hozzáér a szén akkor megég
amúgy öngyulladósnál nem jön át a szén íze?
2010. február 9. kedd-18:15, Hozzászólás ID: #143400Szerintem inkább természetes szénnel próbáld ki. Bár lehet öngyulladóssal is jó lenne, de helyedben csakis term. szenet használnék…
Hétvégén én is kipróbálom, valami finom kis Nakhla-val.
2010. február 9. kedd-18:21, Hozzászólás ID: #143401Az öngyulladós csak azért jobb, mert a korongok egyik oldalon be vannak mélyítve…így nem táncol le a púpos kerámiáról…hogy ha nem akarsz semmiféle mellékízt, akkor a belga bio szenet ajánlom. Ugyanilyen korong alakú, s akkor teljesen kizártad a szén vándorlásának lehetőségét 🙂
Mivel mint többen írták, a glicerines dohányo nagyonhamar megégnek és akkor mehet kukába az egész…az általad említett varázslat azért jöhet létre a Nakhlával, mert nincs benne glicerin 🙂
Mindenkinek jó próbálgatást 🙂
2010. február 9. kedd-18:46, Hozzászólás ID: #143402.Kiki. írta korábban:Az öngyulladós csak azért jobb, mert a korongok egyik oldalon be vannak mélyítve…így nem táncol le a púpos kerámiáról…hogy ha nem akarsz semmiféle mellékízt, akkor a belga bio szenet ajánlom. Ugyanilyen korong alakú, s akkor teljesen kizártad a szén vándorlásának lehetőségét 🙂Mivel mint többen írták, a glicerines dohányo nagyonhamar megégnek és akkor mehet kukába az egész…az általad említett varázslat azért jöhet létre a Nakhlával, mert nincs benne glicerin
A belga bio szénnel egyetértek, jobb mint az öngyulladósak ez esetben is.
De azt hogy a glicerines dohányok nagyon hamar megégnek azt kétlem. Kb 1-2 hete sima egyiptomiba tömtünk Masah vegyesgyümölcsöt, kb a peremen túl volt 2-3 mm-el, majd rá 4 réteg fólia és 1 CB. És nem volt rossz..nem égett szét, de 1-2x bekapart, ekkor csak belefújtunk a csőbe és jó lett. Rosszabbra számítottam 🙂 mindezt Al Masah-val..
2010. február 9. kedd-18:50, Hozzászólás ID: #143403bryce írta korábban:.Kiki. írta korábban:Az öngyulladós csak azért jobb, mert a korongok egyik oldalon be vannak mélyítve…így nem táncol le a púpos kerámiáról…hogy ha nem akarsz semmiféle mellékízt, akkor a belga bio szenet ajánlom. Ugyanilyen korong alakú, s akkor teljesen kizártad a szén vándorlásának lehetőségét 🙂Mivel mint többen írták, a glicerines dohányo nagyonhamar megégnek és akkor mehet kukába az egész…az általad említett varázslat azért jöhet létre a Nakhlával, mert nincs benne glicerin
A belga bio szénnel egyetértek, jobb mint az öngyulladósak ez esetben is.
De azt hogy a glicerines dohányok nagyon hamar megégnek azt kétlem. Kb 1-2 hete sima egyiptomiba tömtünk Masah vegyesgyümölcsöt, kb a peremen túl volt 2-3 mm-el, majd rá 4 réteg fólia és 1 CB. És nem volt rossz..nem égett szét, de 1-2x bekapart, ekkor csak belefújtunk a csőbe és jó lett. Rosszabbra számítottam 🙂 mindezt Al Masah-val..
De most nem a sima tömésről van szó, túltömésre értette. :gene:
2010. február 9. kedd-19:02, Hozzászólás ID: #143404Igen, mi is túltömtük a kis egyiptomit kb 3 mm-rel. És nem égett szénné, nem volt rossz 🙂
2010. február 9. kedd-19:12, Hozzászólás ID: #143405A túltöméses módszerhez kicsit több dohány kell sűrűbben.. nem 3 mm ..
2010. február 9. kedd-19:13, Hozzászólás ID: #143406bryce írta korábban:Igen, mi is túltömtük a kis egyiptomit kb 3 mm-rel. És nem égett szénné, nem volt rossz 🙂Lapozz vissza kerlek a tema kezdo hozzaszolasara es nezd meg, hogy pontosan ebben a topikban mirol van szo.
2010. február 9. kedd-19:20, Hozzászólás ID: #143407Én egy pár próba után leálltam erről a túltömésről, mert inkább nedvesebb dohányokat szeretek szívni és ezzel a módszerrel nagyon figyelni kell, hogy ne égjen meg az ilyen dohány.
Nekem többet ér a nyugalom, hogy a már megszokott töméssel szívom végig a pipát. Az ízek intenzitását pedig a Vortex kerámia garantálja. :super:
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.