Mivel sokan erdeklodnek a tultomos modszer irant, igy gondoltam a legjobb az lesz, ha megosztok veletek par kepsort, hogy valojaban hogyan is csinaljak ezt az egeszet, valamint ebben a temaban kulon lehet akkor ezzel foglalkozni, ha valakit erdekel a dolog.
Túltöméses módszer
-
2010. január 9. szombat-20:04, Hozzászólás ID: #143349
na igen! mivel nekem is mikor kipróbáltam az volt a baj h alig birtam szívni, viszont azt megmagyarázhatnád hogy
Pictures 012.jpg
Pictures 014.jpg
(nemtudom belinkelni hibát ír ki)
ezek mit akarnak ábrázolni oo/
2010. január 9. szombat-20:06, Hozzászólás ID: #143350Semmit igazabol, ott csak azt mutatja, hogy ha nincs hotartod, akkor hogyan csinalhatsz. De normal hotartoval is termeszetesen ugyanugy mukodik a dolog.
2010. január 9. szombat-20:08, Hozzászólás ID: #143351értem értem 🙂 az a baj h nekem 4 lyukú kerámiám van, de az egyik lyuk az csak ugy van, de nincs átfúrva rendesen, és nem is tudtam magamnak se kilyukasztani, de ez eddig nem igazán volt zavaró
2010. január 9. szombat-21:41, Hozzászólás ID: #143352Ez komoly? 8|
Ilyen brutálisan kell kilyukasztani túltömésnél. :perv:
Ez nagyon durva. :diable:
2010. január 9. szombat-21:49, Hozzászólás ID: #143353Logikus, mivel ha nem lyukasztod ki rendesen, akkor nem tud a levego megfeleloen aramolni es nehez lesz szivni az egeszet. A lenyeg annyi, hogy a keramiaban levo lyukak menten teljesen atszurod az egeszet, majd tobb helyen is csinalsz lyukakat, de ugy, hogy teljesen leszursz a keramia aljaig. Majd a vegen figyelni kell arra, hogy a keramia lyukaihoz vezeto jaratok ne legyenek eltomodve.
2010. január 9. szombat-21:52, Hozzászólás ID: #143354Aha most már minden világos. Köszi a felhomályosítást. 🙂
2010. január 9. szombat-22:06, Hozzászólás ID: #143355Hamisított nakhla kétalmával is menni fog szerintetek ez a metódus?
2010. január 9. szombat-23:20, Hozzászólás ID: #143356Gábor írta korábban:Hamisított nakhla kétalmával is menni fog szerintetek ez a metódus?Igazából szerintem bármilyen szárazabb nakhla-szerű dohánnyal mennie kell elvben a dolognak.
2010. január 9. szombat-23:26, Hozzászólás ID: #143357Hvaerokkal gondolkoztunk, hogy az igazán jó túltömés a következő lenne: Egy virágcserepet, aminek a közepe lyukas, ráteszed a pipád tetejére kerámiának. Ebbe mehet a kb 1-2 kiló dohány, majd a tetejére egy kétkilós szén :D:D. Fúróval mehetnek rá a lyukak.
2010. január 10. vasárnap-08:39, Hozzászólás ID: #143358wakummaci írta korábban:Gábor írta korábban:Hamisított nakhla kétalmával is menni fog szerintetek ez a metódus?Igazából szerintem bármilyen szárazabb nakhla-szerű dohánnyal mennie kell elvben a dolognak.
Remélem, van itthon vagy 5 doboz Egyiptomból hozott Nakhla kétalma, még nyáron hozták. Valószínű hamisított, 30g van egy csomagban, és nem is úgy néz ki, mint az eredeti. Szerintem kipróbáljuk a dolgot, csak ugye az az egyiptomi kerámiánk van, amit veled cseréltünk. 😀
2010. január 10. vasárnap-08:43, Hozzászólás ID: #143359A kinti dobozokrol nem tudok nyilatkozni, elvileg ha mas, akkor tenyleg hamisitott kell, hogy legyen. Masreszrol viszont Egyiptomban a bazarokban es a helyi boltokban ha Nakhlat veszel, akkor a 250g-osba is kb 130-140g dohany jo ha van. Ez annak koszonheto, hogy senkit nem erdekel, mivel kb 100Ft-ba ha kerul.
2010. január 10. vasárnap-11:00, Hozzászólás ID: #143360Az Al-Waha már necces dohány túltöméses módszerre? Az már tól jó? Egy túltöméses Waha redbullra kíváncsi lennék, azért kérdem 🙂
2010. január 10. vasárnap-11:13, Hozzászólás ID: #143361Gábor írta korábban:Remélem, van itthon vagy 5 doboz Egyiptomból hozott Nakhla kétalma, még nyáron hozták. Valószínű hamisított, 30g van egy csomagban, és nem is úgy néz ki, mint az eredeti. Szerintem kipróbáljuk a dolgot, csak ugye az az egyiptomi kerámiánk van, amit veled cseréltünk. 😀Gábor, kint Egyiptomba más más a csomagolás, nem mindig 50 gramm, mert nem igazán érdekli őket, főleg a bazársoron tapasztalható ez, ahogy krampi is mondta.
[/hr]krampi köszönjük a topic-ot, szükség volt már rá, bírom ezt a tradicionális vonalat! 🙂
Nekem ez a videó is tetszik A túltöméses módszer (Hookahpro) , ami egy-két napja linkeltek be.
2010. január 10. vasárnap-11:21, Hozzászólás ID: #143362Igen, az a video is eleg jo, csak a lyukasztasi modszert nem mutatja meg olyan jol, mint ahogy az a kepeken latszik. Pedig az abbol a szempontbol fontos, hogyha a levego nem tudja megfeleloen atjarni a dohanyt, akkor nehez lesz szivni, masreszrol meg az ize se lesz jo.
Amugy a hasznalhato dohanyokhoz visszaterve, a glicerinezett dohanyok nem alkalmasak erre a modszerre, mivel nagyon konnyen megegnek es igy rossz izuk lesz.
2010. január 10. vasárnap-11:22, Hozzászólás ID: #143363krampi írta korábban:Igen, az a video is eleg jo, csak a lyukasztasi modszert nem mutatja meg olyan jol, mint ahogy az a kepeken latszik. Pedig az abbol a szempontbol fontos, hogyha a levego nem tudja megfeleloen atjarni a dohanyt, akkor nehez lesz szivni, masreszrol meg az ize se lesz jo.Amugy a hasznalhato dohanyokhoz visszaterve, a glicerinezett dohanyok nem alkalmasak erre a modszerre, mivel nagyon konnyen megegnek es igy rossz izuk lesz.
De hát elméletileg a Nakhla is glicerines nem (mondjuk nem tudom hogy hol rejtegeti magában a glicerint 😀 )? Vagy az ilyen szárazz, ragadós dohányokkal érdemes ezt eljátszani? S akkor a Waha már “túl nedves” kategória? 🙂
2010. január 10. vasárnap-11:24, Hozzászólás ID: #143364Nem, a Nakhlaban nincs glicerin, csak melasz. Az altalanossagban kaphato dohanyokban viszont a melasz mellett alapbol is talalhato valamilyen mennyisegu glicerin. Nincsen Waham, de tippem szerint abban van glicerin.
2010. január 10. vasárnap-11:25, Hozzászólás ID: #143365krampi írta korábban:Nem, a Nakhlaban nincs glicerin, csak melasz. Az altalanossagban kaphato dohanyokban viszont a melasz mellett alapbol is talalhato valamilyen mennyisegu glicerin. Nincsen Waham, de tippem szerint abban van glicerin.Aha értem. Nagyon szépen köszönöm a szakszerű válaszaidat kedves Krampi Úr! 😀
2010. január 10. vasárnap-11:30, Hozzászólás ID: #143366És, valaki próbált már valami olyan ízt, ami meglepően jó volt ezzel a módszerrel?
Nakhla-ból csak itthon vásárolható ‘minőséget’ tudtam magamhoz venni, de nem lett a kedvenc dohányom, a gyenge íz-kevés füst kombó miatt.
Krampi….khm*uzikhm…
:happy1:
2010. január 10. vasárnap-11:31, Hozzászólás ID: #143367Hat sajnos ez tobbnyire a nem tul friss Nakhla atka. Nekem mar volt szerencsem egyiptomi Nakhlahoz, ami frissen erkezett onnan es osszehasonlithatatlan a legtobb itthon kaphato dobozzal. Viszont ez a modszer mivel alapbol is arra szolgal, hogy felerositse az izeket, igy lehet, hogy erdemes volna az esetleg nem tul friss dohanyokkal probalkozni.
2010. január 10. vasárnap-11:34, Hozzászólás ID: #143368Értem. Életem első saját dohányi Nakhla mandarin volt meg Hennawy csoki az akkori asszonykámtól. Lehet nosztalgiázok majd egy mandarinosat…
Egyébk inkább kis kerámiába érdemes így tömni? Vagy bátran vegyek le a polcról egy nagyobb egyiptomit, és rakjak bele egy 50gr-mosat teljesen? :happy1:
2010. január 10. vasárnap-11:37, Hozzászólás ID: #143369A keramia merete igazabol abbol a szempontbol lehet donto, hogy mivel nagyobb keramiaba tobb dohany fer, igy erosebb is lesz a vegeredmeny. Talan elsore azt mondanam, hogy erdemesebb egy kisebb meretu keramiaval probalkozni. A lenyeg az, hogy legalabb annyi dohany legyen a keramian kivul, mint amennyi benne van, majd ezt kell lenyomkodni. A dohanyt nem kell a keramia pereme ala bepaszirozni, hiszen akkor lehetetlenseg, hogy a levego egy kicsit is atjarja, es a folia igyis-ugyis hozza fog erni. A szene rarakasat pedig erdemes ugy csinalni, ahogy a Hookah altal belinkelt videon is lathato, igy egyenletesen megeg a felso reteg es utana vedi az alatta talalhato retegeket.
2010. január 10. vasárnap-11:39, Hozzászólás ID: #143370Jóhlvan, köszi szépen. Szerintem holnap nekiesek :-/ …szégyelleni fogom az arcom hogy itthoni nakhlát veszek…elmegyek egy ismeretlen üzletbe 😀
2010. január 10. vasárnap-11:42, Hozzászólás ID: #143371És sima kis szír kerámiába is jó, vagy a “modernebb” egyiptomival csináljam inkább?
2010. január 10. vasárnap-11:46, Hozzászólás ID: #143372Igazabol szerintem annyi a lenyeg, hogy valami olyan keramiat hasznalj, ami rendesen vezeti a hot. Ha normalis tomesre megfeleloen hasznalhato, akkor itt se kell, hogy gond legyen. A szir keramiak talan azert nem szerencsesek, mert az aljuk nagyon beszukul es a levego igy talan nem tud olyan jol aramolni. Egyiptomi keramiakkal szerintem jobb probalkozni.
2010. január 12. kedd-18:31, Hozzászólás ID: #143373Itt van a kezemben egy doboz Waha dohány és az összetevők között szerepel a glicerin is. Szoval Waha dohánnyal elméletben nem működne ez a módszer
2010. január 12. kedd-18:34, Hozzászólás ID: #143374Igen, elvileg a glicerin miatt tulsagosan megegne a dohany es elvezhetetlen lenne a tomes.
2010. január 12. kedd-18:45, Hozzászólás ID: #143375Szerintem azért megér egy próbát:) Bár én sem fűzök sok reményt a dologhoz
2010. január 14. csütörtök-10:10, Hozzászólás ID: #143376akoska60-tól kapott Nakhla 2 almával volt a teszt, kipróbáltam ezt a tömési módszert. Tudni kell, hogy a dohány enyhén más volt illatra, mint ami Nakhla 2alma. Nem baj a teszthez így is ideális volt, ezúton is köszönet nektek Ákos! Semmiképpen sem mondhatni azt, hogy ez egy száraz dohány, az, hogy nem tocsog nem azt jelenti, hogy nem jó.
Na a dohány elemzése után, rátérek az első benyomásokra, sikerült 40 g-ot beletömni a kerámiába, ezután török fólia ment rá, majd hústűvel lukasztottam, és rátettem 2 és fél izzó szenet, majd 15 mp múlva forgattam a szeneket, ezt ismételgettem 1 percig, ezután indult a tömés. 🙂
Ha egy szóval kellene elmondani, akkor: ízbomba. 🙂 Nagyon jó, nagyon kellemes, a füst mennyisége kb. akkora, mint egy átlagos egyiptomi kerámiába való tömésnek, viszont nem olyan tömör, de az ízvilág egyszerűen fenomenális. Simán el lehet pipázni 3-4 kör szenet is szerintem, mert a felső réteg nagyon jól védi az alsó friss dohány réteget a hőtől. 🙂
Nekem bevált ez a módszer, majd még próbálkozok a youtube-os linken bemutatott hasonló módszerrel is, mert érdekel az is! 🙂
2010. január 14. csütörtök-10:13, Hozzászólás ID: #143377Nagyon örülünk, hogy bejött a dolog.Mondtam, hogy nem fogsz csalódni benne.
A dohány gondolom azért más kicsit, mint a megszokott, mert mint említettem Egyiptomból bazárból hozták, így az eredete kétséges.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.