[gerago]

Ez a tölcsér a phunnelnek az újragondolt, átalakított változata, a Tangiers gyártól.

Itt egy hookahpro-s videó róla:

[sYska]

oo/ Nagyon érdekes a kialakítása… Kíváncsi lennék, hogy mennyire működőképes. Elviekben nagyon jól kéne funkcionálnia. 🙂

Kíváncsi lettem..

[wakummaci]

Érdekes, talán kevesebb dohány kell is bele. Mindenképp kipróbálnám, remélhetőleg SZK-ben ez is lesz nemsokára 😀

[Somika]

Régebben amikor még nem volt vortex,népszerűbb volt, bár aztmondják jobb a sima tangiers.

[moldy007]

amit nem értek: középre tesz vagy nem tesz dohányt? mily ért kell annyira megtaposni a szélén a dohányt? azt már át sem járja a meleg levegő….. na meg ha nem tesz középre akkor elég sok szenet szív egyenesbe……

és a lépéseket se mutassa meg , mintha titkolózna…. :nonon: én úgy csinálnám hogy lazán lenne a dohány a szélén, közepén kicsit jobban, de nem nagyon , és a fóliát csak a szélén lukasztanám ki sűrűn, 3 körbe,de a legbelsőbb is 5mm el nagyobb lenne mint a kerámia közepén kiálló rész.Igy hosszú úton jól átjárná a meleg levegő…..az egész dohányt.

[BandiKJ]

amit egyszer eltaláltak, hogy jol szuperáljon, abbol elég nehéz mégjobbat csinálni. ahogy elnéztem a videot, macerásabb a tömése, mint a régi phunelnél

[vizipipaman]

szerintem ezt úgy kéne tömni hogy oldalta lazán és a közepére is rakni kéne mert látszik hogy alacsony a közepe és ahogy előttem mondták csak oldalra raknék lyukakat akkor télleg átjárná a levegő de egybe gondoljatok bele ez már majdnem olyan mint egy nagy egyiptomi… nem sokat számít sztem az a cucc a közepén a régi jobb.

[Frici]

Kár szegény Tangiers Funnelt bántani, és mindenféle szörnyekké alakítani…következő lehetne az is ennyi erővel, hogy nem kör alakú lesz a kerámia, hanem négyszög…ami jót azt nem kell bántani…

Viszont érthetőek ők is h erőlködnek az innovációval…valamit kel hogy vegyenek az emberek, végülis a vízipipázás “iparága” sem tudja kivonni magát a fogyasztói társadalom, elvárásai alól.

[Hookah]

vizipipaman írta korábban:

szerintem ezt úgy kéne tömni hogy oldalta lazán és a közepére is rakni kéne mert látszik hogy alacsony a közepe és ahogy előttem mondták csak oldalra raknék lyukakat akkor télleg átjárná a levegő de egybe gondoljatok bele ez már majdnem olyan mint egy nagy egyiptomi… nem sokat számít sztem az a cucc a közepén a régi jobb.

Az a gond, ha így tömnéd, akkor valószínűleg a középen elhelyezkedő dohány, hasonlóan a sima egyiptomi kerámiához, porrá égne, úgy hogy nem bírná 3-4 kör szenet.

Úgy, hogy ezt így kell tömni, és ahogy már többen mondták előttem, kár ezért a kerámiáért, bár lehet, hogy valakinek ez jön be. 🙂

[krampi]

A Super Chief nem a Phunnel ujragondolt valtozata, hanem a Phunnel elodje 🙂 Ez volt korabban, majd utana jott a mar ma is ismert forma. Ha megnezzuk, igazabol a fejlodesi folyamat is jol megfigyelheto. Eleinte csak kicsit emeltek a lyukak elhelyezkedesen es oldalt csinaltak egy “arkot”, hogy abban maradjon meg a dohany nedve, ezert is lett annyira szeles a keramia. Aztan kesobb rajottek, hogy a kozepso reszen lehet 1 nagy lyukat is hagyni es lehet sokkal magasabbra is csinalni, ugyanis ugyis megfeleloen atjarja a meleg levego a korulotte levo dohanyt, sot meg jobban is, mint a Super Chief eseteben.

[gerago]

krampi írta korábban:

A Super Chief nem a Phunnel ujragondolt valtozata, hanem a Phunnel elodje 🙂 Ez volt korabban, majd utana jott a mar ma is ismert forma. Ha megnezzuk, igazabol a fejlodesi folyamat is jol megfigyelheto. Eleinte csak kicsit emeltek a lyukak elhelyezkedesen es oldalt csinaltak egy “arkot”, hogy abban maradjon meg a dohany nedve, ezert is lett annyira szeles a keramia. Aztan kesobb rajottek, hogy a kozepso reszen lehet 1 nagy lyukat is hagyni es lehet sokkal magasabbra is csinalni, ugyanis ugyis megfeleloen atjarja a meleg levego a korulotte levo dohanyt, sot meg jobban is, mint a Super Chief eseteben.

Köszöjük a hasznos információt. :amen:

[wakummaci]

krampi írta korábban:

A Super Chief nem a Phunnel ujragondolt valtozata, hanem a Phunnel elodje 🙂 Ez volt korabban, majd utana jott a mar ma is ismert forma. Ha megnezzuk…

Nah ez így már logikusabb , és érthetőbb.. 🙂

Mellesleg egy háromszög alakú phunnel bitang jól nézhet ki 😀

[sYska]

wakummaci írta korábban:

Mellesleg egy háromszög alakú phunnel bitang jól nézhet ki 😀

Tökéletesen használhatatlan lenne, de legalább jópofa, ez tény. 😀

[moldy007]

Háromszögű akkor lenne jó ha a levezető a három sarkába lenne, így a beáramló meleg jó átjárja az egész dohányt.Viszont elég nehéz megcsinálni, korongozni nem lehet, csak profi helyen hol van centrifugális öntés ,formába…..