És én még azt hittem, hogy a miénk csúnyán elrepedt! A tiéd sokkal keményebben el van repedve.
Sahlar széntartó kerámia
-
2010. március 15. hétfő-19:24, Hozzászólás ID: #146364Cira írta korábban:Én is készítettem képet a repedésről:2010. március 15. hétfő-19:34, Hozzászólás ID: #146365
Héten tervezek beszerezni egy ilyet, de nem tudom, hogy akkor most érdemes-e. Ha véletlenül nekem is elreped, akkor biztos a csere? 🙂
Vagy inkább várjak amíg a gyártó kijavítja a hibát?
2010. március 15. hétfő-20:17, Hozzászólás ID: #146366gas írta korábban:Héten tervezek beszerezni egy ilyet, de nem tudom, hogy akkor most érdemes-e. Ha véletlenül nekem is elreped, akkor biztos a csere? 🙂Vagy inkább várjak amíg a gyártó kijavítja a hibát?
Julio biztosan kicseréli neked…
Nekem is megígérte. Egyébként azóta is rendesem működik ez a széntartó, tehát én még most is azt javaslom, hogy nyugodtan beruházhatsz rá, mert megéri!
2010. március 15. hétfő-21:03, Hozzászólás ID: #146367Nightwolf írta korábban:gas írta korábban:Héten tervezek beszerezni egy ilyet, de nem tudom, hogy akkor most érdemes-e. Ha véletlenül nekem is elreped, akkor biztos a csere? 🙂Vagy inkább várjak amíg a gyártó kijavítja a hibát?
Julio biztosan kicseréli neked…
Nekem is megígérte. Egyébként azóta is rendesem működik ez a széntartó, tehát én még most is azt javaslom, hogy nyugodtan beruházhatsz rá, mert megéri!
Mivel az egész dolog rajtam keresztül fut és én garanciát vállalok érte, ezért: igen, díjmentesen ki lesz cserélve ha a hőtől pattan el.
2010. március 16. kedd-12:17, Hozzászólás ID: #146368sYska/!/ írta korábban:[… Mivel egy új termékről van szó, így előfordulhatnak ilyen hibák. Főleg, hogy kézzel készülnek.Mivel kézzel készülnek, így szinte egyedinek mondhatók, a kerámián lévő lyukak nem lehetnének kisebbek? Vagy ez a lyukméret-lyuksűrűség valamilyen kísérletezés-próba eredménye?
2010. március 16. kedd-12:23, Hozzászólás ID: #146369SteadyMan írta korábban:sYska/!/ írta korábban:[… Mivel egy új termékről van szó, így előfordulhatnak ilyen hibák. Főleg, hogy kézzel készülnek.Mivel kézzel készülnek, így szinte egyedinek mondhatók, a kerámián lévő lyukak nem lehetnének kisebbek? Vagy ez a lyukméret-lyuksűrűség valamilyen kísérletezés-próba eredménye?
A választ is megadtad magadnak. 🙂 Igen, ezek próbálkozások és próbák eredménye. A kisebb lukméretnél túl sok selejt darab keletkezik, mivel a máz eltömíti a lukak egy részét. Szóval ez volt a legideálisabb méret.
2010. március 16. kedd-12:27, Hozzászólás ID: #146370sYska/!/ írta korábban:.. Igen, ezek próbálkozások és próbák eredménye. A kisebb lukméretnél túl sok selejt darab keletkezik, mivel a máz eltömíti a lukak egy részét. Szóval ez volt a legideálisabb méret.Köszi a gyors választ! Csak azért érdekelt, hogy akkor ez már egy kiforrott konstrukció és az említett repedési hibák egyedi esetnek tekinthetőek, nincsenek összefüggésben a méretezéssel.
Azt hiszem beruházok én is egy példányra….
2010. március 16. kedd-12:37, Hozzászólás ID: #146371A hajszálrepedésekkel kapsolatban arra tudok gondolni, hogy csak a máz repedt meg, de maga a kerámia nem. Ha megnézel egy mázas bögrét, amibe rendszeresen fottó ital kerül, az alja teli van hajszálrepedésekkel. Múltkor pl. töltöttem a teát a bögrébe és egy kattanást hallottam, amire azt hittem, hogy elrepedt a bögre, de semmi baja, csak az alján lévő mázréteg repedezik, de ettől nem fog eltörni. Tehát elképzelhető, hogy a ti esetetekben is a máz repedt el.
2010. március 16. kedd-13:24, Hozzászólás ID: #146372Nekem is pont ugyan ez jutott eszembe, mint anegytech-
nek. Magyarázat pedig a következő, különböző mázaknak különböző hőfok kell az égetés során…ha nem megfelelő hőfokon égetik kiőket megrepedhet…vagy ha túl gyorsan kap nagy hőt szintén megrepedhet…illetve a túl vastag máz is eredményezheti az h megreped…van egy kerámiám azon is vastag volt a máz..és szép lassan szana szét repedt a máza…viszont a mai napig hibátlanul használható…
2010. március 16. kedd-15:40, Hozzászólás ID: #146373Discoveryn volt valami műsor a kerámiákról és ott magyarázták hogy 2X égetik ki különféle hőmérsékleten , először kisebben ,aztán mázzal magasabban , és spéci kamrában lassan hül ki ,hogy ne legyen érzékeny a hőingadozásra és ne repedjen meg .( majdnem 24 óra….)
2010. március 16. kedd-15:55, Hozzászólás ID: #146374moldy007 írta korábban:Discoveryn volt valami műsor a kerámiákról és ott magyarázták hogy 2X égetik ki különféle hőmérsékleten , először kisebben ,aztán mázzal magasabban , és spéci kamrában lassan hül ki ,hogy ne legyen érzékeny a hőingadozásra és ne repedjen meg .( majdnem 24 óra….)Igen, így van…Egyszer az agyagot máz nélkül…ezt hagyják kihűlni még a kemencében, ezt követően mázazzák és égetik megint. Az agyag és a máz más-más hőmérsékletet igényel…viszont hiába lettek hibátlanul felvíve a kerámiára…a gyors hőmérséklet változást nem bírják elviselni és megrepednek…
2010. március 17. szerda-13:45, Hozzászólás ID: #146375Lehet, hogy láma kérdés, de máz nélkül nagyon gagyi lenne? Már ha a máz repedést tekinthetjük az alap problémának.
Biztos hamar bekoszolná a szén hamuja, de egy idő után ez már “patinának” tekinthető. 🙂
(Így esetleg lehetne akár még kisebb és sűrűbb lyukakkal is gyártani.)
2010. március 17. szerda-18:28, Hozzászólás ID: #146376SteadyMan írta korábban:Lehet, hogy láma kérdés, de máz nélkül nagyon gagyi lenne? Már ha a máz repedést tekinthetjük az alap problémának.Biztos hamar bekoszolná a szén hamuja, de egy idő után ez már “patinának” tekinthető. 🙂
(Így esetleg lehetne akár még kisebb és sűrűbb lyukakkal is gyártani.)
1. ronda lenne,
2. szén nyomot hagyna rajta, még rondább lenne,
3. csak egy színben lehetne kapni,
4. máz a következő generáción másfajta lesz.
2010. március 17. szerda-18:30, Hozzászólás ID: #146377Én már most szólok, hogy a következő generációsból kérek következő hónap elején 1-et.
na nem mintha gond lenne a mostanival, de jobb félni mint megijedni, és hát jó ha van utánpótlás.
de vigyázok is rá mint a pipáimra szoktam…
2010. március 17. szerda-18:32, Hozzászólás ID: #146378Nightwolf írta korábban:Én már most szólok, hogy a következő generációsból kérek következő hónap elején 1-et.na nem mintha gond lenne a mostanival, de jobb félni mint megijedni, és hát jó ha van utánpótlás.
de vigyázok is rá mint a pipáimra szoktam…
Kicserélem majd egy újra, de a köv generáció boltba kerülésének dátuma még ismeretlen, csak annyi fox, hogy lesz. 🙂
2010. március 17. szerda-18:34, Hozzászólás ID: #146379sYska/!/ írta korábban:Nightwolf írta korábban:Én már most szólok, hogy a következő generációsból kérek következő hónap elején 1-et.na nem mintha gond lenne a mostanival, de jobb félni mint megijedni, és hát jó ha van utánpótlás.
de vigyázok is rá mint a pipáimra szoktam…
Kicserélem majd egy újra, de a köv generáció boltba kerülésének dátuma még ismeretlen, csak annyi fox, hogy lesz. 🙂
Rendben van. Köszönöm előre is!
2010. március 18. csütörtök-13:41, Hozzászólás ID: #146380sYska/!/ írta korábban:…4. máz a következő generáción másfajta lesz.Akkor lehet, hogy várok még egy kicsit az új generációs modellre. Tegnap élőben is megnéztem az SZK-ban kiállított darabot egy Vortex tetején, nagyon jól mutatott.
2010. március 21. vasárnap-08:32, Hozzászólás ID: #146381Nekem nagyon bejött ez a széntartó, és sokkal jobb szerintem mint a fólia. Én már most várom, hogy hozzájussak az új generációjához.
2010. március 22. hétfő-15:29, Hozzászólás ID: #146382Ma próbáltam ki először ezt a széntartó kerámiát. Kicsit nehezebben indult be a füst, mint fóliával, de 10 perc után már tökéletes volt. :super:
Egyetlen baj, hogy 25perc után sajnos az enyém is megrepedt, de végülis így is használható. Majd rakok fel képet…
2010. március 22. hétfő-16:10, Hozzászólás ID: #146383gas írta korábban:Egyetlen baj, hogy 25perc után sajnos az enyém is megrepedt, de végülis így is használható. Majd rakok fel képet…
Nekem tökéletesen működik eddig igaz 3 x volt csak használva az igaz , hogy nem ugy jön a füst mint fóliánál de hát ez ilyen :amen: Remélem nekem nem fog elrepedni :super:
2010. március 22. hétfő-17:04, Hozzászólás ID: #146384porcika írta korábban:gas írta korábban:Egyetlen baj, hogy 25perc után sajnos az enyém is megrepedt, de végülis így is használható. Majd rakok fel képet…
Nekem tökéletesen működik eddig igaz 3 x volt csak használva az igaz , hogy nem ugy jön a füst mint fóliánál de hát ez ilyen :amen: Remélem nekem nem fog elrepedni :super:
Nem azt írtam, hogy nem úgy jön a füst, mint fóliánál, hanem hogy picit több idő kell neki míg átmelegedjen, ezáltal a füst is “késik” pár percet.
Mellesleg ha jól tudom te öngyulladós szenet használsz, és annak azért kisebb a hőleadása mint pl. 3db Bamboocha-nak. Így valószínűsíthető, hogy neked nem kell félned, hogy hő hatására valami baja lesz a kerámiának.
2010. március 22. hétfő-17:19, Hozzászólás ID: #146385gas írta korábban:porcika írta korábban:Nekem tökéletesen működik eddig igaz 3 x volt csak használva az igaz , hogy nem ugy jön a füst mint fóliánál de hát ez ilyen :amen: Remélem nekem nem fog elrepedni :super:
Nem azt írtam, hogy nem úgy jön a füst, mint fóliánál, hanem hogy picit több idő kell neki míg átmelegedjen, ezáltal a füst is “késik” pár percet.
Mellesleg ha jól tudom te öngyulladós szenet használsz, és annak azért kisebb a hőleadása mint pl. 3db Bamboocha-nak. Így valószínűsíthető, hogy neked nem kell félned, hogy hő hatására valami baja lesz a kerámiának.
Lehet, hogy a dohánytól függött , hogy nem jött úgy a füst . Amúgy bamboocha-t használok én is.
2010. június 2. szerda-19:24, Hozzászólás ID: #146386Sziasztok!
A Sahlar széntartó a témaindító hsz-ben látható videóban nagyon szépen passzol a Tangiers Phunnel kerámiára, az enyémre viszont mégis kicsi, szinte beleesik! Egy egész centivel kisebb az átmérője..ez hogy lehetséges? Sahlarból tudtommal egy méret van, de ezek szerint T. Phunnelből több is létezne? Vagy – jelen esetben – melyik darab lenne a “szabványon kívüli”? (Bocsánat, ha nagyon hülye lenne a kérdés.)
2010. június 2. szerda-19:30, Hozzászólás ID: #146387A Tangiers Phunnel 3 méretben kapható: Small, Medium, és Large, valamint ha jól rémlik régebben kapható volt egy mini verzió, ami nem egyenlő az alien-el amit most John árusít. A Sahlar tudtommal a small-ra jó, mivel az emberek többsége azt használja.
2010. június 2. szerda-19:31, Hozzászólás ID: #146388Géé írta korábban:Sziasztok!A Sahlar széntartó a témaindító hsz-ben látható videóban nagyon szépen passzol a Tangiers Phunnel kerámiára, az enyémre viszont mégis kicsi, szinte beleesik! Egy egész centivel kisebb az átmérője..ez hogy lehetséges? Sahlarból tudtommal egy méret van, de ezek szerint T. Phunnelből több is létezne? Vagy – jelen esetben – melyik darab lenne a “szabványon kívüli”? (Bocsánat, ha nagyon hülye lenne a kérdés.)
T. phunnelből több méret is létezik, de tudtommal hazánkban csak a small Tangiers Phunnelt lehet kapni. Erre legjobb tudomásom szerint pontosan illeszkedik a Sahlar széntartó. Lehet, hogy a te kerámiád nem small? Honnan jutottál hozzá?
2010. június 2. szerda-19:33, Hozzászólás ID: #146389mindkettö termék kézzel kesülnek azért néha van ilyen problemak. nem minden tangiers phunnel egyforma és ez sahlar kerámianal is igy van.
2010. június 2. szerda-19:48, Hozzászólás ID: #146390Értem, mindkettőtöknek köszönöm a villámgyors választ! Egyébként minden a Szultán Kincseiből van: a Sahlart ma délután vettem, a Phunnelt pedig piciny baráti társaságomtól kaptam a 20. születésnapomra 🙂
Viszont ha azt mondjátok, hogy ez csupán a kézzel készítés miatt van, akkor végülis mindegy, belenyugszom, jó lesz ez így is. Nem egy nagy tragédia 🙂
2010. június 2. szerda-19:52, Hozzászólás ID: #146391Tangiers Phunnel egy jó ideje nem kapható, mivel kifogyott a készlet, ezért feltételezem, hogy neked nem az van, hanem valamilyen más fajta Phunnel. Így pedig a nagymértékű méreteltérés is érthetővé válik 🙂
2010. június 2. szerda-19:53, Hozzászólás ID: #146392Nem lehet hogy Kaya phunneled van? Az pont annyival szélesebb mint ahogy leírtad.
2010. június 2. szerda-20:03, Hozzászólás ID: #146393Krampi:
Hmm..igen, ez valóban magyarázatnak tűnik! 🙂 Én csak azért gondoltam hogy Tangiers, mert az SZK honlapján kétféle Phunnel van, eredeti Tangiers, illetve valami utángyártottnak látszó képződmény. És mivel tudom hogy a sajátom nem utángyártott, így csak az előbbi lehetett.
Viszont most, hogy megnéztem rendesen azt a képet, már látom, hogy a Tangiersnek valóban mások egy kicsit az arányai, mint az enyémnek: nem olyan magas, és kisebb az átmérője is. Tehát akkor nekem nem Tangiers Phunnelem van, és ezért nem illeszkedik pontosan a Sahlar széntartó. De nem vészes, legfeljebb egy kicsit kevesebb dohány fér bele, mivel mélyebben ül a széntartó kerámia – majd megszokom :). Igazából az “elektromos szén” projekt miatt volt mindenképpen szükségem egy Sahlarra.
Nick:
Nem tudom, de elképzelhető.. Majd Julio hátha megmondja, hogy milyen Phunnelt tart mostanában készleten, és akkor kiderül.
Egyébként mindenkinek köszönöm a válaszokat, hihetetlenül gyorsan reagáltok, nagyon aktív a társaság! 🙂
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.