A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel vs Vortex, melyik?

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #138714
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1962

    Mivel nem nagy összegről van szó, a legjobb ha a profi pipás beszerez magának mindegyikből egyet…. minden alkalomra ,sőt jó ha van tartalék ….több tagnak is így van….. Krampi “készlet’ című fotóján nagyon csorgott a nyálam… :amen:

    , Hozzászólás ID: #138715
    elementalex
    Felhasználó
    ElementAlex
    • Hozzászólás: 393
    moldy007 írta korábban:
    Mivel nem nagy összegről van szó, a legjobb ha a profi pipás beszerez magának mindegyikből egyet…. minden alkalomra ,sőt jó ha van tartalék ….több tagnak is így van….. Krampi “készlet’ című fotóján nagyon csorgott a nyálam… :amen:

    Hát krampinak le a kalappal,de szerintemis mindenki szerezzen be valami profit,mert a jót csak egyszer kell megfizetni 😉

    , Hozzászólás ID: #138716
    philg
    Felhasználó
    PhilG
    • Hozzászólás: 54

    Az idei Pipatali előtt vettem meg SzK-ban az első phunnel kerámiám. 2 dolgot tapasztaltam 1. 2kör szén esetén tovább ad jó ízű füstöt mint a vortex, 2. a páncélfóliát sokkal jobban meg kell feszíteni rajta, mert ha nem figyel oda az ember a fólia elfedheti középen a kerámia nyílást.

    , Hozzászólás ID: #138717
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    PhilG írta korábban:
    Az idei Pipatali előtt vettem meg SzK-ban az első phunnel kerámiám. 2 dolgot tapasztaltam 1. 2kör szén esetén tovább ad jó ízű füstöt mint a vortex, 2. a páncélfóliát sokkal jobban meg kell feszíteni rajta, mert ha nem figyel oda az ember a fólia elfedheti középen a kerámia nyílást.

    Az sem mindegy, hogy milyen Phunnelt vettél! A fólia megfeszítéséről annyit, hogy egyértelműen jobban meg kell feszíteni a fóliát, az ész ezt diktálja. :siffle:

    , Hozzászólás ID: #138718
    philg
    Felhasználó
    PhilG
    • Hozzászólás: 54

    Mediumot, amúgy igen igazad van, de vortexnél ha nem sikerül tükörsimára feszíteni az sem feltétlenül nagy gond, mivel nem tömíti el a fólia a kerámiarést.

    , Hozzászólás ID: #138719
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255
    Rusee írta korábban:
    Gondolkodtam, hova is írjam a ésrevételemet, talán ez a topic az amelyikbe belefér.

    Az első tapasztalatom Starbuzz terén a Pirate Cave! 4 tömés ment le belőle. 2 mini phunnel és 2 vortex. S érdekes, de phunnel kerámiában nekem jobban kijött az íze, valahogy tisztább volt. Nem tudom mikor tudok más ízt is kóstolni ebből a márkából de azt tuti phunnelba fogom tömni. Pedig tudhatjátok én 100%ig vortex párti vagyok. :hehe:

    Ilyet már én is tapasztaltam! Azt hittem, velem van a baj. Igaz, nem Starbuzz-al, de én is észrevettem, hogy az ízek jobban élvezhetőek, vagy kivehetőek,- nem is tudom hogyan fogalmazzak- a phunnelben. Ezzel nem azt szeretném mondani, hogy a vortex nem jó, de a magam részéről mióta megismertem a phunnelt, jobban kedvelem, mint a vortexet. annyit még talán, hogy a vortexnél könnyebben is szívható a phunnel.

    , Hozzászólás ID: #138720
    muky
    Felhasználó
    Muky
    • Hozzászólás: 70

    Hát végigolvastam a topicot és jóval többen dicsérték a phunnel kerámiákat, így statisztika alapján én is olyat veszek, és meglátjuk hogy milyen. Köszi a segítséget a választáshoz.

    , Hozzászólás ID: #138721
    szmark001
    Felhasználó
    szmark001
    • Hozzászólás: 343

    Nekem van vortexem, és phunnelem(Alien) is.. én már úgy nagyjából kitapasztaltam ,hogy hogy jó tömni a vortexet, és az alient egyaránt.. De végül is én a phunnelre szavaznék, nem sokkal jobban bejött(könnyebb szívni, nem eszik annyi dohányt, stb.)

    Most nem fogok itt hosszan írogatni a kerámiákról, akit érdekel, olvasson utána a témájukban! 🙂

    , Hozzászólás ID: #138722
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    akoska60 írta korábban:

    Ilyet már én is tapasztaltam! Azt hittem, velem van a baj. Igaz, nem Starbuzz-al, de én is észrevettem, hogy az ízek jobban élvezhetőek, vagy kivehetőek,- nem is tudom hogyan fogalmazzak- a phunnelben. Ezzel nem azt szeretném mondani, hogy a vortex nem jó, de a magam részéről mióta megismertem a phunnelt, jobban kedvelem, mint a vortexet. annyit még talán, hogy a vortexnél könnyebben is szívható a phunnel.

    A Phunnel picit tényleg könnyebben szívható, ebben egyetértünk, viszont én a Vortexből tudok “jobban élvezhető, vagy kivehető” ízt előcsalni. Nálam még az is plusz pont a Vortexnek, hogy tovább tart vele egy tömés, bár az is igaz hogy egy hangyányit talán több dohány kell bele. (Tangiers Phunnel-el voltszerencsém összehasonlítani)

    Viszont ezektől függetlenül én azt javaslom, aki teheti próbálja ki mindkettőt, mert mindkettő nagyon magas minőségű cucc, és kinek ez, kinek az jön be jobban.

    , Hozzászólás ID: #138723
    0ferenc0
    Felhasználó
    0Ferenc0
    • Hozzászólás: 14

    Szerintem a phunnel jobb mert kevesebb dohány megy bele nem olyan nehéz a tömés és 100% hogy nem folyik ki az aroma én kezdő pipásként eddig mindig jól tömtem meg Én a phunnel-re szavaznék de ez csak az én véleményem.

    , Hozzászólás ID: #138724
    vizipipaman
    Felhasználó
    vizipipaman
    • Hozzászólás: 348
    Sparrow írta korábban:
    akoska60 írta korábban:

    Ilyet már én is tapasztaltam! Azt hittem, velem van a baj. Igaz, nem Starbuzz-al, de én is észrevettem, hogy az ízek jobban élvezhetőek, vagy kivehetőek,- nem is tudom hogyan fogalmazzak- a phunnelben. Ezzel nem azt szeretném mondani, hogy a vortex nem jó, de a magam részéről mióta megismertem a phunnelt, jobban kedvelem, mint a vortexet. annyit még talán, hogy a vortexnél könnyebben is szívható a phunnel.

    A Phunnel picit tényleg könnyebben szívható, ebben egyetértünk, viszont én a Vortexből tudok “jobban élvezhető, vagy kivehető” ízt előcsalni. Nálam még az is plusz pont a Vortexnek, hogy tovább tart vele egy tömés, bár az is igaz hogy egy hangyányit talán több dohány kell bele. (Tangiers Phunnel-el voltszerencsém összehasonlítani)

    Viszont ezektől függetlenül én azt javaslom, aki teheti próbálja ki mindkettőt, mert mindkettő nagyon magas minőségű cucc, és kinek ez, kinek az jön be jobban.

    Az én tapasztalatom az, hogy a phunnel a nyerő! akár kevés dohányt is rakhatsz bele, úgyis jó, de ha rendesen megtömöd leviszi a fejed akkor füstöt ad! Vortexnél ugyebár muszály addigrakni hogy fedje a lyukakat. Összehasonlítottuk, ugyan annyi dohánnyal, ugyan olyan pipával, és ugyan olyan dohánnyal. vagyis egymás mellett volt 2aladin basha és 2×17 gramm sultan eper dohány, nammos csővel. A phunnel (kaya) nagyobb, kicsit levegősebb talán de több füstöt adott, és 20 percel tovább bírta! (a szeneket is ugyanúgy lőttük be). Phunnel a király!

    , Hozzászólás ID: #138725
    zoli78
    Felhasználó
    zoli78
    • Hozzászólás: 377

    Nekem most phunnel-em van. Tényleg nagyon könnyű szívni, viszont az itt leírt 1,5 tömés nem igazán sikerül vele, igaz vortex-el sem ment. Lehet, hogy túl kicsi a kerámia. 😀

    , Hozzászólás ID: #138726
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312

    Attól függ melyik phunnel… Tangiers-el simán megy a két kör szén, mini phunnel-el már nehézkesebb, de volt már példa, hogy ment. 🙂

    , Hozzászólás ID: #138727
    zoli78
    Felhasználó
    zoli78
    • Hozzászólás: 377

    Az új pipához vettem, egy El-Nefes phunnelt.Julio szerint olyan 10 grammot eszik.Bár már kezdem eltalálni, hogy ne kaparjon, viszont a tömés hossza még nem az igazi.

    , Hozzászólás ID: #138728
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    zoli78 írta korábban:
    Nekem most phunnel-em van. Tényleg nagyon könnyű szívni, viszont az itt leírt 1,5 tömés nem igazán sikerül vele, igaz vortex-el sem ment. Lehet, hogy túl kicsi a kerámia. 😀

    Nekem van egy Vortex-em és egy El Nefes phunnel-em. Számomra ez a tökéletes páros, imádom mindkettőt! El Nefesbe is összejöhet a hosszabb tömés (közel másfél órás), de ezt nekem eddig csak Elements dohánnyal sikerült elérni.

    , Hozzászólás ID: #138729
    zoli78
    Felhasználó
    zoli78
    • Hozzászólás: 377
    Sparrow írta korábban:
    zoli78 írta korábban:
    Nekem most phunnel-em van. Tényleg nagyon könnyű szívni, viszont az itt leírt 1,5 tömés nem igazán sikerül vele, igaz vortex-el sem ment. Lehet, hogy túl kicsi a kerámia. 😀

    Nekem van egy Vortex-em és egy El Nefes phunnel-em. Számomra ez a tökéletes páros, imádom mindkettőt! El Nefesbe is összejöhet a hosszabb tömés (közel másfél órás), de ezt nekem eddig csak Elements dohánnyal sikerült elérni.

    Nekem is van vortex-em.Az El Nefes-ben, pedig tegnap tömtem egy 2 órásat.úgy látszik kezdem kitapasztalni!Igaz én is shiazo-val értem el csak.A legszebb benne az, hogy még csak ki sem fehéredtek a kis kavicsok.Ha bírtam volna tüdővel, még tovább tartott volna:)

    , Hozzászólás ID: #138730
    toffi23
    Felhasználó
    Masko
    • Hozzászólás: 29

    Hali!

    Tervezek venni decemberben új kerámiát az egyiptomi mellé. Egyelőre csak egyet szeretnék venni és segítségre lenne szükségem.

    Olyat szeretnék, ami 2-4 emberre kb. másfél órán át elég füstöt tud adni, de azért lehet kevesebb dohánnyal is használni. Vortexről többen mondták, hogy a lyukakig kell tömni mindenképp, ezért egy Tangiers Small felé hajlok.

    E kettő közül melyiket ajánlanátok inkább, ha az a fő szempont hogy kevés és sok dohánnyal is jól használható legyen?

    Mini phunnel is tervben van későbbiekben, ha már lesz több tapasztalatom, de egyelőre ez a két kerámia érdekel. Előre is köszi a válaszokat.

    , Hozzászólás ID: #138731
    hookah231
    Felhasználó
    immobear
    • Hozzászólás: 458
    'Masko' írta korábban:

    Hali!

    Tervezek venni decemberben új kerámiát az egyiptomi mellé. Egyelőre csak egyet szeretnék venni és segítségre lenne szükségem.

    Olyat szeretnék, ami 2-4 emberre kb. másfél órán át elég füstöt tud adni, de azért lehet kevesebb dohánnyal is használni. Vortexről többen mondták, hogy a lyukakig kell tömni mindenképp, ezért egy Tangiers Small felé hajlok.

    E kettő közül melyiket ajánlanátok inkább, ha az a fő szempont hogy kevés és sok dohánnyal is jól használható legyen?

    Mini phunnel is tervben van későbbiekben, ha már lesz több tapasztalatom, de egyelőre ez a két kerámia érdekel. Előre is köszi a válaszokat.

    Igazából mind a kettő megoldható kevesebb dohánnyal is, ha kitömöd az alját alufóliával!

    , Hozzászólás ID: #138732
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Érdemes lehet a Phunnel kerámiák felé kacsintgatnod, ugyanis ha nem szeretnél sok dohányt használni, akkor egyrészről ott vannak a kisebb méretű Sahlar, illetve El Nefes kerámiák, másrészről pedig ha esetleg kevesebb dohányt szeretnél bele tömni, akkor az is megoldható könnyen, nem kell pl. kitömni, mint a vortexet, hogy megfelelő eredményt érj el. Ha pedig többen szívjátok, akkor lehet bele egy kicsit több dohányt is tömni. De a Tangiers Phunnel is egy jó választás lehet, bár az több dohányt eszik, mint a kisebb méretű phunnelek.

    , Hozzászólás ID: #138733
    toffi23
    Felhasználó
    Masko
    • Hozzászólás: 29
    'krampi' írta korábban:

    Érdemes lehet a Phunnel kerámiák felé kacsintgatnod, ugyanis ha nem szeretnél sok dohányt használni, akkor egyrészről ott vannak a kisebb méretű Sahlar, illetve El Nefes kerámiák, másrészről pedig ha esetleg kevesebb dohányt szeretnél bele tömni, akkor az is megoldható könnyen, nem kell pl. kitömni, mint a vortexet, hogy megfelelő eredményt érj el. Ha pedig többen szívjátok, akkor lehet bele egy kicsit több dohányt is tömni. De a Tangiers Phunnel is egy jó választás lehet, bár az több dohányt eszik, mint a kisebb méretű phunnelek.

    Köszi a tippet. Tangiers phunnel felé azért gondolkodtam, mert drága ugyan, de ez jelentheti, hogy az anyaga jobban vezeti a hőt, ami sokat számíthat, ha esetleg keveset tömök, hogy ne csak a levegő párologtassa a melaszt. SzK-ban nem láttam külön kiírva a webshopban, hogy small illetve medium az adott termék. Hogy tudok választani hogy a kisebb típust kérjem? Tangiers-re elég a páncélfólia vagy modot is ajánlott venni?

    , Hozzászólás ID: #138734
    shishaman96
    Felhasználó
    Shisha-man-96
    • Hozzászólás: 382

    Elég rá a páncélfólia. 🙂

    , Hozzászólás ID: #138735
    davidka59
    Felhasználó
    Dave
    • Hozzászólás: 105

    Sziasztok!

    A kérdésem annyi lenne hogy gondolkodom hogy beruházok egy Alien Mini Phunnel-re. Dohányhoz és ásványhoz is használnám. Jo választás lenne? Ti mit ajánlotok?

    Válaszokat elöre is köszi

22 bejegyzés megtekintése - 211-232 / 232

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.