Szerintem nagyon jó a Vortex akkor is, ha csak magadban pipázol. Nem kell azt teljesen teletömni…
Phunnel vs Vortex, melyik?
-
2010. szeptember 28. kedd-19:36, Hozzászólás ID: #138655
Vortex-nél azt sajnálom hogyha túl tömöm akkor a melasz lemegy:S
De a phunnel-nél akárhogy tömöm nem fog lefolyni 🙂
2010. szeptember 28. kedd-21:03, Hozzászólás ID: #138656Szerintem ha le is folyik valamennyi melasz a vortexnél, amit kétlek, az elég elhanyagolható mennyiség lehet.
Nem tudom miért, de nekem Phunnel kerámiával sokkal jobban sikerülnek a tömések.
2010. szeptember 28. kedd-21:23, Hozzászólás ID: #138657Nekem még arra kéne rájönnöm hogy mennyi szenet tegyek úgy rá hogy ne túl erős legyen de mégis sok füst legyen. 🙂
Vagy alig jött valami vagy olyan erős lett hogy szívni nem lehetett:D
2010. szeptember 28. kedd-21:36, Hozzászólás ID: #138658Én tömés után egy fóliára egy 2mm átmérőjű drótból hajtott távtartót teszek és arra két réteg zárófólia megy. A két réteg között így marad egy kis hely.
Három darab Bamboocha szénnel nekem még nem volt panaszom a füstre, bár nagyon befolyásolja a dohány. Ma szereztünk 2010 februári Al-Fakher rózsát, valamint 2010-es zárjegyű török Serbetli barackot.
Mind a két dohánynál nagyon komoly füstöt tudtunk kicsalni a pipákból.
Mindez természetesen Phunnel kerámiával.
2010. szeptember 29. szerda-10:10, Hozzászólás ID: #138659Így van nekem is jobban adja a Phunnel kerámia kevesebb dohány kell bele ez által gazdaságosabb de ezzel az élvezeti értékéből abszolút nem veszít a dohány.
2010. szeptember 29. szerda-13:32, Hozzászólás ID: #138660Tangiers phunnelbe nem hiszem, hogy kevesebb kell, mint vortexbe, sőt…
Alien phunnelnél ez természetesen fennáll, de más egyéb phunnelnél nem hiszem.
2010. szeptember 29. szerda-13:46, Hozzászólás ID: #138661Hát igen Phunnel-be szerintem is több kell:S
Ezért írták egy páran hogy társasági pipázásokra jó, minimum 1 óráig jónak kell lennie ha jó minőségű a dohány.
2010. szeptember 29. szerda-16:30, Hozzászólás ID: #138662Minden kerámiába lehet kevesebb dohányt tenni a füst mennyiség,tartóssága és ízérőség arányos csökkenésével.
Többek tapasztalata szerint a Phunnel jobb.Nekem nincs, de vortex és Shi-sham van,nekem a Shi-sham jobban bevált ,tovább tart megégés nélkül ,szükség esetén jól megtömhető ,van hely benne.Várom az újabb típust.
2010. szeptember 29. szerda-17:40, Hozzászólás ID: #138663Még a Szultán kincseiből rendelt Aladin pipa mellé vásároltam egy 1600.- os funnel kerámiát is, én ezt használom, és ebbe nem kell több dohány mint a vortexbe.
Igaz, hogy nem egy 5000.- os Phunnel, de én nagyon szeretem.
2010. szeptember 29. szerda-17:53, Hozzászólás ID: #138664wakummaci írta korábban:Tangiers phunnelbe nem hiszem, hogy kevesebb kell, mint vortexbe, sőt…Alien phunnelnél ez természetesen fennáll, de más egyéb phunnelnél nem hiszem.
Igen ez igy van csak, én elfelejtettem mondani hogy nekem is egy 1600ft-os másolat van Phunnel-ből
Sorry
2010. október 5. kedd-16:02, Hozzászólás ID: #138665Vortexet használok kb. fél éve, nagyon elégedett voltam vele!
Viszont most egy helyi boltban láttam 980Ft-ért Phunnel-t. Persze gondolom nem eredeti, de ennyi pénzért nem akartam otthagyni!
Kipróbáltam, és sokkal jobban bejött, mint az eredeti Vortex! Kicsit kevesebb dohány is kell bele, ahogy szemre észrevettem.
Páncélfóliával használtam, simán egy réteg, jól megfeszítve, rá 3 db Bamboocha, és dőlt a füst rendesen, és ami a legjobb: sokkal könnyebb volt szívni, mint a Vortexet!
Részemről most a Vortexet hanyagolom, hiába olcsóbb, hiába nem eredeti, ez a Phunnel nekem sokkal jobban bejött már egy használat után is. Számomra a Phunnel vs Vortex verseny eldőlt 🙂
2010. október 5. kedd-17:41, Hozzászólás ID: #138666Wad: Nekem is van ilyen phunnel kerámiám, de szerintem nem könnyebb szívni. 🙂
2010. október 5. kedd-17:57, Hozzászólás ID: #138667Ha a vortexet jobban “megtömöd” azzal eltömítheted a kis lyukakat a kúp oldalán, amitől nehezebb lesz szívni a pipát. Vagy rosszul gondolom?
2010. október 5. kedd-18:22, Hozzászólás ID: #138668Sumi írta korábban:Ha a vortexet jobban “megtömöd” azzal eltömítheted a kis lyukakat a kúp oldalán, amitől nehezebb lesz szívni a pipát. Vagy rosszul gondolom?Ez így van. Ámbár Wad nem követné el ezt a hibát, ha jól gondolom. 🙂
2010. október 5. kedd-18:26, Hozzászólás ID: #138669Arra mindig figyeltem hogy ne legyenek eltömődve a lyukak 🙂
Persze, vortex-ből is könnyű volt szívni, de valahogy nekem ezzel a Phunnel-el még könnyebb… Fogalmam sincs mi lehet az oka… Talán az hogy egy nagy lyuk van a tetején, nem 4 kicsi… De ha más nem tapasztalt ilyen változást, akkor tényleg ötletem sincs. Mindenesetre örülök, egy Mizo cherry már lement, most egy lightos kis vacsi után jöhet vele Mizo narancs 🙂
2010. október 5. kedd-18:46, Hozzászólás ID: #138670wad írta korábban:Arra mindig figyeltem hogy ne legyenek eltömődve a lyukak 🙂Persze, vortex-ből is könnyű volt szívni, de valahogy nekem ezzel a Phunnel-el még könnyebb… Fogalmam sincs mi lehet az oka… Talán az hogy egy nagy lyuk van a tetején, nem 4 kicsi… De ha más nem tapasztalt ilyen változást, akkor tényleg ötletem sincs. Mindenesetre örülök, egy Mizo cherry már lement, most egy lightos kis vacsi után jöhet vele Mizo narancs 🙂
Én is szívtam evvel a fajta phunnelel Syska mesternek hála még nyáron, d nem dobtam nagyon hanyat magam tőle. De az tény hogy egy jobb funnelel könnyebb szívni mint vortekszből. Lásd Tangiers és HJ Mini Alien phunnel.
2010. október 5. kedd-19:03, Hozzászólás ID: #138671gerago írta korábban:… De az tény hogy egy jobb funnelel könnyebb szívni mint vortekszből. Lásd Tangiers és HJ Mini Alien phunnel…Ezt megerősíthetem. A Tangiers Small Phunnel és a HJ Mini Alien Phunnel kerámiáknál nem érzek különbséget a szívhatóságuk között, de a Vortex-et talán egy hajszálnyit erősebben kell szívni náluk.
Persze a Vortex sem egy “fejbehorpasztós” szívást igényel, csak ha már nagyon hasonlítgatni akarunk, akkor van pici eltérés.
2010. október 7. csütörtök-09:35, Hozzászólás ID: #1386723 vagy 4 tömést elszívtam azóta a kínai phunnelemből, és még mindig tartom a véleményt, jobb mint a Vortex. Kicsit kevesebb dohány kell bele, de még így is elbír 2X3 Bamboocha-t, és a dohány is nehezebben ég meg. Hajszálnyi különbségekről beszélünk a Vortex-hez képest, azt a kerámiát is nagyon szeretem, de a sok apró dolog is számít 🙂
2010. október 7. csütörtök-18:40, Hozzászólás ID: #138673Nekem most már “Kaya” phunnelem van.
Nagyon beleszerettem.
3 nagy cocobrico után is van hogy rádobunk pl bambusz szenet hogy még tudjuk szívni.
Vortex-el sehogy se tudtam összehozni…
Szóval nálam a nyertes:
aaaa
PHUNNEEEL!!!!
(és jobban is néz ki a nagy kék phunnel mint a “kis” fekete vortex a 55cm-es kék pipámon )
2010. október 7. csütörtök-19:28, Hozzászólás ID: #138674Nekem egy hétig volt Tangiers phunnelem azzal olyan 4-5 tömést csináltam mind pocsék lett
Vortex
Csak hogy könnyebb legyen dönteni. (De azért alien minit azt lehet kipróbálom hátha…)
2010. október 7. csütörtök-21:16, Hozzászólás ID: #138675Mind a kettő szuper a maga nemében. Míg csak a Vortex-em volt addig imádtam, de miután szert tettem egy Alien Phunnel-re azóta csak azt használom. Néha nosztalgiázásképpen még előkerül a Vortex de egyre ritkábban.
2010. október 7. csütörtök-21:57, Hozzászólás ID: #138676brumi írta korábban:Mind a kettő szuper a maga nemében. Míg csak a Vortex-em volt addig imádtam, de miután szert tettem egy Alien Phunnel-re azóta csak azt használom. Néha nosztalgiázásképpen még előkerül a Vortex de egyre ritkábban.Énis ugyanígy vagyok ezzel
2010. október 7. csütörtök-22:19, Hozzászólás ID: #138677Rusee írta korábban:Nekem egy hétig volt Tangiers phunnelem azzal olyan 4-5 tömést csináltam mind pocsék lettVortex
Csak hogy könnyebb legyen dönteni. (De azért alien minit azt lehet kipróbálom hátha…)
hát azt nem tudom hogy csináltad :S
2010. október 8. péntek-04:43, Hozzászólás ID: #138678Igen, ez igaz, hogyha először az ember Vortexet használ, akkor utána ha átvált Phunnelre érezhető, hogy könnyebb szívni a pipát. Ez így van, hiszen az egy nagyobb lyuknak köszönhetően, amely a közepén helyezkedik el, sokkal könnyebben áramlik a levegő. Viszont a Vortexnek is megvan a maga helye szerintem. A minél akadálytalanabb áramlás és a lehető legnagyobb átmérők segítségével tudunk könnyen nagy füstöt elérni, viszont a picit szűkebb keresztmetszet esetén az ízek karakteresebben jönnek ki, pont azáltal, hogy az ember kicsit hosszabb ideig szívja a pipát, míg megtelik a tüdeje.
Így amikor pl valami olyan dohányt szívok, aminek nagy füstje van és élmény eregetni őket, akkor én is valamelyik Phunnelemet veszem elő, viszont amikor valami tradicionálisabb dohányt szívok, vagy csak egyszerűen olyat, aminek inkább az ízért élvezném ki, akkor általában a Vortexeken a sor 🙂 Ha esetlegesen valakinek mind a kettő van a tulajdonában, érdemes amúgy néha váltogatni őket, ugyanis sokszor már csak a kicsit különböző tulajdonságai miatt is jobban tudja az ember élvezni a másikat, mint amihez hozzá van szokva.
2010. október 8. péntek-07:59, Hozzászólás ID: #138679Krampi tokeletesen osszefoglalta a lenyeget szvsz. amit hozzafuznek, hogy nekem vortexben azert jopar tomest sikerult erosen megporkolni, tangiers phunnelben soha egyet sem, mindig nagyon jok lettek a pipazasok.
2010. október 8. péntek-08:47, Hozzászólás ID: #138680hát igazából nehéz a választás, mert valaki a phunnelt valaki a vortexet dicséri :S. pedig kéne vennem valami új kerámiát mert a régi szét tört :D:D
2010. október 8. péntek-10:07, Hozzászólás ID: #138681Rusee írta korábban:Nekem egy hétig volt Tangiers phunnelem azzal olyan 4-5 tömést csináltam mind pocsék lettVortex
Csak hogy könnyebb legyen dönteni. (De azért alien minit azt lehet kipróbálom hátha…)
Neharagudj, de ez nagyon egyéni szociális probléma. 🙂 Én a mai napig a Tangiers phunnel-be tudok a legjobban tömni. A vortexbe is elég jól megy. Az Alien mini Phunnel-el még picit tanulnom kell.
Szóval nálam picivel a Tangiers Phunnel a nyertes.
Attól még, hogy valaki nem tud jót tömni bele, még nem a kerámia a problémás. Tovább kellett volna próbálkozni szerintem. esetleg ha ez segít: (Neked vagy bárki másnak.)
(Ha esetleg megpróbálod újra, szerintem próbálkozz még párszor és menni fog.)
Krampi: Én például a Bisan dohányom jobb (erősebb) ízt adott phunnel-be, mint Vortex-be. Mondjuk ez változhat egyénileg is, a töméstől függően. 🙂
2010. október 8. péntek-10:13, Hozzászólás ID: #138682hát jah! Karácsonyi ajándéknak Alien mini kerámiát kértem, majd azzal próbálkozok egy csomót addig amíg nem sikerül!
2010. október 8. péntek-10:32, Hozzászólás ID: #138683Rusee írta korábban:hát jah! Karácsonyi ajándéknak Alien mini kerámiát kértem, majd azzal próbálkozok egy csomót addig amíg nem sikerül!pedig azzal talán még egy kicsit nehezebb is megtanulni 🙂 több mindenre kell figyelni, pl hogy egyáltalán ne legyenek kilógó dohánydarabok, a szenekt hogy osztod el és adagolod stb
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.