A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel vs Vortex, melyik?

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #138594
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556
    berserkers írta korábban:
    Én nem teszek semmit az aljára, régebben tettem (más módszerrel is tömtem), de azt vettem észre akkor mindig megégett. A mostani módszeremmel hogy csak a lyukakig teszem pontosan a dohányt, 1/10 miliméterrel sem többet, tökéletes, egy 2 órás pipázásra is akár jobb dohánnyal. Ahogy lemértem 8-10g van így benne, és 1 óra után például 1 MIZO simán bír még 1 kör cb-t :perv:

    ok ma kipróbálom csak nem lesz sok a távolság? vagy nem használsz alugyűrűt?

    , Hozzászólás ID: #138595
    berserkers
    Felhasználó
    berserkers
    • Hozzászólás: 203
    Rusee írta korábban:
    berserkers írta korábban:
    Én nem teszek semmit az aljára, régebben tettem (más módszerrel is tömtem), de azt vettem észre akkor mindig megégett. A mostani módszeremmel hogy csak a lyukakig teszem pontosan a dohányt, 1/10 miliméterrel sem többet, tökéletes, egy 2 órás pipázásra is akár jobb dohánnyal. Ahogy

    lemértem 8-10g van így benne, és 1 óra után például 1 MIZO simán bír még 1 kör cb-t :perv:

    ok ma kipróbálom csak nem lesz sok a távolság? vagy nem használsz alugyűrűt?

    Nemteszek gyűrűt. Egy grill fólia, meg egy sima kombót használok, nagyon apró de irtó sok lyukkal. Itt 1 videó is már linkeltem másik topikba: https://www.youtube.com/watch?v=CO3yl8HcQnI

    (olyan mintha félig lenne, de megfelelően ellepi a lyukakat ha jobban megnézzük)

    Marad hely bőven a dohány és a szén között, nemhamuzik bele, mivel nagyon kicsik a lyukak, és ha hőtartót megfelelően használjuk meg sem ég. 🙂

    , Hozzászólás ID: #138596
    vizipipaman
    Felhasználó
    vizipipaman
    • Hozzászólás: 348

    phunnelbe mennyivel nehezebb tömni..? mért? nincs vs videó a kettőről?

    , Hozzászólás ID: #138597
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556

    Szerintem én vagyok az abszolult negatív csúcstartó 8 próbálkozásom volt phunnelbe után eladtam.

    Nah kipróbáltam a vortex tömést amit írtál dinnyés mizo volt az áldozat s bár nem volt olyan jó mint ahogy én szoktam tömni de mindenestre nem volt rossz, s tovább kisérletezek vele.

    Érdekes de ugyan az a probléma lépett fel, igaz jóval kisebb mértékben éreztem, de kb kezdek rőjönni ….bár lehet hülyeség : szóval amikor szívom a levegő nem érintkezik a dohánnyal egy része és így ez a meleg füsttelen levegő keveredik azzal a levegő mennyiséggel amelyik viszont átjárja s ez kölcsönöz neki furább ízt…..

    , Hozzászólás ID: #138598
    kormi
    Felhasználó
    Kormi
    • Hozzászólás: 453
    vizipipaman írta korábban:
    phunnelbe mennyivel nehezebb tömni..? mért? nincs vs videó a kettőről?

    VAN, csak kersni kell. 3-4 minimum kereng a neten,illetve a fórumban is találsz a megfelelő topicban asszem.

    , Hozzászólás ID: #138599
    kormi
    Felhasználó
    Kormi
    • Hozzászólás: 453
    Rusee írta korábban:
    Szerintem én vagyok az abszolult negatív csúcstartó 8 próbálkozásom volt phunnelbe után eladtam.

    Nekem elsőre nagyon jó volt, aztán mostanában vagy jó, vagy nem jó…nem értem mit rontok el, mert mindent ugyanúgy csinálok…(bár igaz, nem használom oly gyakran ezt a kerámiát, mert dohányszűkében vagyok).

    , Hozzászólás ID: #138600
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Nekünk még nem volt a phunnelel sem és a vortexel sem rossz tapasztalatunk.

    Talán annyit tudnék a phunnel előnyére írni, hogy valamivel könnyebb szívni, mint a vortexet.

    Gondolom a kialakításának / nagy központi lyuk / köszönhetően.

    , Hozzászólás ID: #138601
    wad
    Felhasználó
    wad
    • Hozzászólás: 284

    Ezt a fajta Phunnel mod-ot próbálta már valaki?

    https://www.hookah-shisha.com/hookahlove … cheap.html

    , Hozzászólás ID: #138602
    bandikj
    Felhasználó
    BandiKJ
    • Hozzászólás: 438
    wad írta korábban:
    Ezt a fajta Phunnel mod-ot próbálta már valaki?

    https://www.hookah-shisha.com/hookahlove … cheap.html

    hasonlít a mécses mod-ra. ugyanazt a célt szolgálja. hasznosnak tűnik az ötlet, egyszer tuti kipróbálásra kerül. köszi 😀

    , Hozzászólás ID: #138603
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    Ti melyiket ajánlanátok nekem egy 55cm-es egyiptomi vízipipához?

    , Hozzászólás ID: #138604
    peti562
    Felhasználó
    peti562
    • Hozzászólás: 473
    Nightrain írta korábban:
    Ti melyiket ajánlanátok nekem egy 55cm-es egyiptomi vízipipához?

    én azt ajánlom hogy olvasgass ebben a topicban, már megválaszolták párszor ezt. próbáld ki mindenkettőt, mindenkinek más jön be. nekem a phunnel, nekem is 55ös pipám van, de ez sokat nem számít.

    , Hozzászólás ID: #138605
    nightrain
    Felhasználó
    Nightrain
    • Hozzászólás: 1208

    Ok. Köszike!

    , Hozzászólás ID: #138606
    mandano
    Felhasználó
    Mandano
    • Hozzászólás: 43

    Hali!

     

    Sokat gondolkoztam ezen a kérdésen (vortex vs. phunnel), többször végig olvastam ezt a topicot.

    Én arra a döntésre jutottam, hogy gagyi phunnelt nem veszek, a tangiers meg kicsit drága, inkább egyelőre veszek egy vortexet és ha látom, hogy van értelme variálni a kerámiával, akkor egy kis gyüjtögetés után jöhet egy phunnel is! Hét elején vettem egy vortexet (2eHuf volt). Hazaérve úgy csomagoltam ki, mint egy kisgyerek a karácsonyi ajándékot. Gyors tömés, szén, és 2-3. szívásra olyan füst, mint amilyeneket a jobbfajta videókban látni az ízekről nem is beszélve. Eddig azt hittem, hogy ennyi múlik a tapasztalaton, pedig csak egy jó kerámia kell! 😀 És mivel a phunnel és a vortex is jó, szerintem mindegy ki melyiket válaszja!

    , Hozzászólás ID: #138607
    vizipipaman
    Felhasználó
    vizipipaman
    • Hozzászólás: 348

    Nekem kaya phunnelem van és az egyik barátomnak taingers… A tesztünk során a taingers kemény 10 perccel bírta tovább, mint a kaya. Én szerintem így spóroltam egy ezrest.. A tesztben mindkettő kerámiában 20 gramm nakhla guava volt. Mindkettőt nammor szívócsővel, 2réteg aluval, 2 belga 40mm-essel (mármint ez egy kör) és az időt a szén lerakásától stopperrel mértük.

    , Hozzászólás ID: #138608
    milordaz
    Felhasználó
    Milordaz
    • Hozzászólás: 256

    Pedig eddig a Tangiers emeltétek ki h az a legjobb, de megér +3000Ft ; az h 10 percel tovább bírja?

    Én még nem próbáltam Sem Phunnelt sem vortexet , ez a gond a vásárlásnál is, még Vortexet tudnék venni Debrecenben (phunnelt nem) , de mindenképpen zsákbamacska, egy havernak sincs, akitől kölcsönkérhetném kipróbálásra.

    De szerintem veszek egy vortexet most és ha bejön akk majd nyáron egy Phunnelre is beruházok  😉

    , Hozzászólás ID: #138609
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312

    Amennyiben nincs még minimum 1 év tömésnyi tapasztalat, akkor vortex vízipipa kerámiát ajánlom. 🙂

    Mindig kell valahova fejlődni, így később jöhet a phunnel is. 😀

    , Hozzászólás ID: #138610
    milordaz
    Felhasználó
    Milordaz
    • Hozzászólás: 256

    Hát igen, Először is megtanulok a Vortexxel bánni 🙂 A phunnel még messze van 😀

    sYska/!/ írta korábban:
    Amennyiben nincs még minimum 1 év tömésnyi tapasztalat, akkor vortex vízipipa kerámiát ajánlom. 🙂

    Mindig kell valahova fejlődni, így később jöhet a phunnel is. 😀

    , Hozzászólás ID: #138611
    mandano
    Felhasználó
    Mandano
    • Hozzászólás: 43
    Milordaz írta korábban:
    Hát igen, Először is megtanulok a Vortexxel bánni 🙂 A phunnel még messze van 😀

    Ha már tudsz kerámiát tömni, akkor a vortex-el nem nagyon lesz baj! Egyszerű a tömése mint a csúzlinak! Belerakod a dohányt, hogy ellepje a lyukakat, fólia, szén és már jön is a füst… Én is azért vettem vortexet, mert könnyebb tömni és 3 hónapos vizipipa multtal nem mertem phunnelt venni! Majd ha “nagyleszek”, jöhet egy phunnel.

    , Hozzászólás ID: #138612
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    A phunnelt sem nehéz megtömni 🙂

    , Hozzászólás ID: #138613
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    Nick írta korábban:
    A phunnelt sem nehéz megtömni 🙂

    Azért kell hozzá tapasztalat. Utána már tényleg nem nehéz. 😛

    , Hozzászólás ID: #138614
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    Gyakorlatilag éppenhogy csak meg tudtam tömni a sima egyiptomi kerámiát szénné égetés nélkül, alugyűrűkkel szenvedve,(szerintem az egyiptomit sokkal nehezebb pont emiatt megtömni, mint a phunnelt vortexet) aztán a phunnel pedig csak addig nem jött össze, amíg nem csináltam hozzá távtartót 😀 Az első néhány hétben totálisan tele tömtem, azóta finomabban bánok vele, ha tudom hogy csak egyedül, vagy ketten pipázunk, sokkal szellősebben tömöm. Azt hiszem Ákos tanácsolta, hogy fólia közepén egy 20 forintos környi nagyságban ne lyukasszak.

    , Hozzászólás ID: #138615
    nargile
    Felhasználó
    Nargile
    • Hozzászólás: 21

    A T.Phunnel törékenyebb mint a vortex. Legalább is nálam.

    , Hozzászólás ID: #138616
    gas
    Felhasználó
    gas
    • Hozzászólás: 1042

    Egyetértek Nick-kel, szerintem is könnyebb megtömni egy Vortexet, esetleg Phunnelt, mint egy egyiptomi kerámiát. Bár lehet csak azért, mert az utóbbi háromnegyed évben alig tömtem sima kerámiába.

    Amúgy Phunnelba se nehéz szerintem tömni. Nekem elsőre sikerült, sőt az első 3-4 tömés szinte tökéletes volt. Azóta van, hogy néha megégetem egy picit, de általában jól szoktak sikerülni a tömések.

    Nargile, szerintem egyáltalán nem törékenyebb a Tangiers Phunnel mint a Vortex. Nálam a Phunnel esett már le 2x is Exotica tetejéről (kb.1m) és semmi baja nincs, meg sem repedt. Ezzel szemben a Vortexet egyszer volt elég elejteni, és dobhattam is ki.

    , Hozzászólás ID: #138617
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    a vortex szerintem is sérülékenyebb, talán azért is mert vékonyabb.Talán azért mer más az anyaga, nem tudom, de Gábor takarította, és csak éppen odakoccant a mosogató széléhez, és le is pattant a széle.

    A phunnel ránézésre is vastagabbnak tartósabbnak látszik.

    , Hozzászólás ID: #138618
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    Én a Phunnelt éppen csak meglegyintettem a párkányon, kocccant a csempével és le is pattant egy darab a széléről. Azt hittem megbolondulok 😀 De már teljesen megszoktam, nem vészes a sérülés.

    , Hozzászólás ID: #138619
    nargile
    Felhasználó
    Nargile
    • Hozzászólás: 21

    Nekem két T.Phunelem tört el, az egyiket a hugom törte el amikor felborította a pipám, ma meg eltörtem én egy másikat miközben mostam, kicsúszott a kezemből bele a csapba és ripityára tört, mindkétszer a felső része (javíthatatlan), magának a testnek egyszer sem esett baja, mivel nagyon vastag, de vortexből még csak egyet törtem el, ami azt illeti, annak az alja tört szét és meg lehetett ragasztani hőálló szilikonragasztóval. Ami azt illeti inkább dühből írtam az előző kijelentésemet mint meggondolásból, de szerintem a vortexnek tömörebb a feje a phunelnek meg a teste.

    , Hozzászólás ID: #138620
    nargile
    Felhasználó
    Nargile
    • Hozzászólás: 21

    Amúgy így el lehet ezt kerülni: https://hookahplus.com/index.php/accesso … -bowl.html

    , Hozzászólás ID: #138621
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    Félek, hogy nem olyan jó, mint az agyag/porcelán 🙂

    , Hozzászólás ID: #138622
    nargile
    Felhasználó
    Nargile
    • Hozzászólás: 21

    Ki kell próbálni, nem drága.

    , Hozzászólás ID: #138623
    tomka
    Felhasználó
    Tomka
    • Hozzászólás: 563

    hát szerintem jobban felmelegszik az egész pipa mert jobban átmegy a hő a testre és így nem lesz olyan “hideg” a füst:S

    Haveromnak van egy kis fém pipája és az teljesen felmelegedett. :S

30 bejegyzés megtekintése - 91-120 / 232

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.