[krampi]

En szemely szerint inkabb a 3 korben elhelyezett lyukakra tippelnek 😛

[vizipipaman]

Én asszem maradok az álmodozásnál. (hülye anyagi gondok) 🙁 🙁

[chubby]

krampi írta korábban:

En szemely szerint inkabb a 3 korben elhelyezett lyukakra tippelnek 😛

nálad a pont 🙂

[djreplay]

egy ilyen kerámiába meddig birja a dohány??

[sYska]

djreplay írta korábban:

egy ilyen kerámiába meddig birja a dohány??

Körülbelül mint a vortexben.

AF: 3-4óra max,

AW, PM: 2-3 óra,

Nakhla 1-2 óra. 🙂

[tati]

kb mennyi dohány kell a kis és a nagy phunnelbe?és mekkorák az átmérőjük? és télleg annyira jók h megéri 2e?

[sYska]

tati írta korábban:

kb mennyi dohány kell a kis és a nagy phunnelbe?és mekkorák az átmérőjük? és télleg annyira jók h megéri 2e?

Pontos méreteket nem tudok még mondani, (jövőhéten már szerintem igen) de a kis phunnel kb. egy átlagos nagyobb kerámia méretű. 15-20g dohányt nyel el. A nagy, legalább 30g-ot és durván nagy. 🙂

[CyBeN]

Az egyik webshopból néztem az adatokat:

Nagy Phunnel: kerámia felső része 3 inch ~7,62 cm széles

3/4 inch ~1,9 cm mély

az egész 4,5 inch ~11,4 cm magas

elvileg kb. 60-70 gramm fér bele

Kis Phunnel: felső része 2 3/4 inch ~ 7 cm széles

5/8 inch ~ 1,6 cm mély

5 inch ~ 12,7 cm (magasabb lenne a kicsi?)

elvileg 40-50 gramm fér bele

Nem az én adataim, szóval nem biztos, hogy pontos

[tati]

az adatok jók nem hinném h a kisebb phunnelbe kb 1 doboz dohány belemenne. akinek van az le tudná irni h mennyi megy bele

[matty66]

CyBeN írta korábban:

Kis Phunnel: felső része 2 3/4 inch ~ 7 cm széles

5/8 inch ~ 1,6 cm mély

5 inch ~ 12,7 cm (magasabb lenne a kicsi?)

elvileg 40-50 gramm fér bele

A nazarhookah-ról rendelt funnelem adatai megegyeznek ezekkel. Még soha nem tömtem tele, nem is igen fogom. 🙂 Nagyon sok fér bele, tippre 30-40g biztos, de akár az ötvenet is el tudom képzelni. De nem muszáj peremig tömni, működik fél töltettel is.

[sYska]

matty66 írta korábban:

A nazarhookah-ról rendelt funnelem adatai megegyeznek ezekkel. Még soha nem tömtem tele, nem is igen fogom. 🙂 Nagyon sok fér bele, tippre 30-40g biztos, de akár az ötvenet is el tudom képzelni. De nem muszáj peremig tömni, működik fél töltettel is.

Móddal még félig sem kell ha egyedül akar valaki pippantani.

[CyBeN]

Szóval nazarhookahnál is kis phunnelt lehet kapni? Az nagyon jó lenne, mert akkor a közös rendeléssel jó lenne egy olyat is beszerezni.

A dohány mennyiségre írt adatok talán egyébként azért tűnnek soknak, mert ahogy észrevettem az amcsik szeretnek kicsit többet tömni a kerámiába mint mi.

Megtehetik :hehe:

[tati]

cyben:ha mégnézed a közös rendelés már-ápr topicot ott vannak képek és itt van kicsi funnel is asszem a 3.csoportbnál lévő képen van

[CyBeN]

Igen tudom, hogy lehet rendelni phunnelt is a Nazarhookah-tól, csak azt nem, hogy kicsi közepes vagy nagyot. Aztán matty66 írta, hogy ekkora neki a kicsi, csak helyeslésre vártam 😀

[krampi]

En megkerdeztem Mahir-t es azt mondta, hogy o csak nagy Phunnelt arul 🙂 Ugyhogy a kozos rendelesben nagy phunnelek erkeztek most elvileg. Azert tunhet kisebbnek, mert a megszokott keramiakhoz kepest sokkal magasabb az alja, igy becsapja a szemet.

[matty66]

sYska/!/ írta korábban:

Móddal még félig sem kell ha egyedül akar valaki pippantani.

Ja, egy mod jól jönne… Gondolom akkor szén se kellene annyi. Így 3 egész coco alatt érzi jól magát. Még így is elbír egy tömés akár 3 kört is…

Krampi, te is használsz funnelt, jól emlékszem? Az milyen?

[CyBeN]

Modot tudsz elég egszerűen csinálni otthon is.

Itt van egy például https://www.youtube.com/watch?v=wjhDXyANEMM

Szerintem nem fogsz kevesebb szenet használni így se, de kevesebb dohány kell a kerámiába.

Ha szénnel akarsz spórolni próbáld meg, hogy 2 szenet használsz és rárakod a hőtartó sapkát.

[gerago]

Nekem van egy ötletem, most jöttem rá, jó modnak egy söröskupak, de javítsatok ki ha tévedek.

[krampi]

Nem, az nem jo, mert nem eleg magas.

[matty66]

CyBeN írta korábban:

Ha szénnel akarsz spórolni próbáld meg, hogy 2 szenet használsz és rárakod a hőtartó sapkát.

Funnelre nem tudom rárakni a hőtartót, kicsi (55 centis egyiptomi). De nem is igazán lényeges, inkább a vortexet használom egy ideje, arra 2 elég. A video tényleg ötletes, valószínűleg kipróbálom.

[vizipipaman]

Szerintetek melyik a jobb a vortex vagy a funnel? :gene:

[sYska]

vizipipaman írta korábban:

Szerintetek melyik a jobb a vortex vagy a funnel? :gene:

Ez egy igen jó kérdés. A válasz pedig egyszerű:

Ki melyikhez ért jobban 🙂

[matty66]

Így van, mindkettővel jó eredményeket lehet elérni. Volt olyan, hogy a funnelt kb. félig tömtem AF banánnal, elfüstöltem vele 3 egész coco-t, pár nap múlva még egy ilyen kört, aztán áttömtem vortexbe, és még egy két egész coco-s kört kényelmesen kibírt. 🙂

[Koviviktor]

Én is most nagy dilemmában vagyok evvel hogy phunnel vagy vortex! A phunnelba talán kevesebb dohány is elég nem kell annyi sok dohány bele mint a vortex-be, hogy elfedje a lyukakat, mert annál csak egy nagy lyuk van a tetején!

de javítsatok ki ha rosszul tudom. Amúgy a phunnelbe miért kell a mod?

[wakummaci]

sYska/!/ írta korábban:

vizipipaman írta korábban:

Szerintetek melyik a jobb a vortex vagy a funnel? :gene:

Ez egy igen jó kérdés. A válasz pedig egyszerű:

Ki melyikhez ért jobban 🙂

Ez mind szép és jó.. csak akinek még egyik sem volt? 😀

[webbie]

Koviviktor írta korábban:

Én is most nagy dilemmában vagyok evvel hogy phunnel vagy vortex! A phunnelba talán kevesebb dohány is elég nem kell annyi sok dohány bele mint a vortex-be, hogy elfedje a lyukakat, mert annál csak egy nagy lyuk van a tetején!

de javítsatok ki ha rosszul tudom. Amúgy a phunnelbe miért kell a mod?

Először is azt tudni kell, hogy a 2 kerámiának egymástól teljesen eltérő a működési módja/elve. A Phunnelbe a középen végigfutó lyuk köré kell rakni a dohányt, míg a Vortexnél egy kúp van, és e köré kell pakolni a dohányt. Ezen a kúpon vannak lyukak, el kell fedje, hogy a dohány, mert csak akkor működik rendesen. Míg a Phunnelnél a szénnel kell ‘játszani’.

A mod-ot azért kell használni, mert azátal a jobban átjárja a dohányt a forró levegő. (kb. ennyi a lényege, majd Krampi jobban elmondja, ha tévedtem.)

[webbie]

wakummaci írta korábban:

sYska/!/ írta korábban:

Ez egy igen jó kérdés. A válasz pedig egyszerű:

Ki melyikhez ért jobban 🙂

Ez mind szép és jó.. csak akinek még egyik sem volt? 😀

Akkor én a Vortex-et javaslom. Egyrészt azért, mert én is ezt használom, és nem nehéz megtanulni vele jól tömni. Másrészt pedig azért, mert a Phunnel-el nehezebb elérni egy finom pipázást, főleg mod nélkül, persze van, akinek ilyenje van, és jól tud vele tömni mod nélkül is.

Szóval csak azt tudom mondani, hogy te magad döntsd el. A végén úgyse más véleménye fog számítani.

Én azért a Vortexet javaslom. :happy1: 😛

[krampi]

Phunnel keramiakbol csak a Tangiers minosegi keramiakat erdemes megvenni, ugyanis ha a kozepso lyuk magassaga nem megfelelo, akkor mod nelkul sajnos nem hasznalhato a keramia. A vortexnel ilyen riziko nincsen, szoval talan ilyen szempontbol biztosabb, hogyha olyat vesz az ember 🙂

A kis meretu phunnel keramia amugy kb annyi dohanyt nyel el, mint egy vortex keramia. A phunnelnel annyit lehet megtenni, hogy az ember nem tomi teljesen tele a keramiat, hanem kevesebbet rak bele. Ez ugye a vortexnel nem lehetseges.

[wakummaci]

Egyébként már elköteleztem magam a vortex mellett, csak érdekeltek a vélemények 😀

[chubby]

én nemtudom őszintén hogy ez a “phunnel csak moddal működik” dolog honnan jön, biztos valami külföldi fórumon olvasta valaki, de szeretnék róla mindenki biztosítani hogy teljesen jól működik mod nélkül is a phunnelem, ami még csak nem is Tangiers Phunnel Bowl. Ki kell tapasztalni persze hogy mennyi dohány kell bele, én nem szoktam teletömni mert nem tudom annyira megfeszíteni a fóliát, de még ígyis 2-3 kör szenet el szokott bírni! 🙂