[Kabito]

krampi írta korábban:

Igen, az lehetett a probléma, amit Ákos is említett, hogy nagyon sokáig voltak fent a szenek a kerámián a hőtartóval, ezért megégett a dohány. Elegendő kb. 3 percet várni, majd akkor el lehet kezdeni szívni a pipát. Ha még nem indult be a füst teljesen, akkor amíg be nem indul, addig lehet így szívni, majd levenni a hőtartót.

Hogyha amikor elkezded a várakozás után szívni a pipát és túl erősnek érzed a füstöt, akkor elegendő annyit csinálni, hogy leveszed a hőtartót, az erős füstöt kifújod a pipából és ha szükséges, akkor a szeneket esetleg kicsit arrébb rakod.

Kísérletezgetni kell egy kicsit, de nem olyan nagy ördöngősség ez 🙂

Köszönöm 🙂

[Milordaz]

doma0708 írta korábban:

nektek van kaya phunnel kerámiátok ?? ha igen akkor ilyen?? szeretnék 1 pár véleményt hallani.köszi!

Szia!

Nekem van kaya és tangiers phunnel kerámiám is, szóval tudok róluk véleményt mondani.

A kaya phunnel az gyanúsan kínai, mert nincs meg a KAYA felirat 😀 De Juliano azt mondta, hogy kaya phunnel 😀 Egyébként a kínaiak is elég jó kaya koppintások, nehéz észrevenni a különbséget.

Kaya: 3000Ft -ért vettem moddal együtt (ez egy gyári mod, teljesen használhatatlan, annyira ráég a dohány.Szóval házilag csináltam távtartó modot, amit ritkábban használtam, mod nélkül is tökéletesen működött). Maga a kerámia jó volt, szerettem, az egyiptomihoz képest valamivel nagyobb füstöt és ízt adott, negatívum, hogy kicsit sok dohányt eszik és kb. ugyanolyan idő alatt indul be a pipa, mint egy egyiptomi (sima) kerámiánál. Szívtad, szívtad…szívtad és nagynehezen beindult 😀 (mi nem szoktuk várni vele, rátesszük a szeneket, hőtartót és már szívjuk is, a minél hamarabbi eredmény céljából 🙂 )

Tangiers: Elképesztően más élmény. Most vettem egy hete, de le vagyok nyűgözve. Páncél alufóliával használom (így nem gondolom szükségesnek a modot). Rátesszük a szeneket, szívjuk és kb. 20-30 másodperc alatt már hatalmas füst jön. Lényegesen nagyobb, óriási füstfelhőket sikerült produkálnom vele (ez egyébként lehet nem csak a Tangiers dicsősége, hanem a nagy füstjéről híres Serbetli dohányé is). Ízben és füstben is felülmúlja bármelyik más kerámiát. Hihetetlen hamar átmelegszik a kerámia, köszönhetően az anyagának (teljesen más anyagból készül, mint a többi kerámiák)(ennek az anyagnak köszönhetően törésállóbb is mint társai). Kevesebb dohányt eszik mint a kaya (valamivel kevesebbet, mint a vortex) (saccra az mondom 15gramm (a small méret)).

4900Ft-ba került, de azt mondom, minden Forintot megért. Hatalmas élményt nyújt, magasabb szinte emelete nálam a vizipipázást.

Bocsi a kicsit nagyobb lélegzetvételű hozzászólás miatt, remélem tudtam segíteni. Mint írásomból is láttad, mindenképpen a Tangierst ajánlom minndekinek. Főleg ha Khalil Mamoon pipádat akarod ilyennel ékesíteni 🙂 Ahhoz szinte nem is illik más 🙂

[doma0708]

Köszönöm a választ! Megérte végig olvasni! Meggyőztél 😉

[Milordaz]

🙂 Remélem nem hiába 🙂 Várom majd a te tapasztalatodat is eme kerámiával kapcsolatban!

[Kabito]

Az szeretném kérdezni, hogy kb egy hetes tangiersem belső részén a fenti peremnél ilyen kis fekete foltocskák jelentek meg. Azt tippelem, hogy a kék festés kopott le róla de nem értem miért. Ez normális?

[krampi]

Kabito írta korábban:

Az szeretném kérdezni, hogy kb egy hetes tangiersem belső részén a fenti peremnél ilyen kis fekete foltocskák jelentek meg. Azt tippelem, hogy a kék festés kopott le róla de nem értem miért. Ez normális?

A melasz ég rá, amiatt lesz fekete. Ha nagyon zavar, akkor pipázás után ha közvetlenül mosod el a kerámiát és jó meleg vízben a szivacs dörzsis felével jó alaposan megsikálod, akkor el tudod kerülni. Amúgy ha egy picit rajta marad a kerámián, az nem fogja a későbbi töméseket befolyásolni, ez normális.

[Kory]

Szewasztok!

Vennék szivesen egy phunnel vagy vortex kerámiát,már több napja olvasom a forumokat és keresem melyik lehet a jobb,phunnel vagy vortex???de megoszlanak a vélemények.

Végül ugy döntöttem phunnelt vennék,de kicsit fura a müködési elve,attol félek hogy a középső lyukon,rögtön lemegy a szén ize,nem járja át a dohányt,mivel a lyuk és a szén között csak levegő van!elolvastam minden hozzászólást de valahogy nem értem hogyan tudja átjárni a hő a dohányt és utána a lyukba kerülni?!:)ha valaki el tudja úúúúgy magyarázni hogy meggyőzzön hogy a phunnel a jobb,irja meg!:)

[sYska]

Kory írta korábban:

Szewasztok!

Vennék szivesen egy phunnel vagy vortex kerámiát,már több napja olvasom a forumokat és keresem melyik lehet a jobb,phunnel vagy vortex???de megoszlanak a vélemények.

[….]

Olvasd el ezt a témát, (nem csak 1-2 oldalt belőle) és akkor segítséget kapsz a döntésben.

Topic: phunnel-vs-vortex-melyik-t779.html

Azonban a Vízipipás Infó oldalon is vannak hasznos infók dögivel: … x-keramia/

[Riccio]

Kory írta korábban:

Szewasztok!

Vennék szivesen egy phunnel vagy vortex kerámiát,már több napja olvasom a forumokat és keresem melyik lehet a jobb,phunnel vagy vortex???de megoszlanak a vélemények.

Végül ugy döntöttem phunnelt vennék,de kicsit fura a müködési elve,attol félek hogy a középső lyukon,rögtön lemegy a szén ize,nem járja át a dohányt,mivel a lyuk és a szén között csak levegő van!elolvastam minden hozzászólást de valahogy nem értem hogyan tudja átjárni a hő a dohányt és utána a lyukba kerülni?!:)ha valaki el tudja úúúúgy magyarázni hogy meggyőzzön hogy a phunnel a jobb,irja meg!:)

A megfejtés a cirkuláció.

a meleg levegő sajátossága, hogy az atomjai gyorsabban mozognak, így azok teljesen átjárják a kerámiát és a melaszos dohányleveleket, így reakciót váltanak ki. Ennek az eredménye jut le a lyukon keresztül szívás közben.

[Kory]

Kösz a segítségeket! 🙂 Jobban húz a szívem a phunnelhez! 🙂

[Kory]

Phunnelhez szoktatok alugyűrűt használni? Vagy nem kell?

[moldy007]

Ha ennyi olvasás után sem tudod akkor nem figyeltél oda…Egyébként van olyan topik hogy phunnel vagy (vs) vortex… Ha van pénzed és nagyokat akarsz füstölni akkor Tangiers Phunnel,ha spórolni akarsz akkor Alien Phunnel, ha kevesebb pénzed van akkor Kaya Phunnel,ha még kevesebb akkor sima Phunnel (kinai).A phunnelel könnyebb tömni mint Vortexel,de ha nem akarsz Phunnelt vegyél Vortexet,kicsit jobban kell vigyázni a hő adagolásra.Egyébként vehetnél Shi-Sham kerámiát,bazi nagy füstöt lehet kihozni vele és nem drága…és nem kell töprengeni hogy Phunnel vagy Vortex… :]

[sYska]

Kory írta korábban:

Phunnelhez szoktatok alugyűrűt használni? Vagy nem kell?

Nem szoktunk, a phunnel kerámiák eltérnek a hagyományosoktól. Persze meg kell szokni ezen kerámiák tömését és akkor nem fog megégni.

[Kory]

Nos ennyi olvasás után kivilágosodtam. 🙂 Köszi az infókat,a döntés megszületett! 🙂

[sYska]

A Tangiers phunnel kerámiák használatáról találtam egy jó angol blog bejegyzést: https://www.hookah-shisha.com/hookahlove … giers.html

[Octabrain]

sYska/!/ írta korábban:

A Tangiers phunnel kerámiák használatáról találtam egy jó angol blog bejegyzést: https://www.hookah-shisha.com/hookahlove … giers.html

Hát nem tudom… szerintem túl sok dohányt rak bele és érdekes még az is hogy a közepénél is kilyuggatta az alut.

[Hookah]

Octabrain írta korábban:

Hát nem tudom… szerintem túl sok dohányt rak bele és érdekes még az is hogy a közepénél is kilyuggatta az alut.

Syska nem teljesen jól fogalmazott, valószínűleg úgy értette, hogy a Tangiers kerámia Tangiers dohánnyal. Ezt viszont valóban így kell használni, hidd el nyugodtan, illetve felmész a legnagyobb videómegosztóra és megbizonyosodsz róla vagy vissza lapozol párat itt, vagy a külföldi videók között.

[sYska]

Hopsz, igen, kicsit hiányosan fogalmaztam, elnézést. 🙂 Szóval a Tangiers dohányokkal való használatát mutatja be, írja le.

[JimClark]

Tangiers dohánnyal valóban így kell megtömni a Phunnel kerámiákat, viszont az tényleg hülyeség, hogy középen is kilyukasztotta, nem kell.

Jim

[Hookah]

JimClark írta korábban:

Tangiers dohánnyal valóban így kell megtömni a Phunnel kerámiákat, viszont az tényleg hülyeség, hogy középen is kilyukasztotta, nem kell.

Jim

Kicsit offnak számít, mert videó: https://www.youtube.com/watch?v=ACfPMVGV2V0

Már volt pár hónapja talán egy éve is a külföldi videók között. A kitaláló-gyártó-forgalmazó szerintem tudja, hogy kell használni a Tangiers kerámiát Tangiers dohánnyal, és hogy kell ezt lyukasztani, az tény, hogy más esetben valóban felesleges a lyuk fölött is kilyukasztani a fóliát.

[Octabrain]

Hookah írta korábban:

JimClark írta korábban:

Tangiers dohánnyal valóban így kell megtömni a Phunnel kerámiákat, viszont az tényleg hülyeség, hogy középen is kilyukasztotta, nem kell.

Jim

Kicsit offnak számít, mert videó: https://www.youtube.com/watch?v=ACfPMVGV2V0

Már volt pár hónapja talán egy éve is a külföldi videók között. A kitaláló-gyártó-forgalmazó szerintem tudja, hogy kell használni a Tangiers kerámiát Tangiers dohánnyal, és hogy kell ezt lyukasztani, az tény, hogy más esetben valóban felesleges a lyuk fölött is kilyukasztani a fóliát.

És lám a videódban nem lett kilyukasztva a közepe :winner:

[WaZza]

Ha figyelmesen végignézted volna, akkor láthattad volna hogy, 4:30tól kezdi el kilyukasztani a közepét. Srry ha esetleg offoltam.

[Octabrain]

WaZza írta korábban:

Ha figyelmesen végignézted volna, akkor láthattad volna hogy, 4:30tól kezdi el kilyukasztani a közepét. Srry ha esetleg offoltam.

korán ittam a medve bőrére, de valóban igazad van így utólag megnézve. De ez felülírja mindazt amit eddig a Phunnel kerámiáról tudtam és nehezen látom be hogy ha az eddigi lukasztásos módszer a hő cirkuláltatásáról szólt, ez lyukasztás miért változik pusztán egy más fajta dohány végett hisz a fórró levegő az forró levegő, marad. :0

[vizipipaman]

Heló!

Valaki tapasztalt olyat, hogy egy tangiers phunnel jobb füstöt/időt/ízt produkálna mint egy kaya phunnel? Összegyűlt egy kis pénzem és lehet, hogy beruháznék egy tangiersre is a kaya mellé, csak a márkahűség kedvéért:D

[krampi]

Octabrain írta korábban:

WaZza írta korábban:

Ha figyelmesen végignézted volna, akkor láthattad volna hogy, 4:30tól kezdi el kilyukasztani a közepét. Srry ha esetleg offoltam.

korán ittam a medve bőrére, de valóban igazad van így utólag megnézve. De ez felülírja mindazt amit eddig a Phunnel kerámiáról tudtam és nehezen látom be hogy ha az eddigi lukasztásos módszer a hő cirkuláltatásáról szólt, ez lyukasztás miért változik pusztán egy más fajta dohány végett hisz a fórró levegő az forró levegő, marad. :0

Igazabol a dohany ter el nagy mertekben a megszokottol, ennek koszonheto, hogy maskepp kell kicsit tomni, illetve lyukasztani az alut. Barmely kulfoldi forumot megnezve lathatod, hogy specifikusan ennek a dohanynak a tomeserol szolo temak tomkelege lelheto fel. Ez pont ennek koszonheto.

Szemelyes tapasztalatok alapjan annyit tudok mondani, hogy az alut normal modon is ki lehet lyukasztani, en azert szoktam altalaban kicsit a kozepet is, mert amugy szinte elvezhetetlenul eros lenne a dohany.

[krampi]

vizipipaman írta korábban:

Heló!

Valaki tapasztalt olyat, hogy egy tangiers phunnel jobb füstöt/időt/ízt produkálna mint egy kaya phunnel? Összegyűlt egy kis pénzem és lehet, hogy beruháznék egy tangiersre is a kaya mellé, csak a márkahűség kedvéért:D

A legtobb termeszetesen a tomesi technikan es a megfelelo szenhasznalaton mulik. A ket marka kozott anyagban van lenyeges elteres, tapasztalatok alapjan gyorsabban atmelegszik a Tangiers, illetve jobban tartja a hot, egyenletesebben osztja el azt. Mindenesetre szerintem akkora kulonbseg nincsen, hogy megerje ra beruhazni. Akkor mar inkabb egy Alien Phunnelnek lenne ertelme.

[0Ferenc0]

Üdv

Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

[krampi]

0Ferenc0 írta korábban:

Üdv

Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

Ha sima phunnel alatt kínait értessz, akkor amennyiben az megfelelően van kialakítva és az alufólia nem tömíti el egy kicsit sem a középső lyukat, szerintem abban az esetben túlságosan nagy változást nem tapasztalnál. Hogyha váltani szeretnél, akkor személy szerint mindenképp a Tangiers Phunnel, illetve az Alien Phunnel kerámiákat ajánlanám. Ezek teljesen más típusú anyagból készültek, így sokkal jobbak a hővezetési- és tárolási tulajdonságaik. Kicsit borsosabb az áruk, de ha az ember már egyszer beruház, akkor megérik azt a kis pluszt.

[sYska]

0Ferenc0 írta korábban:

Üdv

Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

Megint csak semmitmondó információkat adtál. Mi az, hogy ‘sima phunnel’ ? Nekem minden phunnel kerámiám oldala sima. 🙂

Egy fotót igazán mellékelhetnél, csatolhatnál, ha már nem tudsz több infót leírni róla.

[Octabrain]

sYska/!/ írta korábban:

0Ferenc0 írta korábban:

Üdv

Érdeklődnék hogy van egy sima Phunnel kerámiám de kiváncsi lennék hogy egy Kaya Phunnel-el több füst jönne,jobban kijönne az ízek???

Megint csak semmitmondó információkat adtál. Mi az, hogy ‘sima phunnel’ ? Nekem minden phunnel kerámiám oldala sima. 🙂

Egy fotót igazán mellékelhetnél, csatolhatnál, ha már nem tudsz több infót leírni róla.

Hát nem akarok itt nagy tudor lenni, de elég csak felmenni .eu webáruházba ahol a nem márkás ( Alien/Kaya/Tangiers) phunneleken kívül van no name (valószínűleg kínai) un. “Sima phunnel” is, szerintem erre gondolt…