A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Phunnel Kerámia (Hawanna, Tangiers, Stb.)

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #102060
    hcsimike
    Felhasználó
    HcsImike
    • Hozzászólás: 266

    Túl vagyok az első Phunnel kerámiás tömésemen, és azt kell mondjam szinte tökéletesre sikerült 1.gif Mizo Guavát tömtem mizo mentával, erre került 4 réteg sima alufólia. A dohányt peremig tömtem, utánya egy kicsit lenyomkodtam. Az elején 3 Bamboochával szívtam, de egy 20 perc után rátettem egy negyediket is. Az ízek fantasztikusan kijöttek! A felhők eregetése kb. másfél óráig tartott, mert nem volt időm izzítani egy második kört. Azt kell, hogy mondjam engem ez a kerámia teljesen lenyűgözött. Az első töméssel elértem azt az ízt, füstmennyiséget, amit vortex kerámiában csak sok gyakorlás után sikerült. Eddig is vágytam egy Tangiers Phunnelre, de mostmár nagyon várom, hogy SZK-ba megérkezzen az új szállítmány 1.gif Aki teheti, próbálja ki/vegye meg ezt a kerámiát, megéri az árát.

    A Phunnelt Troll tagunktól kaptam kölcsönbe, lehet, hogy nem is kapja vissza 7.gif Ezúton is szeretném megköszönni neki, egy élmény volt! 59.gif

    , Hozzászólás ID: #102061
    benikee
    Felhasználó
    benikee
    • Hozzászólás: 7

    Tényleg jó kerámia,nem kell bele annyi dohány mint Vortexbe 1.gif bár nekem csiszolnom kell mert Basha tömítésére nem nagyon akar rá menni 82.gif

    , Hozzászólás ID: #102062
    milordaz
    Felhasználó
    Milordaz
    • Hozzászólás: 256
    benikee írta korábban:
    Tényleg jó kerámia,nem kell bele annyi dohány mint Vortexbe 1.gif bár nekem csiszolnom kell mert Basha tömítésére nem nagyon akar rá menni 82.gif

    Nehogy megcsiszold 5.gif vegyél új tömítést, vagy legyen dupla tömítés (ha esetlen túl nagy a phunnel)

    , Hozzászólás ID: #102063
    ko12
    Felhasználó
    ko12
    • Hozzászólás: 355
    Milordaz írta korábban:
    benikee írta korábban:
    Tényleg jó kerámia,nem kell bele annyi dohány mint Vortexbe 1.gif bár nekem csiszolnom kell mert Basha tömítésére nem nagyon akar rá menni 82.gif

    Nehogy megcsiszold 5.gif vegyél új tömítést, vagy legyen dupla tömítés (ha esetlen túl nagy a phunnel)

    Egyszerűen nem megy rá rendesen… pedig a legvékonyabb tömítéssel próbáltuk… :/

    , Hozzászólás ID: #102064
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Érdemes akkor 1-2 tekerés szigszalagból, ugyanis az összességében vékonyabb, mint egy sima tömítés, viszont mégis sokkal jobban megáll rajta a kerámia.

    , Hozzászólás ID: #102065
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Vagy teflon szalaggal, mert jobban bírja a hőt, és nem lesz csupa ragacs a pipa.

    , Hozzászólás ID: #102066
    milordaz
    Felhasználó
    Milordaz
    • Hozzászólás: 256

    Sziasztok srácok. Tudom sokat feszegettük már a Kaya vs Taingers Phunnel kérdést.

    Az világos, hogy annyiban tér el a kettő, hogy a taingers kézzel készült, más anyagból van, nehezebb, nem forrósodik át. (úgy hallottam, hogy a Kaya phunnelbe több dohány kell, ez igaz?)

    Most nem is technikai adatok érdekelnének, hanem a ti véleményetek.

    Kiképzésben másabb? Más élményt ad vissza egy Taingers mint egy kaya vagy nem veszed észre a különbséget (pipázás közben)?

    Olyan szituációba kerültem, hogy Kaya phunnel 3000Ft és holnap már az enyém lehet. Taingers phunnelre várnom kéne (akár szeptemberig) , és min. 4500 Ft lesz.

    Szerintem a kaya phunnel is ugyanúgy jó, sajnálok azért kiadni 1500Ft-ot, hogy ne melegedjen át a kerámiám. Más lényeges különbség?

    A ti véleményetek mi? Légyszi válaszoljatok a fenti kérdésekre.

    , Hozzászólás ID: #102067
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924
    Milordaz írta korábban:
    Szerintem a kaya phunnel is ugyanúgy jó, sajnálok azért kiadni 1500Ft-ot, hogy ne melegedjen át a kerámiám. Más lényeges különbség?

    A ti véleményetek mi? Légyszi válaszoljatok a fenti kérdésekre.

    Kaya Phunnelbe elvileg nincs méret, egy méretű van csak SZK-ba, amibe igen sok dohány kell. Már volt a kezemben, elég tágas..

    Tangiers-ből vannak méretek, SZK-ba a small szokott lenni, amibe kevesebb kell a Kaya-hoz képest.

    Az meg szerintem hülyeség, hogy nem melegszik át a Tangiers. Miért ne melegedne át? Max. nem annyira 2.gif

    Inkább vennék Tangiers-t, mintsem Kaya-t. De ez csak egy vélemény a sok közül. 1.gif

    , Hozzászólás ID: #102068
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787

    Ugyan nincsen Phunnel kerámiám, de ha csak annyiban térnek el, hogy egyik átforrósodik, a másik kevésbé, akkor szerintem nem sokat kell hezitálni, hogy melyiket válaszd. A Vortexek is átforrósodnak tapasztalataim szerint, de nem zavaró tényező. Picit várni kell vele, hogy lehűljön, vagy konyharuhával megfogni, fémtálcára tenni, vagy langyos/meleg vízbe tenni, és így lehűteni. Az, hogy a kerámiába mennyi dohány fér, az pedig befolyásolható különböző módszerekkel.

    , Hozzászólás ID: #102069
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Nekem épp az a tapasztalatom, hogy vortexről közvetlen szénlevétel után, meg tudod fogni a kerámia alját, mert nem olyan meleg (sőt… szerintem egyáltalán nem), viszont a tangiers alja eléggé meleg, ugyan úgy, mint a kaya phunnelnek.

    , Hozzászólás ID: #102070
    sheeshamaster
    Felhasználó
    sheeshamaster
    • Hozzászólás: 819

    Nem tudjátok, ami a hookah-shishán fent van, mint sima Phunnel bowl, az kínai-e vagy sem? A legutóbbi rendelésem során szereztem be, de annyira hasonlít a Kayára, hogy nem tudom megkülönböztetni a kettőt. Azért lenne fontos, mert szeptemberben szeretnék venni egy Khalil Mamoon jégpipát és az SzKs féle akció keretében 2 ajándékot választhatsz, kerámiák közül vortexet vagy kaya phunnelt. Van lényeges tulajdonságbeli eltérés a Kaya, a Tangiers és a kínai Phunnelek között?

    , Hozzászólás ID: #102071
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Nekem az Tangiersnek tűnik, mivel az oldalán (markolatán) látszanak a csíkozások, én pedig azt Kaya phunnelen és kínain még nem láttam.

    , Hozzászólás ID: #102072
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    Nem-nem, az kérlek Kaya 🙂 Leginkább a középen lévő lyukról lehet felismerni, a Kayan mint látjátok van egy perem belülről, Tangiersen ilyen nincsen.

    , Hozzászólás ID: #102073
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    Kaya Phunnelre Hány 1kg-os kiszerelésü Bamboochat ajánlotok?

    , Hozzászólás ID: #102074
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924
    peterking írta korábban:
    Kaya Phunnelre Hány 1kg-os kiszerelésü Bamboochat ajánlotok?

    Ha jól tudom, nagyobb kicsivel, mint a Tangiers. Szóval 3 simán mehet rá, a 4. az kérdéses.

    , Hozzászólás ID: #102075
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    peterking írta korábban:
    Kaya Phunnelre Hány 1kg-os kiszerelésü Bamboochat ajánlotok?

    3-at minimum, de lehet a 4 sem árt neki, ha a szélére teszed.

    , Hozzászólás ID: #102076
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    És ha 1 réteg grill alufóliát rakok rá, és 4 bamboochat akkor nemfog megégni a dohány?

    , Hozzászólás ID: #102077
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    Nem fog megégni, de azért figyelj rá, és időről-időre helyezgesd át a szeneket. Az egyenletes hőelosztás miatt is ajánlott. Forgatni se felejtsd el őket.

    , Hozzászólás ID: #102078
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    Okés köszönöm a válaszokat.

    , Hozzászólás ID: #102079
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Hát én azért azt mondanám, hogyha nem vagy még teljesen gyakorlott, akkor érdemesebb az 1 réteg grillalunál 3 bamboochaval kezdeni (egy 4-et is beizzíthatsz velük együtt) és az elején hőtartót használni, majd amikor kicsit kisebbek lettek a szenek, akkor felrakni csak a 4-et melléjük az egyenletesebb hőelosztás miatt.

    , Hozzászólás ID: #102080
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    De akkor elég ha később izzítom be a 4-et nem?

    , Hozzászólás ID: #102081
    webbie
    Felhasználó
    webbie
    • Hozzászólás: 1924
    peterking írta korábban:
    De akkor elég ha később izzítom be a 4-et nem?

    Ha később izzítod be a 4 szenet, akkor később is kezdesz el pipázni. 1.gif

    Ha te a 4. szénre gondoltál, akkor igen, elég később is beizzítani. Miért ne lehetne később? Kicsit buta kérdés. 6.gif

    , Hozzászólás ID: #102082
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Természetesen a 4-et beizzíthatod később is, én csak a saját lustaságomból indultam ki, hogy nem szeretek pipázás közben új szenek gyújtásával szórakozni, így én előre be szoktam gyújtani a többivel együtt egy negyediket is 🙂

    , Hozzászólás ID: #102083
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    Ja okés de ha később izzíitom a szenet akkor nagyobb höt ad le nem?Mint egy kisebbre égett szén.

    , Hozzászólás ID: #102084
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Igen, ez természetesen így van. Hogyha téged nem zavar, hogy pipázás közben szenet kell gyújtogatni, akkor jobb, ha később gyújtod be, ezért is mondtam, hogy én azért szoktam az elején, mert közben már lusta vagyok 🙂

    , Hozzászólás ID: #102085
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    A nagyobb füst érdekében nemvagyok lusta pipázás közben még 1 szenet odarakni

    , Hozzászólás ID: #102086
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615
    peterking írta korábban:
    Ja okés de ha később izzíitom a szenet akkor nagyobb höt ad le nem?Mint egy kisebbre égett szén.

    Igen, úgy hogy vagy gyorsan forgatod az újonnan gyújtott darabot az elején, vagy a kisebbre égetett egyből rá lehet tenni minden gond nélkül, és megy a tömés tovább. 🙂

    , Hozzászólás ID: #102087
    peterking
    Felhasználó
    peterking
    • Hozzászólás: 124

    Jaa ezt nemtudtam.. Akkor tényleg krampi módját fogom alkallmazni Köszönöm a válaszokat

    , Hozzászólás ID: #102088
    jimclark
    Felhasználó
    JimClark
    • Hozzászólás: 214

    Egy kérdéssel fordulnék hozzátok…

    Van 3 kerámiám:

    Mya Bowl ( kb 1,5 óra pipázás)

    Large Mod Bowl ( kb 2 óra pipázás)

    Hawanna Phunnel Bowl ( kb 2,5-3 óra pipázás)

    A kérdés: Melyik az a Phunnel Bowl amivel kb 1 órát lehet pipázni? (HJ Alien?)

    Jim

    , Hozzászólás ID: #102089
    SteadyMan
    Felhasználó
    SteadyMan
    • Hozzászólás: 508

    A HJ Alien Mini Phunnel egy kör szénnel kicsit több, mint 1 óra.

30 bejegyzés megtekintése - 481-510 / 775

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.