Furcsa. Nektek nem szokott fekete hamu lenni a tartályban? Tangiers phunnel-nél valahogy a hamu lemegy a vízbe. Másnál ezt még nem vettem észre. :-/
Phunnel Kerámia (Hawanna, Tangiers, Stb.)
-
2009. december 10. csütörtök-20:01, Hozzászólás ID: #101911sYska/!/ írta korábban:Furcsa. Nektek nem szokott fekete hamu lenni a tartályban? Tangiers phunnel-nél valahogy a hamu lemegy a vízbe. Másnál ezt még nem vettem észre. :-/
Mivel ahogy olvastam, te középre is raksz lyukakat így oda kicsit be/le csúszhat a hamu. Nálam még nem volt ilyen bár én középre nem is rakok.
2009. december 11. péntek-14:19, Hozzászólás ID: #101912Schify írta korábban:sYska/!/ írta korábban:Furcsa. Nektek nem szokott fekete hamu lenni a tartályban? Tangiers phunnel-nél valahogy a hamu lemegy a vízbe. Másnál ezt még nem vettem észre. :-/Mivel ahogy olvastam, te középre is raksz lyukakat így oda kicsit be/le csúszhat a hamu. Nálam még nem volt ilyen bár én középre nem is rakok.
Tömtem azóta még és nem raktam középre. Akkor is ilyen lett. Majd teszek fel fotókat. Coco coal -tól lett ilyen, de majd megmutatom képen pár óra múlva.
2009. december 11. péntek-19:15, Hozzászólás ID: #101913szerintem az lehet a megoldás, hogy miközben szívod, a hamu a lyukakon lecsúszik, és a szívóerő hatására rögtön a lyuk felé tart, ami pedig levezet a tartályba
2009. december 11. péntek-19:17, Hozzászólás ID: #101914Riccio írta korábban:szerintem az lehet a megoldás, hogy miközben szívod, a hamu a lyukakon lecsúszik, és a szívóerő hatására rögtön a lyuk felé tart, ami pedig levezet a tartálybaez pont a phunnel működési elvének mond ellent
2009. december 11. péntek-19:23, Hozzászólás ID: #101915mért mondana ellent? szerintem igaza van Riccionak, vagy nem?
2009. december 11. péntek-19:25, Hozzászólás ID: #101916Valamennyire tényleg ellentmond, mivel ha a hővel is így történne a dolog, nem lenne füstünk.
Azonban a hő és a hamu teljesen másképp viselkedik, úgy hogy ilyen szempontból pedig nem mond ellent :).
2009. december 11. péntek-19:36, Hozzászólás ID: #101917sYska/!/ írta korábban:Tömtem azóta még és nem raktam középre. Akkor is ilyen lett. Majd teszek fel fotókat. Coco coal -tól lett ilyen, de majd megmutatom képen pár óra múlva.
A Coco Coal nagyon hamuzik, és attól tényleg sok hamu megy a tartályba, míg a CB-nél, és az Aladdin Bamboocha-nál nagyon kevés, szinte nem észre vehető.
2009. december 12. szombat-13:25, Hozzászólás ID: #101918Bár még nincs phunnelem, szerintem egyszerűen csak arról van szó, hogy amikor szívod, a lyukat nem fedi el semmi(úgy, mint egy szimpla kerámiánál) így a hamu, és az elhasználódó dohányból esetlegesen leporló darabokat egyszerűen leszívod a csőbe. Gondolom mécses modot nem használsz?
2009. december 12. szombat-13:31, Hozzászólás ID: #101919Nick írta korábban:Bár még nincs phunnelem, szerintem egyszerűen csak arról van szó, hogy amikor szívod, a lyukat nem fedi el semmi(úgy, mint egy szimpla kerámiánál) így a hamu, és az elhasználódó dohányból esetlegesen leporló darabokat egyszerűen leszívod a csőbe. Gondolom mécses modot nem használsz?A Tangiers Phunnel-nél nincs szükség semmilyen mod-ra, azonban az sem mindegy milyen szenet használ az ember, például Bamboocha-nál nem lett fekete a víz, meg CB-nél sem szokott fekete lenni.
2009. december 12. szombat-17:04, Hozzászólás ID: #101920Hookah írta korábban:A Tangiers Phunnel-nél nincs szükség semmilyen mod-ra, azonban az sem mindegy milyen szenet használ az ember, például Bamboocha-nál nem lett fekete a víz, meg CB-nél sem szokott fekete lenni.
Azért a Tangiers-ek kézzel készülnek, ezt nem szabad elfelejteni. Van amikor válogatni kell közülük, hogy egy tényleg alacsony ‘kúpú’ darabot fogj ki. Aminél meg kicsit magas ott nem ár a mod azért.
2009. december 12. szombat-19:22, Hozzászólás ID: #101921Amit riccio mond, szerintem is elképzelhető. Nem mond ellent a phunnel működési elvének, mert a hő egy része is rögtön a lyukba megy. Ezért filóztam azon, hogy nem lehet-e gond, hogy nem használok modot (azóta mod nélkül használom és teljesen jó, de azért még ki kell próbálnom gey normális moddal, hogy következtetést vonhassak le). De közben gondolkodtam és rájöttem, hogy a kerámián belül, a dohány között és fölött, az alumínium fólia alatt is “áll” a levegő, amikor nem szívod. Amikor a szén igazán felmelegíti a kerámiát, ez a forró levegő akkor is vonja ki a dohányból az ízeket, amikor nem szívjuk. Amikor pedig megszívjuk, akkor ez a levegő, ami már alapból a kerámiában volt keveredik a kívülről érkező levegővel, ezért biztosan jó íze lesz füstünknek :).
2009. december 12. szombat-19:27, Hozzászólás ID: #101922sYska/!/ írta korábban:Hookah írta korábban:A Tangiers Phunnel-nél nincs szükség semmilyen mod-ra, azonban az sem mindegy milyen szenet használ az ember, például Bamboocha-nál nem lett fekete a víz, meg CB-nél sem szokott fekete lenni.
Azért a Tangiers-ek kézzel készülnek, ezt nem szabad elfelejteni. Van amikor válogatni kell közülük, hogy egy tényleg alacsony ‘kúpú’ darabot fogj ki. Aminél meg kicsit magas ott nem ár a mod azért.
Igazad van, meg a fólia sem mindegy, szóval nem árt a jó szén, a jó kerámia és a jó fólia, hogy a jó dohányt, pipát és csövet ki ne felejtsem. :cote:
2009. december 12. szombat-20:35, Hozzászólás ID: #101923Amugy erdemes bekalkulalni olyan fizikai dolgokat, mint pl a hamura hato gravitacio, vagy eppen a keramia kialakitasabol adodo cirkulacio, amely a nyomaskulonbseg hatasara indul be, ezaltal a forro levego sem egybol megy le a kozepso lyukon, hanem atjarja a keramiaban levo dohanyt.
2009. december 13. vasárnap-10:39, Hozzászólás ID: #101924krampi írta korábban:Amugy erdemes bekalkulalni olyan fizikai dolgokat, mint pl a hamura hato gravitacio, vagy eppen a keramia kialakitasabol adodo cirkulacio, amely a nyomaskulonbseg hatasara indul be, ezaltal a forro levego sem egybol megy le a kozepso lyukon, hanem atjarja a keramiaban levo dohanyt.Úgy látom, jobban értesz a fizikához :). Megnyugtató tudni, hogy a kerámiában még cirkulál is a levegő, én erre nem is gondoltam, pedig elég egyérteműnek tűnik. Tegnapi cherry-coke mixem ismét nagyon jó volt phunnelből. Ma jön a cappuccino.
2009. december 13. vasárnap-12:18, Hozzászólás ID: #101925sYska/!/ írta korábban:Hookah írta korábban:A Tangiers Phunnel-nél nincs szükség semmilyen mod-ra, azonban az sem mindegy milyen szenet használ az ember, például Bamboocha-nál nem lett fekete a víz, meg CB-nél sem szokott fekete lenni.
Azért a Tangiers-ek kézzel készülnek, ezt nem szabad elfelejteni. Van amikor válogatni kell közülük, hogy egy tényleg alacsony ‘kúpú’ darabot fogj ki. Aminél meg kicsit magas ott nem ár a mod azért.
:0 én ezt nem is gondoltam volna hogy kézzel készülnek
az összes phunnel kézzel készült vagy csak a Tangiers?
2009. december 13. vasárnap-12:59, Hozzászólás ID: #101926Mikipapa írta korábban:sYska/!/ írta korábban:Azért a Tangiers-ek kézzel készülnek, ezt nem szabad elfelejteni. Van amikor válogatni kell közülük, hogy egy tényleg alacsony ‘kúpú’ darabot fogj ki. Aminél meg kicsit magas ott nem ár a mod azért.
:0 én ezt nem is gondoltam volna hogy kézzel készülnek
az összes phunnel kézzel készült vagy csak a Tangiers?
Csak a Tangiers. A Havana phunnel kerámia például öntéssel készül.
2009. december 13. vasárnap-13:29, Hozzászólás ID: #101927Sztem azok a kínai phunnelek is kézzel készülnek..
2009. december 13. vasárnap-13:52, Hozzászólás ID: #101928wakummaci írta korábban:Sztem azok a kínai phunnelek is kézzel készülnek..Igen, de azok tök nyomik. 🙂 A Tangiers legalább minőségi, még ha kézzel is készül.
2009. december 13. vasárnap-14:04, Hozzászólás ID: #101929Szerintem ilyen feltételek mellett nem lehet vitatkozni hogy melyik a jobb vortex vagy phunnel
elhatároztam hogy a következő nagy művelet egy phunnel lesz méghozzá porcelánból
majd kiderül
2009. december 13. vasárnap-19:13, Hozzászólás ID: #101930SZKban kapható modot próbálta már valaki? Tapasztalat esetleg íz, füst miben más? Érdemes-e?
2009. december 13. vasárnap-19:16, Hozzászólás ID: #101931próbáltuk. kicsit nehezebb volt szívni. mintha phunnel helyett vortex lenne rajta. Hawanna volt a teszt alany, a Tangiers úgy ítéltük meg hogy nem igényli
ízben, füstben nagyobb különbséget nem vettem észre
2009. december 13. vasárnap-21:51, Hozzászólás ID: #1019322009. december 13. vasárnap-21:53, Hozzászólás ID: #101933sYska/!/ írta korábban:Feltettem a galériába a képeket, hogy mennyire is lett hamus.Kicsit karácsony beütése van a kerámiás képnek. :]
Na ez tényleg durva. Milyen szén volt ez, cc?
2009. december 13. vasárnap-21:54, Hozzászólás ID: #1019342009. december 13. vasárnap-22:35, Hozzászólás ID: #101935anegytech írta korábban:sYska/!/ írta korábban:Feltettem a galériába a képeket, hogy mennyire is lett hamus.Kicsit karácsony beütése van a kerámiás képnek. :]
Na ez tényleg durva. Milyen szén volt ez, cc?
Igen Coco Coal volt. 2x3db. 🙂
2009. december 13. vasárnap-23:21, Hozzászólás ID: #101936Schify írta korábban:SZKban kapható modot próbálta már valaki? Tapasztalat esetleg íz, füst miben más? Érdemes-e?Próbáltuk, Hawanna kerámiára pont ideális a mérete, ízben füstben nem hozott változást, ahogy Riccio is írta, bár mod nélkül talán egy kicsit könnyebb szívni, így valóban olyan volt, mint a Vortex, ez természetesen ne riasszon el senkit. Az én véleményem szerint is Tangiers-ra nem szükséges.
sYska/!/ írta korábban:anegytech írta korábban:Brutális a hamu mennyiség, sajnos ez a hibája a CC-nek, a tartályban sem gyengén áll a hamus víz. oo/
Maga a kép nagyon jó és személtető. 🙂
2009. december 26. szombat-01:54, Hozzászólás ID: #101937Sziasztok!
Megkaptam a phunnel-t végre… (bár ne kaptam volna) természetesen mint a vortexnél itt is problémám van nem is kevés 🙁
Szóval kezdjük az elején gondoltam sokan írtátok h mod nélkül is jól szuperál hát mondom az az egyszerűbb én is azt próbálom ki először. Szépen megtömtem a kerámiát s rászorítottam az alufóliát, kilyuksztottam meg minden ment rá a szén. Beleszívtam……iszonyatosan nehezen lehetett szívni. kb fél óra után rájöttem mi a hiba mert szétszedtem újra próbálokoztam. A gond ott volt hogy a belső kis kör a kermámiába amikor szívtam behúzta az alufóliát. Mert felülről jön a szívóhatás. S így a dohányhoz nem is jutott el mert lezárt az útját. Szóval nem igazán értem mod nélkül ez nektek hogy sikerült 🙁 Szívesen vennék tanácsokat plz
Második próbálkozás találtam egy mécsest. kiszedtem belőle a cuccot. s kicsit felpúpoztam majd rátettem a dohányra. Itt tényleg érzetem hogy milyen könnyen lehet szívni de csak füst volt egy ízetlen valami jött ki a cső végén.S mielött a syska videot linkelné valaki ne tegye mert mindent úgy csináltam. Én arra gondolok lehet h a mécseben lévő viaszszag lehet a ludas. erre van ötletetek?
Legfőképpen mod nélkül szeretném használni mert moddal olyan mint a vortex amim már van..
Most lefekszem sírni mert elvben buli alkalmával égtem le így magam ami arról szolt volna milyen fasza az új small phunnelem
THX előre is
2009. december 26. szombat-04:40, Hozzászólás ID: #101938Nem láttam a phunneledet, nem tudom hol vetted, nem tudom hogy tömted, de az általad említett problémákra orvoslás pont ebben a topicban van.
Itt szinte már mindent leírtak a nálam tapasztaltabbak a kerámia használatával kapcsolatban.
Amennyiben tangiers phunneled van, akkor nem nagyon értem, miért jelentkeztek ezek a problémák, ha csak nem olyan darabot fogtál ki, melynek a középső kúpja és ezzel együtt a rajta lévő lyuk is túl magasan van / amire kicsi az esély, bár előfordulhat/.
Amennyiben így van, akkor a krampi által javasolt modot használd, amit iratkapocsból tudsz elkészíteni.https://galeria.vizipipafan.hu/thumbnails.php?album=38
A mécses moddal kapcsolatban is többen leírták, hogy lehetőség szerint el kell távolítani belőle maradéktalanul a viaszt, mert kellemetlen meglepetéseket okozhat.Egyéb iránt már kapható mod a tangiers phunnelhez, feltételezem,hogy ott vetted ahol a többségünk, na ott kapsz modot is.
A legegyszerűbb dolgot hagytam utolsó ként!
Biztos, hogy jól megfeszítetted a fóliát?Miután ráfeszítetted, kilyukasztottad, mielőtt rátennéd a pipára alul szívd meg, és érezni fogod, hogy elzárja-e a nyílást, vagy sem.
Na még valami!A lyukasztás.Amennyiben visszaolvasol itt, találsz erre is ötleteket!Magam részéről a varrótűvel sűrűn koncentrikus körökben elhelyezett lyukakra teszem le a voksom.Olyan szélességben lyukaszd, hogy az általad használt szén kényelmesen elférjen a lyukak felett. középen hagyj annyi helyet, ami kb egy tíz forintos méretének felel meg.
Ha ezek az ötletek sem vezetnek célra, akkor valami más problémával állsz szemben, amit még nem említettél.
Sok sikert!
Remélem tudtam ötletet adni, de szeretném a figyelmedet a visszaolvasásra is felhívni! 🙂
Amennyiben még mindíg maradtak megválaszolatlan kérdéseid, légyszíves keresd fel ezt a linket: https://www.vizipipaforum.com/phunnel-mod-t609.html
2009. december 26. szombat-08:19, Hozzászólás ID: #101939Amit nem említett még Ákos, az az alufólia. A sima alufólia nem jó hozzá, az túl puha.
A távtartó moddal azonban fog menni. 🙂
Ha mécsest akarsz használni, akkor előtte ki kell égetni. Akkor nem marad benne se viasz, se semmi.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.