Mondtátok, hogy ne Top Mark-ot vegyek. Ennyire gagyik?
Melyik és mekkora a legjobb vizipipa?
-
2010. április 14. szerda-20:54, Hozzászólás ID: #113325santha írta korábban:Mondtátok, hogy ne Top Mark-ot vegyek. Ennyire gagyik?
Hát enyhén szólva…
Plusz ne is a sokfelé kapható távolkeleti vackokat. Ott is komoly problémák vannak. És itt vacak alatt természetesen nem az úgyanúgy Kínában készülő Myat értem természetesen, hanem az olykor eszméletlen büdös, sorjás, kínai manufaktúra gyermekeit…Volt már szerencsém 1-2 darabhoz, még pár éve…Ha már lehet itthon minőséget kapni, megfizethető áron ráadásul, akkor szerintem érdemes abba belefektetni…és egy topmarknál nem drágább. Az Aladin a legmegfelelőbb választás, ha ebben az árban keresgélsz…
2010. április 15. csütörtök-05:10, Hozzászólás ID: #113326santha írta korábban:Mondtátok, hogy ne Top Mark-ot vegyek. Ennyire gagyik?Elég sok a gyártási hibás és a hozzá járó kiegészítők sem képviselnek túl magas színvonalat. Érdemes 2-3 ezer forinttal többet rászánni és venni egy minőségi darabot, legalábbis mi ezen a véleményen vagyunk.
2010. április 15. csütörtök-05:38, Hozzászólás ID: #113327Ezt én is tanúsítom. A Top Mark Pipák rendkívül gagyik. Nekem van 2 db, és igazából nem hasonlítható egyik sem egy aladin pipához, pedig szinte egy áron árulják őket.
2010. április 15. csütörtök-07:38, Hozzászólás ID: #113328Rendben, köszönöm a tanácsokat :amen:
2010. április 15. csütörtök-10:41, Hozzászólás ID: #113329A Top Mark pipákkal kapcsolatban: Nekem több féle is van belőlük, hiszen mikor 2003 ban pipázni kezdtem még nem nagyon volt másmilyen elérhető az országban.
A sima pipáik tényleg rossz minőségűek DE vannak magasabb árú pipáik is. Nekem például egy 86cm-es forgó pipám van . Soha semmilyen gond nem volt vele. Menetes, nem szelel, nagy a belső átmérője, könnyű szívni. Mai napig az egyik kedvenc pipám pedig 8 van. Azonban abban igazat adok, hogy ha 5-6000 ft körül keresel pipát, az Aladdin basha jobb választás mint egy 55ös Top Mark.
2010. április 16. péntek-17:23, Hozzászólás ID: #113330Ezzel egyet értek! Aladdin Basha az egy jó minőségű pipa. Tervezem beszerzését.
2010. május 5. szerda-13:49, Hozzászólás ID: #113332Attól függ véleményem szerint, hogy milyen szempontokat veszel figyelembe!
A Mya QT kicsi, hordozható, és nagyon precízen megmunkált, mégsem lehet egy kategóriáűban említeni a KM pipával, ésmondjuk az Aladin pipákkal.
Úgy gondolom, hogy kinek-kinek a saját izlése, és a felhasználás mikéntje határozza meg, melyik a legjobb pipa /számára/.
Ezért elég érdekesnek tartom, hogy ilyen kategorikusan kijelented, hogy az 55 cmes pipa a legjobb!
2010. május 5. szerda-13:56, Hozzászólás ID: #113333Nekem is van egy 47 cm es mya pipám és nagyon szeretem bár nem veri annyira a füstöt 🙂
Az 55 – össel vagyok megelégedve legjobban, mivel tényleg könnyen szállítható és a fűst mennyisége is kiváló,még jobban nyomja a füstöt mint a 82 em .
2010. május 6. csütörtök-19:48, Hozzászólás ID: #113334Nekem egy Aladin 50cm van és teljsen meg vagyok vele elégedve, hatalmas füst és szép is. Szeretnék egy nagyobbat is, mondjuk 1m körülit, csak hát a szülők.. 😀
Ha hordozhatót akarsz akkor 50cm-es a legjobb, nem túl nagy de nem is túl kicsi, hogy kevés legyen a füst.
2010. május 6. csütörtök-22:25, Hozzászólás ID: #113335Ha a legjobb vízipipáról beszélünk, nem tudom hogy jön ide a füstmennyiség, lévén, hogy ez nem függ a pipa méretétől. Lásd MYA QT :).
2010. május 7. péntek-14:16, Hozzászólás ID: #113336wakummaci írta korábban:Ha a legjobb vízipipáról beszélünk, nem tudom hogy jön ide a füstmennyiség, lévén, hogy ez nem függ a pipa méretétől. Lásd MYA QT :).Szerintem nagyon is számít egy pipától a füst és attól is függ hogy mennyire jó az a pipa , hiába 450cm és full arany ha nem jön belőle a szenzációs zamat… :triste1:
2010. május 7. péntek-14:23, Hozzászólás ID: #113337Richárd írta korábban:wakummaci írta korábban:Ha a legjobb vízipipáról beszélünk, nem tudom hogy jön ide a füstmennyiség, lévén, hogy ez nem függ a pipa méretétől. Lásd MYA QT :).Szerintem nagyon is számít egy pipától a füst és attól is függ hogy mennyire jó az a pipa , hiába 450cm és full arany ha nem jön belőle a szenzációs zamat… :triste1:
Teljesen egyetértek!
Volt egy 15 éves egyiptomi pipám. Mindenki kinevette, mert elég sz@rul nézett ki. Full rézből készült, de ízben és füstben is verte a mai pipámat.
(persze a mostani top mark 🙂 )
Tényleg nem nem ér semmit a szép pipa, ha nem működik rendesen!
2010. május 7. péntek-14:24, Hozzászólás ID: #113338Ha szerinted annyira számít, akkor kérlek indokold is meg, hogy miért.
Természetesen ha egy KM-ről és egy TM-ról beszélünk, a KM adhat nagyobb füstöt, a belső átmérő miatt, de itt most egyáltalán nem erről van szó.
2010. május 7. péntek-14:56, Hozzászólás ID: #113339wakummaci írta korábban:Ha szerinted annyira számít, akkor kérlek indokold is meg, hogy miért.Természetesen ha egy KM-ről és egy TM-ról beszélünk, a KM adhat nagyobb füstöt, a belső átmérő miatt, de itt most egyáltalán nem erről van szó.
vastag réz csöve volt ami végigfutott a pipa testén, és a mai pipáknál megszokottal ellentétben itt nem volt kicsi a csőcsatlakozó átmérője. bőven volt az is 10mm. így sokkal könnyebb volt szívni is.
2010. május 7. péntek-15:11, Hozzászólás ID: #113340Félreértesz, természetesen nem csak KM-nél lehet nagyobb a belső átmérő…
A mondandóm lényege:A füst mennyisége NEM függ közvetlenül a pipa méretétől, vagy csak kis mértékben.
Ami a füstmennyiség szempontjából főként mérvadó:
-Dohány
-Szén
-Kerámia
-Szívócső
-Jó tömés
Nem lesz különbség egy 47 centis és egy 120 centis pipa között füst mennyiségben, ha a fenti dolgok megegyeznek.
Richárd azt mondta, hogy az 50 centis nem túl kicsi ahhoz, hogy kevés legyen a füst.
Én pedig azt mondom, hogy lehet ennél jóval kisebb pipád is, nem az fogja eldönteni a füstmennyiséget..
2010. május 7. péntek-15:18, Hozzászólás ID: #113341wakummaci írta korábban:Félreértesz, természetesen nem csak KM-nél lehet nagyobb a belső átmérő…A mondandóm lényege:A füst mennyisége NEM függ közvetlenül a pipa méretétől, vagy csak kis mértékben.
Ami a füstmennyiség szempontjából főként mérvadó:
-Dohány
-Szén
-Kerámia
-Szívócső
-Jó tömés
Nem lesz különbség egy 47 centis és egy 120 centis pipa között füst mennyiségben, ha a fenti dolgok megegyeznek.
Richárd azt mondta, hogy az 50 centis nem túl kicsi ahhoz, hogy kevés legyen a füst.
Én pedig azt mondom, hogy lehet ennél jóval kisebb pipád is, nem az fogja eldönteni a füstmennyiséget..
Ez igaz, de én nem hoztam összefüggésbe a méretet a füstmennyiséggel!
Az én 27-es pipám ugyanúgy füstölt mint egy 65-ös. (sőt néha még jobban is)
úgyhogy szerintem ezt túltárgyaltuk 😀
2010. május 7. péntek-15:30, Hozzászólás ID: #113342Tény és való, és a mondandómat elsősorban nem is neked szántam, Richárd írását idéztem, és arra írtam az egészet :).
Így van, túltárgyalva.
2010. május 7. péntek-17:22, Hozzászólás ID: #113343Énvoltam :DD én hoztam összefüggésbe a kettőt… de szerintem
a füst mennyisége Függ a pipa méretétől, de elég kis mértékben.
pl: a 24cm pipát ha jól megcsinálod akk ad olyna füstöt mint egy 50cmes viszont ha valamit rosszul csinálsz akk 100 h nem lesz nagy füstöd, míg az 50cm ha még el is szúrsz vmit akk is lesz jó füstöd, ami neme lejött az h az 50cm es pipák megbízhatóbbak, de igaz h kispipával is lehet akkora füstöt csinálni mint a naggyal csak érteni kell hozzá:D
pl: osztálytársam feszt elcseszi mert nem ért hozzá, rám meg nem hallgat xd
wakummaci írta korábban:Tény és való, és a mondandómat elsősorban nem is neked szántam, Richárd írását idéztem, és arra írtam az egészet :).Így van, túltárgyalva.
2010. május 7. péntek-18:24, Hozzászólás ID: #113344Elnézést, nem Richárd volt az, hanem tényleg Milordaz.
Ne haragudj, de hihetetlen nehéz kivenni, hogy mit is akarsz írni, figyelj oda a helyesírásra, tagold a mondanivalódat, és akkor talán többen meg tudjuk érteni mit is szeretnél…
Amit sikerült kihámoznom az is elég nagy marhaság.
“míg az 50cm ha még el is szúrsz vmit akk is lesz jó füstöd, ami neme lejött az h az 50cm es pipák megbízhatóbbak,”
Ezt mégis honnan veszed? Ha el is szúrsz valamit egy 50 centis pipánál, törvényszerű, hogy lesz jó füstöd?
Gondolkodj már légyszíves egy kicsit.. 🙂
2010. május 7. péntek-19:09, Hozzászólás ID: #113345Helyesírásommal nincs gond, csak sok az ilyen rövidítés mint az: vmit, akk, h (hogy)
sajnálom ha ezeket nem értetted:D
én csak azt mondom h a 24cm es pipáknál nem olyan jó a füst 10/4szer rossz. Ez tapasztalat, bocsánat.
ha neked nem ez a tapasztalatod azt is elfogadom.
de neked mi az ideális pipa?
wakummaci írta korábban:Elnézést, nem Richárd volt az, hanem tényleg Milordaz.Ne haragudj, de hihetetlen nehéz kivenni, hogy mit is akarsz írni, figyelj oda a helyesírásra, tagold a mondanivalódat, és akkor talán többen meg tudjuk érteni mit is szeretnél…
Amit sikerült kihámoznom az is elég nagy marhaság.
“míg az 50cm ha még el is szúrsz vmit akk is lesz jó füstöd, ami neme lejött az h az 50cm es pipák megbízhatóbbak,”
Ezt mégis honnan veszed? Ha el is szúrsz valamit egy 50 centis pipánál, törvényszerű, hogy lesz jó füstöd?
Gondolkodj már légyszíves egy kicsit.. 🙂
2010. május 7. péntek-19:18, Hozzászólás ID: #113346Az az állítás miszerint ha az 50 centis pipánál elszurok valamit is jó füstje lesz nem igaz, mivel nekem van egy ilyen méretü pipám illetve kisebb(24-26cm nem tudom pontosan) és ha mindent jol csinálok ugyan olyan füstöt kapok mind a két pipábol. :siffle:
2010. május 7. péntek-19:20, Hozzászólás ID: #113347Nem a pipa magassága számít, hanem a minőség!
2010. május 7. péntek-19:28, Hozzászólás ID: #113348Milordaz írta korábban:Helyesírásommal nincs gond, csak sok az ilyen rövidítés mint az: vmit, akk, h (hogy).sajnálom ha ezeket nem értetted:D
én csak azt mondom h a 24cm es pipáknál nem olyan jó a füst 10/4szer rossz. Ez tapasztalat, bocsánat.
ha neked nem ez a tapasztalatod azt is elfogadom.
de neked mi az ideális pipa?
Nahát ezzel vitatkoznék! Nálam a 24es és a 65ös pipa is ugyanannyi (és ugyanolyan finom) füstöt ad, csak tudni kell tömni, és a megfelelő vízmennyiséget is be kell lőni.
2010. május 7. péntek-19:45, Hozzászólás ID: #113349Azért szerintem az az igazi ha a minőséghez magasság is párosul,mert a magasabb vízipipa szép, impozáns, több díszítő elem fér a központi csőre ( működés közbe meg lazán dolgozik a test hűtése ,van benne tartalék)
Meg nagyobb pipához nagyobb tartály is jár ami plusz stabilitást jelent, a több víz lassabban telítődik, lassabban melegszik.A kisebb de minőségű vízipipa mint pl a MYA QT praktikus is tud lenni ,könnyen hordozható ,de eltudom képzelni mindennapi gyors pipázásra például mikor időszűkében vagy.
A kérdést már úgy kellene feltenni :melyik és mekkora és milyen helyzetben a legjobb vízipipa?
Ideális lenne egy minőségi kis pipa és mellé egy minőségű ,díszes,esetleg különleges ,méretben 65-88cm
2010. május 8. szombat-05:59, Hozzászólás ID: #113350Szerintem egy 55s a legjobb választás , mert hordozható, nem borul fel(könnyen), normális tálcája van (nem integrált amire nem fér rá a szén) és ha jó helyen veszed olcsó is.Persze otthonra sokkal jobb a nagy pipa 😀
2010. május 8. szombat-08:08, Hozzászólás ID: #113351A legjobb pipa az mindíg attól függ szerintem ,hogy hol használod például magaddal kell vinned valahova jobb egy kisebb 37-47cm közötti azt könnyen viheted bárhová különösebb problémák nélkül. Ha helyhez kötötten otthon pipázol vagy vállalsz egy kis macerát akkor nagyobb pipát is lehet mozgósítani. A méret mindenféleképpen szerintem 37 cm felett legyen és még ami fontos hogy egy kis megtakarítással megéri inkább jó minőségűt venni gondolok itt Aladin, Mya, Km pipákra.
2010. május 9. vasárnap-09:12, Hozzászólás ID: #113352Sziasztok! Szeretnék beruházni egy vizipipára itthonra, ez lenne az első pipám. Viszont nem tudok dönteni, hogy egyiptomi vagy Aladin Basha legyen. Árban ugyanannyi a kettő, mert az egyiptomihoz járnak kiegészítők is. Nem tudom, érdemes-e pár ezerrel többet áldozni Aladinra. Mennyire különböző a kettő? Tényleg sokkal minőségibbek az Aladin pipák? Használat közben is kijön a különbség?
2010. május 9. vasárnap-09:43, Hozzászólás ID: #113353Az Aladin pipák sokkal jobbak, mint a hasonló méretű Top Markok. Először is a nagyobb belső átmérő miatt könnyeb őket szavni, ami a használat közben sokat számít. Sokkal minőségibb anyagokból készülnek, sokkal többet fognak szolgálni, és nem utolsó sorban a Top Markok között sokkal több selejt van. Szvsz megéri a plsuz 2-3 ezer forintot 🙂
Mellesleg az Aladin is egyiptomi pipa 🙂
2010. május 9. vasárnap-09:49, Hozzászólás ID: #113354Hello!
Egy dolgot az elején tisztázzunk. Van a vízipipáknak 2 fajtája. Szír és egyiptomi. Ezeket általában a kerámia foglalatra szoktuk használni. Amelyik felfelé szűkül, az az egyiptomi. Ami szélesedik felfelé, az a szír.
Amire te gondolsz szerintem a TopMark vízipipa. Az Aladin pipához is jár tisztítókefe, kerámia, csipesz, szén konzol, tömítések. Tehát ezek mindkettőhöz járnak
Mennyire különböző a kettő? Igen csak, főleg ha hosszabb távban gondolkodsz. Az Aladin jóval masszívabb és időtállóbb. Más a kialakítása is belül és emiatt a fórumosok 90%-a jobbnak tartja. (Főleg azok, akik már ki is próbálták.) Érdemes azt a +pár ezret még rászánni, megéri.
Használat közben ki fog jönni a különbség, mivel könnyebb szívni, stabilabban áll.
Személyes véleményem, hogy Aladin sokkal jobb, minőségibb vízipipa mint a TopMark.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.