Ha az eddigi KM tapasztalatokból indulok ki,akkor biztosan nem csavaros.
Khalil Mamoon
-
2011. április 10. vasárnap-18:07, Hozzászólás ID: #118750
Én nem tudom, de (most meg kövezhettek) nekem nem tetszik ez a Vízipipa.Nem az ára miatt hanem nekem már túl csicsás, túl extravagáns.Biztos jó, meg könnyű szívni, meg hideg a füst de nekem ez már nagyon sok.Ahhoz képest, hogy kézzel készülnek nagyon sok van a vízipipás “piacokon”.Ki tudja, hogy biztosan kézzel készítik?Ki látta már?Nekem egyedül csak az “egyszerű” Trimetal tetszik de nekem még az is csicsás de még elfogadható.Szeretem az igényességet de nem ennyire.
2011. április 10. vasárnap-18:40, Hozzászólás ID: #118751Senkit nem kövezünk meg az ízlése miatt. Nekem is túl csicsás lenne, kicsit szír stílusúnak mondanám, csak nem olyan színes.
2011. április 10. vasárnap-22:01, Hozzászólás ID: #118752Az hogy kézzel készült látod a forrasztásnyomokon stb. Amúgy ez nekem se tetszik, alapból jobban vonzanak az acél testű pipák. Ez leginkább egy Kínai emeletes törzsi épületre emlékeztet (nem tudom a nevét).
2011. április 11. hétfő-02:24, Hozzászólás ID: #118753Milordaz írta korábban:Az hogy kézzel készült látod a forrasztásnyomokon stb. Amúgy ez nekem se tetszik, alapból jobban vonzanak az acél testű pipák. Ez leginkább egy Kínai emeletes törzsi épületre emlékeztet (nem tudom a nevét).A pagodára gondolsz? Annak a teteje visszahajlik egy kicsit.
2011. április 11. hétfő-14:59, Hozzászólás ID: #118754sYska/!/ írta korábban:Senkit nem kövezünk meg az ízlése miatt….Na jó, ha nem köveztek meg, akkor bevallom én szívesen elnézegetném ezt a King KM-et a nappalimban. Olyan jól mutatna a KM Trimetal mellett. Talán még használnám is, bár inkább gyűjteményi darab.
2011. április 11. hétfő-20:36, Hozzászólás ID: #118755Khalil Mamoon Ice illetve Khalil Mamoon Trimetal közül mejiket ajánljátok?
2011. április 11. hétfő-21:55, Hozzászólás ID: #118756akoska60 írta korábban:Milordaz írta korábban:Az hogy kézzel készült látod a forrasztásnyomokon stb. Amúgy ez nekem se tetszik, alapból jobban vonzanak az acél testű pipák. Ez leginkább egy Kínai emeletes törzsi épületre emlékeztet (nem tudom a nevét).A pagodára gondolsz? Annak a teteje visszahajlik egy kicsit.
igeeen 😀 arra gondoltam 😉
2011. április 11. hétfő-21:57, Hozzászólás ID: #118757doma0708 írta korábban:Khalil Mamoon Ice illetve Khalil Mamoon Trimetal közül mejiket ajánljátok?Egyértelmű ice 🙂 sokkal dögösebb és szebb. Szerintem. Herceg ice pipája (Bohemiai üveggel) az egyik legszebb KM amivel találkoztam. Plusz ott a jégpipa funkció is, ami lehet nem egy nagy cucc, de mindenképpen extra funkció. Használatra egyébként ugyan az a két pipa, döntsd el melyik tetszik jobban 🙂
2011. április 24. vasárnap-12:19, Hozzászólás ID: #118758Nekem nagyon tetszik a trimetál, főleg mióta volt szerencsém kipróbálni egy barátomnál.A test súlya nagyon komoly, van benne anyag rendesen. Pár napja viszont felfigyeltem a double decker névre hallgató KM-re, ami valamivel könnyebb (a trimetal teste durván 1,3 kg, a double deckeré kerek 1 kg), ezáltal nem tekinteném annyira tömörnek, olyan üregesnek érezném, nem úgy mint a trimetált. Viszont külsőre jobban tettszik a double decker. Ne foglalkozzak a súllyal? Hülyeségeket beszélek? KM tulajok, tapasztalt pipások, mit gondoltok?
2011. április 24. vasárnap-12:43, Hozzászólás ID: #118759A Double Decker nagyon szép, :] míg nem látod valóságban és kézbe nem veszed .Tavaly akartam venni egyet nagyon vékony a lemeze is meg a központi cső is kisebb átmérőjű,végül KM Trimetál lett a magosabbik.
2011. április 24. vasárnap-13:09, Hozzászólás ID: #118760Sparrow írta korábban:Nekem nagyon tetszik a trimetál, főleg mióta volt szerencsém kipróbálni egy barátomnál.A test súlya nagyon komoly, van benne anyag rendesen. Pár napja viszont felfigyeltem a double decker névre hallgató KM-re, ami valamivel könnyebb (a trimetal teste durván 1,3 kg, a double deckeré kerek 1 kg), ezáltal nem tekinteném annyira tömörnek, olyan üregesnek érezném, nem úgy mint a trimetált. Viszont külsőre jobban tettszik a double decker. Ne foglalkozzak a súllyal? Hülyeségeket beszélek? KM tulajok, tapasztalt pipások, mit gondoltok?Nekem Pharonie-m van, és eltudom mondani a tri-metal-okról, hogy azok is üregesek, csupán a réz súlya nehezebb, mint a rozsdamentes acélé ezért nehezebb a tri-metal a double-deckernél.
Amúgy meg tökéletesen működik a könnyebb szerkezetes KM, mert már jó párszor próbáltunk signiture-t és ugyanannyi füstöt produkál, mint egy tri-metal.
2011. április 24. vasárnap-14:18, Hozzászólás ID: #118761Köszönöm a segítséget!
2011. április 24. vasárnap-20:26, Hozzászólás ID: #118762Megkérdezhetném, hogy mit takar az Ice pipánál a jég funkció?
2011. április 24. vasárnap-20:29, Hozzászólás ID: #118763peterking írta korábban:Megkérdezhetném, hogy mit takar az Ice pipánál a jég funkció?… 9993_n.jpg
A képen jól látható! 😉
2011. április 25. hétfő-09:22, Hozzászólás ID: #118764Itt egy új KM modell, azt hiszem már egyszer linkeltem, de más tartállyal íme:
2011. április 29. péntek-13:39, Hozzászólás ID: #118765A test alsó részének kialakítása tipikusan KM, de nekem a felső része nem igazán tetszik. Valahogy idegen ettől a márkától. Inkább hajaz megjelenésében valami szír pipára, viszont azokhoz képest csúnya.
2011. április 29. péntek-15:13, Hozzászólás ID: #118766Egyetértek Krampival nekem sem tetszik, bár én inkább az egyszerűbb letisztult pipákat szeretem. De az a tartály tetszik nagyon 😀
2011. április 29. péntek-15:43, Hozzászólás ID: #118767Nekem éppen a tartálya miatt van szír hatása, de krampi észrevétele is helytálló!
2011. április 29. péntek-21:21, Hozzászólás ID: #118768kb 1 hete vettem meg a Trimetal-omat NAGYON MEGVAGYOk elégedve!!!
Nagyon jó pipa:P Aki megteheti az vegyen , megéri !
2011. május 8. vasárnap-12:47, Hozzászólás ID: #118769Érdekelne, hogy megéri e befektetni egy ilyen pipába? Nekem egy Aladin Loop-m van de gondolkodtam, hogy a közeljövőben vennék egy Jégtartós KM-t. Miben lenne jobb az Aladin pipámnál?
2011. május 8. vasárnap-12:59, Hozzászólás ID: #118770Bende írta korábban:Érdekelne, hogy megéri e befektetni egy ilyen pipába? nekem egy Aladin Loop-m van de gondolkodtam, hogy a közeljövőben vennék egy Jégtartós KM-t.Miben lenne jobb az Aladin pipámnál?
Megtaláltad a topicot, ahol ez ki van fejtve. Ne légy lusta és olvasgass vissza, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak ezzel a márkával kapcsolatban! 😉
2011. május 8. vasárnap-13:00, Hozzászólás ID: #118771Nézzük sorra:
– Jobb alapanyagok
– Kézi munka (lehet itt-ott nem olyan szép a KM, de a kézi munka biztosabb, strapabíróbb és hibás darabot nem adnak ki)
– Nagyobb átmérők (könnyebb szívni, nagyobb füst)
Most így ezek jutottak eszembe. 🙂 Több dolgot pont ebben a témában olvashatsz.
2011. május 8. vasárnap-13:01, Hozzászólás ID: #118772Bende írta korábban:Érdekelne, hogy megéri e befektetni egy ilyen pipába? Nekem egy Aladin Loop-m van de gondolkodtam, hogy a közeljövőben vennék egy Jégtartós KM-t. Miben lenne jobb az Aladin pipámnál?Ami szerintem észrevehető különbség, az az, hogy mivel nagyobb a belső átmérője, így könnyebb szívni, elviekben nagyobb füst érhető el vele megfelelő kerámia és szívócső társaságában. Másrészről pedig itt a szívócsonkhoz és a szelephez külön-külön járat vezet, aminek köszönhetően a szelep jobban használható, mint egy Aladin esetében, ahol a test belseje egy központi térbe nyílik mindkettő.
2011. május 8. vasárnap-13:23, Hozzászólás ID: #118773T.Phunnel és SzK mosható szívócsővem van (egy Nammor csőt is tervezek csak azt később)
Köszi a választ ,még átgondolom és utána olvasok még.
2011. május 9. hétfő-14:24, Hozzászólás ID: #118774Bende írta korábban:Érdekelne, hogy megéri e befektetni egy ilyen pipába? Nekem egy Aladin Loop-m van de gondolkodtam, hogy a közeljövőben vennék egy Jégtartós KM-t. Miben lenne jobb az Aladin pipámnál?Szia!
sYska és Krampi érvei mellé még kettő:
1. A KM-ek gyönyörűek! A pipázás mellett még komoly esztétikai élményben is részed lehet. 🙂
2. Amennnyiben jégtartósat veszel, egy plusz jó tulajdonságot is kihasználhatsz, a füst hűtését illetőleg.
2011. május 9. hétfő-14:51, Hozzászólás ID: #118775Mindenben egyet értek az előttem szólókkal, de szerény véleményem szerint a jégtartót sosem fogod használni. Vagyis eleinte biztos, de aztán szerintem nem. Nekem is volt régen jégpipám, de csak párszor pakoltam meg. Annyi pluszt nem ad, és felhelyezi a súlypontot a nyak tetejére, elég instabillá válik.
2011. május 9. hétfő-15:03, Hozzászólás ID: #118776Duayne írta korábban:Mindenben egyet értek az előttem szólókkal, de szerény véleményem szerint a jégtartót sosem fogod használni. Vagyis eleinte biztos, de aztán szerintem nem. Nekem is volt régen jégpipám, de csak párszor pakoltam meg. Annyi pluszt nem ad, és felhelyezi a súlypontot a nyak tetejére, elég instabillá válik.Viszont jól néz ki ! 😉
2011. május 9. hétfő-16:20, Hozzászólás ID: #118777Duayne írta korábban:Mindenben egyet értek az előttem szólókkal, de szerény véleményem szerint a jégtartót sosem fogod használni. Vagyis eleinte biztos, de aztán szerintem nem. Nekem is volt régen jégpipám, de csak párszor pakoltam meg. Annyi pluszt nem ad, és felhelyezi a súlypontot a nyak tetejére, elég instabillá válik.Modjuk ez az instabilitás érdekes, mert olyan sok jég azért nem fér abba a tartóba, hogy látványosan megemelje a súlypontot, mert a viszonylag nehéz, vízzel telt üvegtartály elég stabilan tartja a pipát, ha rendesen illesztve van a pipatesthez. Amúgy meg ha otthon feltöltöm az üveget vízzel én mindig teszek bele a hűtőből egy jégtartónyi jégkockát, így az, hogy a pipa felső jégtartójába is bele kell tenni egy adag jeget, már nem tűnik olyan nagy plusz feladatnak.
2011. május 9. hétfő-17:57, Hozzászólás ID: #118778Köszönöm a válaszokat:). Egyébként egy Sharkawe Ice-t néztem ki ami ugyebár jégpipa. Őszintén nekem jobban tetszik a jégtartós pipa, de főleg azért mert jobban mutat szerintem:). Hát az érvekhez viszonyítva, a közeljövőben beszerzek egy KM pipát:)!
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.