Atyám, nincs ez kicsit túlbonyolítva? Én széntől függően vagy 2 vagy 4 réteg alut használok, és csókolom, soha nem égetem oda a dohányt, csak nem szabad túltömni.. Sehol egy alukarika vagy bármi más 🙂
Hogyan tömjek? Trükkök a töméséhez
-
2009. május 13. szerda-14:25, Hozzászólás ID: #71942anegytech írta korábban:Továbbfejlesztettem a korábban leírt technikát, bár kezd kissé abszurd lenni a dolog :D. Két réteg alu + alugyűrű + két réteg alu + alugyűrű + két réteg alu. Mindegyik alura sok kis lyuk. Így az elején tökéletes a füst, kérdés, hogy jelent-e valamit ez a torony, amit a kerámiára építettem :hehe: . Egyébként két fél coco-val használom.2009. május 13. szerda-14:29, Hozzászólás ID: #71943
Dehogynincs túlbonyolítva :). Csupán sok az alufólia itthon :happy1: .
2009. május 13. szerda-14:58, Hozzászólás ID: #71944Amúgy Wakummaci jól mondja: ha tisztességesen alúltömjük a kerámiát, sokkal kevesebb problémánk lesz égett dohánnyal, és még több is marad további tömésekre. Én egy fél centit minimum hagyni szoktam, de inkább többet.
2009. május 15. péntek-17:31, Hozzászólás ID: #71945Agyatech akkor asszem vagy és adtam az ötletet vagy máár régebóta jól tömsz 😀 😀 😀
2009. május 15. péntek-21:24, Hozzászólás ID: #71946Én ma találtam egy egész jó kis módszert. Félretettem a sima alufóliám és befektettem egy nagy tekercs grill alufóliába. Tippem szerint 2x-3x vastagabb mint a sima.
Mondjuk én azért vettem vastagabbat, mert lukasztásnál mindig megnyúlt az alufólia és besüllyedt a szén. Most 3 réteg grill alu és 3briconál picit se süllyed és közepes mennyiségű,(3kör, mindegyiknél 20-30db) közepes méretű (1mm) lukkal. Remekül “vitte” a dolog. 🙂
2009. május 15. péntek-21:42, Hozzászólás ID: #71947sYska/!/ írta korábban:Én ma találtam egy egész jó kis módszert. Félretettem a sima alufóliám és befektettem egy nagy tekercs grill alufóliába. Tippem szerint 2x-3x vastagabb mint a sima.Mondjuk én azért vettem vastagabbat, mert lukasztásnál mindig megnyúlt az alufólia és besüllyedt a szén. Most 3 réteg grill alu és 3briconál picit se süllyed és közepes mennyiségű,(3kör, mindegyiknél 20-30db) közepes méretű (1mm) lukkal. Remekül “vitte” a dolog. 🙂
Én vizipipához való fóliát használok, 1 réteg szerintem pont elég.
500FT volt és 100 darab van benne, mindegyik pont megfelelő méretű.
Nagyobb tömésnél 2 egész cocobricot rárakok és az alatt se igazán süllyed le.
Lehet jobban megéri a grill fólia, de nekem ez jóval praktikusabb.
2009. június 19. péntek-10:19, Hozzászólás ID: #71948Az utóbbi 2-3 tömésem nem sikerült valami jól a Masah-val :triste1: A dohánydarabok eltömítették a kerámiám lyukait és nehezen lehetett szívni… Próbáltam pedig úgy, hogy nagyon apróra szedtem és úgy is, hogy kevésbé, de egy 5 perc után mindig előjött a probléma…
Valami ötlet?
2009. június 19. péntek-10:22, Hozzászólás ID: #71949viktorsb írta korábban:Az utóbbi 2-3 tömésem nem sikerült valami jól a Masah-val :triste1: A dohánydarabok eltömítették a kerámiám lyukait és nehezen lehetett szívni… Próbáltam pedig úgy, hogy nagyon apróra szedtem és úgy is, hogy kevésbé, de egy 5 perc után mindig előjött a probléma…Valami ötlet?
Nekem is volt már hasonló. Megoldottam annyival, hogy fogtam a széncsipeszhez tartózó szurkálót…megfordítottam a kerámiát és alulról a lyukakon keresztül megpiszkáltam a dohányt…és onnantól ment minden hibátlanul…
2009. június 19. péntek-13:00, Hozzászólás ID: #71950Igen, ez a problema a nem tradicionalisabb, hanem ujkeletu dohanyokkal. Mivel nagyon apritottak, ezert konnyen eltomitik a sima keramia lyukait. A legegyszerubb es legjobb megoldas, ha az ember befektet egy Vortex, vagy egy Tangiers Phunnel keramiaba. Ha erre nincs mod, akkor en is valami olyasmit tudnek ajanlani, mint amit Frici mondott. Eleg sokszor hasznalom en is a sima egyiptomi keramiat hasonlo tipusu dohanyokhoz. En annyit szoktam csinalni, hogy nem szedem szet apro darabokra a dohanyt, hanem csak ugy az ujjaimmal kicsit szetmorzsolom, hogy azert ne nagy gombocokat rakjak bele; majd miutan rakerult az alufolia es azt kilyukaszottam, akkor belefujok a keramia aljaba, hogy a levegonek biztositva legyen a megfelelo ut. Ezekutan nem szokott problema lenni, bar erezhetoen nehezebb szivni azert a sima keramiakat az ilyen tipusu dohanyokkal, mint a phunnelt / vortexet.
2009. június 20. szombat-20:22, Hozzászólás ID: #71951Phunnel és Vortex kerámiákkal nekem aza bajom, hogy kétszer annyi dohány kell bele ( azt írják az oldalak, hogy a vortexbe 25-30g, a phunnelbe 30-45g dohány meg ) ezért nem veszek, marad az ügyeskedés a sima egyiptomi kerámiával.
2009. június 20. szombat-20:24, Hozzászólás ID: #71952Tobb dohany kell bele, mint a sima egyiptomi keramiaba, de kozel sem kell bele olyan sok. Egy 50g-os csomagbol vortexbe kb 4-szer tudok tomni. Ez persze az alap, de ha az ember esetleg rak az aljara valamit, akkor is lehet meg kevesebb dohanyt hasznalni vele, vagy ha modot rak bele, akkor az szinten egy megoldas.
2009. június 20. szombat-20:36, Hozzászólás ID: #71953próbáltam ma úgy tömni, ahogy isi mutatta a videóban… nem volt rossz, de hőtartó nélkül kevés füstje volt, hőtartóval meg sok lett a hő :S
2009. június 20. szombat-20:40, Hozzászólás ID: #71954krampi írta korábban:Tobb dohany kell bele, mint a sima egyiptomi keramiaba, de kozel sem kell bele olyan sok. Egy 50g-os csomagbol vortexbe kb 4-szer tudok tomni. Ez persze az alap, de ha az ember esetleg rak az aljara valamit, akkor is lehet meg kevesebb dohanyt hasznalni vele, vagy ha modot rak bele, akkor az szinten egy megoldas.a kerámia aljára mit raksz? És am így meddig tart neked egy tömés mondjuk egy nakhlával vagy wahával?
2009. június 20. szombat-22:02, Hozzászólás ID: #71955Alufóliát rak. Sima, egyszerű, alufólia belenyomva. Egy tömés nakhla/waha olyan 60-70percig élvezhető. Al Fakher/Masah pedig 90-120percig is!
Tehát lehet picivel több dohány kell bele, de sokkal jobb ízt, nagyobb felhőt és hosszabb idejű tömést lehet elérni vortex-el, phunnel-el. 😉
2009. június 21. vasárnap-00:50, Hozzászólás ID: #71956sYska/!/ írta korábban:Alufóliát rak. Sima, egyszerű, alufólia belenyomva. Egy tömés nakhla/waha olyan 60-70percig élvezhető. Al Fakher/Masah pedig 90-120percig is!Tehát lehet picivel több dohány kell bele, de sokkal jobb ízt, nagyobb felhőt és hosszabb idejű tömést lehet elérni vortex-el, phunnel-el. 😉
érdekes többre számítottam, 1 óráig simán ég a sima egyiptomi kerámiámba is egy 8-9 g nakhla.
2009. június 21. vasárnap-07:26, Hozzászólás ID: #71957Emberke202 írta korábban:sYska/!/ írta korábban:Alufóliát rak. Sima, egyszerű, alufólia belenyomva. Egy tömés nakhla/waha olyan 60-70percig élvezhető. Al Fakher/Masah pedig 90-120percig is!Tehát lehet picivel több dohány kell bele, de sokkal jobb ízt, nagyobb felhőt és hosszabb idejű tömést lehet elérni vortex-el, phunnel-el. 😉
érdekes többre számítottam, 1 óráig simán ég a sima egyiptomi kerámiámba is egy 8-9 g nakhla.
Égni lehet, hogy ég, de az nem lesz olyan jó mint egy vortex/phunnel tömés, hidd el :).
2009. június 21. vasárnap-07:59, Hozzászólás ID: #719588-9g?
Az körülbelül 10percig ég, az nagyon kevésnek számít. 🙂
2009. június 21. vasárnap-09:23, Hozzászólás ID: #71959sYska/!/ írta korábban:8-9g?Az körülbelül 10percig ég, az nagyon kevésnek számít. 🙂
abból indultam ki, hogy egy 50g-os dohányból általában tömök 6-ot, de 5-öt minimum, és egy óráig tuti ég, de gondolom az én kis kerámiámban, hamarabb elég a dohány:) Ízben lehet, hogy a vortex jobb, egy héten pipázok kb 2őt, szóval arra nem fogok venni.
2009. június 27. szombat-09:06, Hozzászólás ID: #71960Hali!
Rengeteg tömésen túl vagyok már, lassan 2 éve pöfékelek, eddig mindet 2 réteg aluval csináltam. Érdekelne milyen lehet ez az alu gyűrűs módszer.
Valaki tudna felrakni egy képet egy alu gyűrűről? Előre is köszi.
2009. június 27. szombat-09:57, Hozzászólás ID: #71961Emberke202 írta korábban:Hali!Rengeteg tömésen túl vagyok már, lassan 2 éve pöfékelek, eddig mindet 2 réteg aluval csináltam. Érdekelne milyen lehet ez az alu gyűrűs módszer.
Valaki tudna felrakni egy képet egy alu gyűrűről? Előre is köszi.
2 év alatt azért találkoznod kellett volna vele. Na mind1.
Képgalériában nagyon sok képet találhatsz róla. :perv:
2009. június 27. szombat-09:58, Hozzászólás ID: #71962webbie írta korábban:Emberke202 írta korábban:Hali!Rengeteg tömésen túl vagyok már, lassan 2 éve pöfékelek, eddig mindet 2 réteg aluval csináltam. Érdekelne milyen lehet ez az alu gyűrűs módszer.
Valaki tudna felrakni egy képet egy alu gyűrűről? Előre is köszi.
2 év alatt azért találkoznod kellett volna vele. Na mind1.
Képgalériában nagyon sok képet találhatsz róla. :perv:
Ha nincs aki megmutassa neki, és nem jár olyan pipás közösségben… akkor nem biztos 🙂
Emberke: Nézd meg a saját videós topicban isi tömését,vagy syska phunnel videóját.. ott vannak alugyűrűk :). Keresd meg őket.
2009. június 27. szombat-10:13, Hozzászólás ID: #71963Köszi!
És ezt a gyűrűt közvetlen a kerámiára teszitek és rá alu még, vagy mint Syska a funnel videóban 2 alu közé?
( + még azt véltem felfedezni, hogy Syska gyűrűje a videóben eltérő, mint a képgalériás, a körbe még van egy “átmérő” vagy nemtom h fogalmazzam meg)
2009. június 27. szombat-10:32, Hozzászólás ID: #71964azt én is néztem én egy sima karikát szoktam,én nem vettem semmi különbséget észre a két karika között szóval az teljesen mindegy szerintem 😉
2009. június 27. szombat-10:50, Hozzászólás ID: #71965Emberke202 írta korábban:Köszi!És ezt a gyűrűt közvetlen a kerámiára teszitek és rá alu még, vagy mint Syska a funnel videóban 2 alu közé?
( + még azt véltem felfedezni, hogy Syska gyűrűje a videóben eltérő, mint a képgalériás, a körbe még van egy “átmérő” vagy nemtom h fogalmazzam meg)
én általában két dupla aluréteg közé szoktam tenni.
Syska szerintem csak egyszerűen lusta volt levágni a felesleget és behajtotta 😛 aztán kitudja. lehet hogy arra is jó, hogy jobban szétszóródjon a füst. ezt majd ő elmondja 😀
2009. június 27. szombat-13:36, Hozzászólás ID: #71966Riccio írta korábban:Emberke202 írta korábban:Köszi!És ezt a gyűrűt közvetlen a kerámiára teszitek és rá alu még, vagy mint Syska a funnel videóban 2 alu közé?
( + még azt véltem felfedezni, hogy Syska gyűrűje a videóben eltérő, mint a képgalériás, a körbe még van egy “átmérő” vagy nemtom h fogalmazzam meg)
én általában két dupla aluréteg közé szoktam tenni.
Syska szerintem csak egyszerűen lusta volt levágni a felesleget és behajtotta 😛 aztán kitudja. lehet hogy arra is jó, hogy jobban szétszóródjon a füst. ezt majd ő elmondja 😀
Kíváncsian várjuk Syska a magyarázatot 🙂
2009. június 27. szombat-14:55, Hozzászólás ID: #71967Az alu karika közepére én is be szoktam hajlítani a maradékot. Arra jó, hogy a kerámia közepén is távolabb tartja a szenet a dohánytól…mert ha nem sikerül megfelelően megfeszíteni a felső réteget könnyen “behorpad” a közepe, könnyebben megég a dohány. Így ki lehet küszöbölni.
2009. június 27. szombat-16:41, Hozzászólás ID: #71968Én direkt módon raktam 2 alu közé a karikát. Ámbár phunnel esetében hülyeség volt…. sima kerámiánál szokásom:
– 1 réteg alu, mindenhol kilukasztva egyenletesen
– 3-4mm vastag gyűrű
– 1 réteg alu, csak a szenek alatt kilukasztva
Nem ég meg és kap elég hőt. 🙂
2009. június 30. kedd-12:59, Hozzászólás ID: #71969Na kipróbáltam a 2 réteg alu+gyűrű+1réteg alu tömést, fincsi.
Amúgy nektek is “elvándorol” a szén az ilyen megoldásnál? 4ből négyszer középről kiment a szélre.
2009. június 30. kedd-13:16, Hozzászólás ID: #71970igen mert pl. a gyűrű miatt is nem egészen vízszintes.
2009. június 30. kedd-13:22, Hozzászólás ID: #71971cyp írta korábban:igen mert pl. a gyűrű miatt is nem egészen vízszintes.a tapadási surlódás miatt kizárt, hogy ilyen kicsi dőlésszögben elkezdjen mászkálni a szén 🙂
inkább szívás közben mozog, mert rezeg valamennyire a kifeszített alufólia.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.