Én sose használtam coobricohoz alukarikát. Nem is kell, felesleges. Maximum a szenet többször kell odébb tenni.
Hogyan tömjek? Trükkök a töméséhez
-
2009. március 1. vasárnap-12:29, Hozzászólás ID: #71883
Szerintem is tok folosleges az alukarika, legyen szo barmilyen keramiarol. Ja, amugy pedig a korabbiakhoz meg hozzafuzve: Amikor rarakod a szenet az alufoliara es valami sercego hangot hallassz, az termeszetesen nem a folia hangja, hanem a dohanye es azt jelenti, hogy eppen szarraegeted 🙂 Ugyhogy az a sercego hang bar nem a foliahoz kotheto, de semmikepp sem jelent jot.
2009. március 1. vasárnap-12:45, Hozzászólás ID: #71884krampi írta korábban:Szerintem is tok folosleges az alukarika, legyen szo barmilyen keramiarol. Ja, amugy pedig a korabbiakhoz meg hozzafuzve: Amikor rarakod a szenet az alufoliara es valami sercego hangot hallassz, az termeszetesen nem a folia hangja, hanem a dohanye es azt jelenti, hogy eppen szarraegeted 🙂 Ugyhogy az a sercego hang bar nem a foliahoz kotheto, de semmikepp sem jelent jot.Én a kerámiára is rakok fóliát, majd gyűrű és megint fólia. Szóval tuti h nem a dohány serceg, mivel jó 1-1,5 centi van köztük. Régebben tesco gazdaságos alut használtam, mikor még ezt a jelenséget tapasztaltam, azóta mindig a matt réteg találkozik a szénnel. Lehet, hogy a jobb fóliánál mindegy, de én inkább biztosra megyek.
2009. március 1. vasárnap-13:32, Hozzászólás ID: #71885Én is leszoktam az alugyűrűről. Igaz, hogy nem hagyományos kerámiákat használok. 🙂
2009. március 1. vasárnap-13:34, Hozzászólás ID: #71886sYska/!/ írta korábban:Én is leszoktam az alugyűrűről. Igaz, hogy nem hagyományos kerámiákat használok. 🙂Jó, Vortex kerámián én sem használok alugyűrűt, csak egyiptomin. :perv:
2009. március 1. vasárnap-14:38, Hozzászólás ID: #71887Én sima egyiptomiba már nem is tömök, csak ha elmegyek valahova és nincs nálam a Vortex-em. 🙂
2009. március 1. vasárnap-15:03, Hozzászólás ID: #71888Huhh már nagyon várom a vortexet :ooo Mindjárt meg is nézem, hogy merre jár.
Egyébként én mióta Krampi mutatott pár tömési technikát már nem használok sima egyiptomi kerámiához se alúgyűrűt és mindig bő füstje van és a legjobb, hogy nem kell 3-5 perceket várni az első füstre hanem 1.-2. szívásra már sűrű, finom füst jön! Persze Cocoval. 😛
2009. március 1. vasárnap-18:27, Hozzászólás ID: #71889Én nem vagyok olyan gazdag, hogy Vortexet vegyek, és Cocobricoval sincs kedvem szarozni, de azt hiszem megtaláltam a körülményekhez, és technológiához(mondom, semmi coco, vagy vortex) képesti legtökéletesebb technikát. Egy fóliaréteg, egy alucsiga, és még1 fóliaréteg, rá a 40-es 3kings, és rögtön dől a sűrű, zamatos füst, és nem ég meg a kevésbé nedves Nakhla sem.
2009. március 1. vasárnap-20:31, Hozzászólás ID: #71890Én általában úgy szoktam csinálni, hogy alugyűrű fölé 4 réteg alufóliát teszek.
Nemrég találkoztam egy érdekes alakú lyukasztási módszerrel, ami kb. úgy néz ki, mint a kettőskereszt. Tegnap kipróbáltam, és az alugyűrű+4 réteg fólia mellett a dohány 2 nagy (öngyulladós)szenet is kibírt!(mármint egyás után, nem egyszerre) Azt hiszem ezentúl mindig így fogok tömni 😀
2009. március 1. vasárnap-23:47, Hozzászólás ID: #71891Pipamester írta korábban:Nemrég találkoztam egy érdekes alakú lyukasztási módszerrel, ami kb. úgy néz ki, mint a kettőskereszt. Tegnap kipróbáltam, és az alugyűrű+4 réteg fólia mellett a dohány 2 nagy (öngyulladós)szenet is kibírt!(mármint egyás után, nem egyszerre) Azt hiszem ezentúl mindig így fogok tömni 😀Igen, régi trükk. 🙂
Azonban a Sambooka féle körkörös módszer még annál is jobb. 😉
(Képet a cocobrico-s témában találsz, most lusta vagyok kikeresni. :D)
2009. március 2. hétfő-13:35, Hozzászólás ID: #71892sYska/!/ írta korábban:Pipamester írta korábban:Nemrég találkoztam egy érdekes alakú lyukasztási módszerrel, ami kb. úgy néz ki, mint a kettőskereszt. Tegnap kipróbáltam, és az alugyűrű+4 réteg fólia mellett a dohány 2 nagy (öngyulladós)szenet is kibírt!(mármint egyás után, nem egyszerre) Azt hiszem ezentúl mindig így fogok tömni 😀Igen, régi trükk. 🙂
Azonban a Sambooka féle körkörös módszer még annál is jobb. 😉
(Képet a cocobrico-s témában találsz, most lusta vagyok kikeresni. :D)
az ilyenekről rakhatnál fel egy cikkte lyukasztási technikák vagy ilyesmivel mert kb ezen bukhat minden ha valaki rosszul lyuggat 🙂
2009. március 2. hétfő-14:05, Hozzászólás ID: #71893Huhh.. rendben, csak előtte össze gyűjteni, hogy mi is legyen benne és minek kéne benne lennie. 🙂
Segítsetek, írjátok meg, hogy ki mit akar látni ebben a cikkben! 😉
2009. március 2. hétfő-18:40, Hozzászólás ID: #71894Megfelelo igeny eseten csinalhatnek akar videos teszteket is. Ehhez mar csak arra van szukseg, hogy lekuzdjem lustasagom es hogy legyen eleg sör.
2009. március 3. kedd-13:33, Hozzászólás ID: #71895sYska/!/ írta korábban:Huhh.. rendben, csak előtte össze gyűjteni, hogy mi is legyen benne és minek kéne benne lennie. 🙂Segítsetek, írjátok meg, hogy ki mit akar látni ebben a cikkben! 😉
tök eccerű 🙂 fogod magad fogsz egy sima kerámiát meg a vortexet leírod ,hogy hány alufóliát raksz rá aztán meg lyukasztási körönként csinálsz egy képet róla jó nagyot,hogy látszodjon meg az eszközt,hogy milyen tűvel stb 🙂 az a lényeg,hogy látszódjon a sűrűség meg ezt a # feelinget még nem is láttam ezt is fellehetne rakni meg mondom a kerámiákhoz meg alugyűrű vagy mécses technikát is pár képpel ,hogy legyen miből válogatni mert itt hiába írjuk,hogy körkörösen 32 kis lyuk egyre belljebb egy kép többet ér télleg 1000 postnál 😉
én a minap basztam el pont ezért mert mondom jó lesz a hús tű is 😀 azt olyan baszott nagy lyukak lettek ,hogy megpörkölödött.
2009. március 3. kedd-13:34, Hozzászólás ID: #71896krampi írta korábban:Megfelelo igeny eseten csinalhatnek akar videos teszteket is. Ehhez mar csak arra van szukseg, hogy lekuzdjem lustasagom es hogy legyen eleg sör.fotó jobb , jobban látszik minden videóból meg a 640es felbontáson se látszódna sztem annyire =/
2009. március 3. kedd-13:53, Hozzászólás ID: #71897Jolvan, akkor majd raveszem magam es csinalok kepeket.
2009. március 3. kedd-15:02, Hozzászólás ID: #71898Én is fogok képeket csinálni. + cikket is megfogom írni csak nem tudom mikor…
2009. március 3. kedd-15:46, Hozzászólás ID: #71899én most tervezem h sorra kipróbálom a tömési módszereket, ugyanazzal a dohánnyal (ami amúgy is szar, ha jó lesz isten vagyok :D). tegnap volt az 1 réteg alu, lyukak körkörösen, 1 egész coco a közepén 😛 nem volt olyan brutálisan rossz mint amire számítottam, de közel sincs a jóhoz 😛
milyen kifejezés illik arra az érzésre, amikor nem kapar a dohány, de mégis köhögsz tőle? 😛 különbség van a kettő között, de nem tudom mi a szakkifejezés erre 😛
még annyit a dohány sercegéséhez, h tegnap még rá se raktam az alufóliára, a szén még 2 centi távolságra volt a tölcsértől, de a dohány már sercgegett :S (a dohány 3-5 mm-re volt az alutól)
ez azért kellemetlen 😛
2009. március 3. kedd-16:58, Hozzászólás ID: #71900mYcream91 írta korábban:…tegnap volt az 1 réteg alu, lyukak körkörösen, 1 egész coco a közepén 😛 nem volt olyan brutálisan rossz mint amire számítottam, de közel sincs a jóhoz 😛….
Hát, ez a módszer már az elvnél, logikánál megbukik hőtartó sapka nélkül… 😉
2009. március 3. kedd-18:37, Hozzászólás ID: #71901Ha alufolia kozepere rakod ra a szenet, akkor erdemes ala alukarikat rakni, kulonben nagyon lesullyed a folia es hozza fog erni a dohanyhoz, ami miatt megeg az egesz. Amugy szerintem a hazai foliakbol 1 reteggel nem is erdemes probalkozni. Minimum 2 reteget hasznalj.
A masik modszer, aminel nem kell alugyuru, az az, hogy 2, vagy esetleg 3 kisebb szenet raksz a keramia szelere piramis alakban, vagy egymassal szemben.
2009. március 3. kedd-19:42, Hozzászólás ID: #71902Túl tömény.
2009. március 3. kedd-20:33, Hozzászólás ID: #71903sYska/!/ írta korábban:Hát, ez a módszer már az elvnél, logikánál megbukik hőtartó sapka nélkül… 😉
sry, kihagytam, hőtartó sapka (homemade, szerintem ez jobban tarja a hőt)
most csinálom a 2 fél szenes módszert, 4 réteg fóliával, most hagyom átmelegedni aztán megpróbákozok vele!
2009. március 3. kedd-20:34, Hozzászólás ID: #71904mYcream91 írta korábban:sry, kihagytam, hőtartó sapka (homemade, szerintem ez jobban tarja a hőt)most csinálom a 2 fél szenes módszert, 4 réteg fóliával, most hagyom átmelegedni aztán megpróbákozok vele!
Miből csináltad a satyit?
2009. március 3. kedd-21:18, Hozzászólás ID: #71905gerago írta korábban:Miből csináltad a satyit?sörösdoboz 🙂 szikével vágtam rá pár téglalapot , és bevan festve feketére (elöző pipám miatt). csináltam már párat, de ez müködött legjobban 🙂
tömésre visszatérve..elején nem volt túl jó, de most már alakul 🙂 füst “nagynak” mondható, és nem kapar 🙂
2009. március 3. kedd-21:30, Hozzászólás ID: #71906Én 2 réteg fóliát használok körkörös lyukakkal. És rá a cocobrico.
2009. március 27. péntek-20:01, Hozzászólás ID: #71907Hihetetlen. 8-10 cocobrico-s sikeres Prince és waha tömés után pont a kedvenc Fakher citromos dohányt sikerült “megégetni” (az idézőjelről majd később), és nem értem, hogyan…
Lazán, de lenyomkodva tömés, perem alatt jóval. Nem lógott ki semmi. 2 réteg alufólia a bevált lyukasztással (3 körös). 2 fél coco a szélére.
Hőtartó, vár 3-4 percet, hőtartó levesz.
Kb. a harmadik szívásra erősen kaparó, köhögésre ingerlő íz. 5 percig szenvedtünk, rakosgattam a szeneket (füst szinte alig volt, annyira kint voltak), semmi változás. Leszedem a szenet, fóliát. A dohány nem látszik különösebben égettnek, fekete szélű dohánylevelek itt-ott, de semmi egybefüggő égésréteg. megkevertem a dohányt, fölülre friss levek kerültek.
Hatás ugyanaz. egy idő után föladtuk.
Azért vagyok tanácstalan, mert:
– pontosan ugyanezzel a konfigurációval nem égett meg sem a waha, sem a prince, pedig azok kevésbé nedves dohányok;
– füst szinte alig volt, ami kizárja az égést (lehet hogy lett volna, de nagyon a szélén hagytam a szenet;
– a dohány nem látszott igazán égettnek, még a végén sem
DE
Az íze folyamatosan kapart, és ezen nem segített semmi.
Valaki esetleg találkozott már ilyennel? Mi lehet a megoldás?
2009. március 27. péntek-22:45, Hozzászólás ID: #71908ÉN is tapasztaltam már ezt de én alapból rosszul vagyok az AF Citromtól :S
Prince nedvesebb dohány mint az AF több a melasz benne, Viszont az AF-be meg több a glicerin s nagyobb a füst krémesebb lágyabb az íz. Legalább is úgy tapasztaltam
2009. március 27. péntek-22:48, Hozzászólás ID: #71909Hümm érdekes.
Én PM ananásszal tapasztaltam hasonlót. Valószínűleg nem megfelelően tároltad a dohányt. :-/
2009. március 28. szombat-07:48, Hozzászólás ID: #71910Hát, akkor nem megfelelően tároltam abban a megközelítőleg 2,5 percben, ami a kinyitása és a tömés között telt el 😀 Elfelejtettem ugyanis mondani, hogy friss csomag volt…
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.