[Muky]

Üdv megint. Úgy látom kétszer küldtem el majdnem ugyan azt a szöveget, bocsi :S

anegytech:

A szenet igyekszem minél jobban a szélén elhelyezni a két kókuszos szénkocka már majdnem leesett a kerámiáról. Viszont az alugyűrű egyenetlensége miatt nem tudom teljesen a szélére elhelyezni a szenet, mert leesne.

Az öngyulladós szenet meg kettétőrtem és a két szélére raktam, bár ebben az esetben hamar el is izzott a szén(nem használok hőtartót).

Mikipapa:

A kókuszosból két darabot szoktam használni és haverom ígyis panaszkodott hogy kevés füst jön, az öngyulladós szenet pedig kettétöröm és a kerámia két szélén helyezem el. Ez sok lenne? :-/

Igen azt eltudom képzelni hogy nem bírja a tüdőm, mert eddig még nem pipáztam aktívan, és sohasem voltam a dohányzás híve sem 🙂 De ez nem változtat a tényeken a dohány odaég :cote:

Altemor:

A fóliát meg igyekszem alaposan rásimítani a kerámia felületére, nem hiszem hogy az a baj, hogy hozzáért meg ha felemelem az alsó réteget pipázás után nem ragad össze az alufólia, és az odakozmált dohány :triste1:

…

Minden esetre köszi a segítséget, majd csak egyszer ráérzek hogy hogyan is kell ezt csinálni :cote:

[Nick]

Nem lehet, hogy túl sűrűn tömsz, a hő pedig nem áramlik tovább rendesen a cső testében, így megreked a kerámiában, és emiatt ég meg? Már én is megtanultam, hogy a kevesebb több.

[wakummaci]

Igazából nagyon nehéz megoldani innen a számítógép túlsó feléről mások gondját, mi is csak találgatunk :nono:

Amit javasolni tudok, hogy ha esetleg van valamilyen tapasztaltabb pipás barátod, kérd meg, hogy ő tömjön, és figyeld meg, hogy csinálja.

Egyébként meg próbálkozás, próbálkozás.. :]

[Muky]

Hmm Nick nem mondasz hülyeséget, lehet hogy annyira összpontosítottam arra hogy ne érjen hozzá a fóliához hogy túlságosan belenyomtam a kerámia aljába, akkor most megpróbálom szellősebben csinálni, köszi 🙂

[anegytech]

Muky írta korábban:

Hmm Nick nem mondasz hülyeséget, lehet hogy annyira összpontosítottam arra hogy ne érjen hozzá a fóliához hogy túlságosan belenyomtam a kerámia aljába, akkor most megpróbálom szellősebben csinálni, köszi 🙂

Ha teszel alugyűrűt a kerámiára, akkor annyira nem kell vgyázni, hogy ne érjen a fóliához a dohány. lazán tömd meg. Fontos, hogy a dohányt jól szedd szét darabokra, nehogy nagyobb darabokban tedd a kerámiába. Lazán megtömöd, kicsit megnyomkodod, de éppencsak kicsit és utána a két réteg fólia+alukarika+1réteg fólia. Szerintem így nem lesz gond. Mellesleg nem lenne rossz ötlet befektetned egy vortexbe vagy phunnelbe, én is ezt tervezem, mert azokban talán nehezebben ég meg a dohány.

Azt kétlem, hogy az lenne a baj, hogy nem bírja a tüdőd a füstöt. Nekem is volt olyan, hogy nem bírta, mert meg voltam fázva, de az más érzés. Esetedben elég egyértelmű (azthiszem), hogy kaparta a füst a torkodat. Ez csakis attól lehet, hogy a sok hő hatására a dohány megég.

[Muky]

Üdv.

Majd valamikor megint áthívom haverom és kipróbálom magam az újonnan megszerzett tudással, és remélem végre sikerül, egy kellemes pipázást összehozni, de hát fiatalok vagyunk és hajt minket a kalandvágy :hehe:, úgyhogy még az sem zavar minket ha néha kudarcba fullad a pipázás 🙂

Anegytech:

Igen így jobban belegondolva, ha a tüdőm nem bírná akkor nem a torkom kaparna, hanem erősen szédülnék, bár most hogy jobban belegondolok amíg nem ég oda a dohány(kb az első 10perc) addig elég jól lehet szívni, és akkor azért elég rendesen beszédülök.Szóval a tüdőm sem bírja, meg rosszul is tömök, kész főnyeremény vagyok :gene:

A kiegészítők vásárlásával kapcsolatban meg annyit, hogy most vettem az egészet és kis csalódást okozna ha már így az elején le kellene cserélnem a fontosabb tartozékokat(cső, kerámia), inkább szenvedek még ezekkel egy kicsit, és ha már megszolgálták az árukat veszek jobb kiegészítőket :cote:

[mYcream91]

Én se tudok rendesen tömni, pedig már pár éve próbálkozok :cote: :triste1:

Mikor saját pipát tömöm itthon mindig ráfeszülök h minden jó legyen – erre gyenge íz, kevés füst. Ezzel szemben ha bulin vki más előkap egy pipát, vhogy mindig teljesen kellemesre sikerül megcsinálni…

Szóval már kezdem elveszteni a hitem, vortex kerámiával sem érem el a “kitűzött célt”. :triste1:

[Nick]

Szerintem a hőtartó sapka is nagyon sokat számít. Szabadban pipázunk rendszeresen, és sapka nélkül az ízek halványak, lehet érezni egy kicsit, soso. de sapkával már intenzívek, és ütősek

[Rusee]

Kevés füst gyenge íz?

Ez lehet hogy dohány probléma… ha mizóval is ez van akkor kicsit tényleg el kell gondolkodni a dolgon

A kevés füst az nekem abban az időben volt amikor öngyulladós szenet használtam de amint 1szer kipróbáltam a jó kis kókuszszenet ilyen bajom tuti nincsen

[Nick]

Öngyulladóssal is szép felhőket lehet eregetni 🙂 Vortex, meg razan nélkül is 🙂

[Rusee]

Hát ezzel kicsit vitába szállnék mert a wortex tényleg nem olyan fontos, de a razan már igen! A szívócső min 50%-ban befolyásolja a füstöt. De ez a saját véleményem!

[anegytech]

Szívócső valóban elég fontos, bár nem feltétlenül kell razan, de az átmérő számít. Nekem régi “gyári” csövemmel is jól jött a füst, csak a rozsdásodás miatt választottam a homemade csövet. Új pipámhoz kaptam megint gyári csövet és azzal meg alig jött a füst, kb harmadik szívásnál elővettem megint a homemade csövem, mert annak nagyobb az átmérője. Szóval a cső valóban sokat számít.

Ízeknél sokat számíthat a vortex, de én sima szír kerámiával tömök pár éve és ezzel is bő a füst, max hamarabb elmegy az aroma.

És tényleg érdemes elővenni a jó dohányokat. Nakhlával, el mazaggal nem biztos, hogy túl jó ízeket tudsz elérni, bár nakhlánál vannak kimondottan jó ízek, de kimondottan rosszak is. Ajánlom, hogy próbáld ki Al Fakherrel vagy Nakhla Mizoval, vagy Al Mashával. Ha azzal sem megy, akkor csak az marad, hogy megkérsz valakit, vagy egyszer eljössz egy pipás találkozóra és ott kérsz meg valakit, hogy tömje meg neked. Ha neki sem sikerül jót tömnie, elképzelhető, hogy a pipa nem stimmel. Lehet, hogy szelel valahol. Nem tudom, ehhez látnom kellene a pipát. Azért ne add fel, próbálkozz! Sok sikert!

[Rusee]

Érdekes én a Masahot nem sorolnám a kezdőknek való dohányhoz , mert igen finom lágy ízük van , s van hogy nekem sem sikerült olyanra tömni hogy kell. Ebből kivétel a Red Bull az olyan masszív jó íze van ami gyönyörűen érződik. Ha keveréket csinálok a Masah sose érződik. Egyébként igazad lehet az átmérő a fontos. A mosható cső nem befolyásolja az ízt mint a sima ……brrrrrrrrrrrr!!!

[anegytech]

Rusee írta korábban:

Érdekes én a Masahot nem sorolnám a kezdőknek való dohányhoz , mert igen finom lágy ízük van , s van hogy nekem sem sikerült olyanra tömni hogy kell. Ebből kivétel a Red Bull az olyan masszív jó íze van ami gyönyörűen érződik. Ha keveréket csinálok a Masah sose érződik. Egyébként igazad lehet az átmérő a fontos. A mosható cső nem befolyásolja az ízt mint a sima ……brrrrrrrrrrrr!!!

Hm, érdekes, amit írsz. Masahot nem kezdőként próbáltam ki, addigra nagyjából kialakult a tömési technikám és nem emlékszem, hogy elrontottam volna. Vannak talán ízek, amik nem a legjobbak (sztem pl kétalma), de mivel nedves és elég aprított dohány, ezért szerintem segíthet a jó tömésben. De úgy általában szerintem a kezdőknek is érdemes a jobb dohányokkal próbálkozniuk, bár lehet, hogy sokba fog kerülni, ha elrontják, de egyszerűbb egy fakhernél megtalálni a jó hőmennyiséget, mint pl egy szárazabb dohánynál, ami ha túl sok hőt kap, megég, ha túl keveset, akkor nem jön a füst. Szal pont meg kell találni az arany középutat :).

[brumi]

Az első tömésembe nekem is Masah került és bár maga a tömés nem sikerült jól, az íz nagyon megfogott. Szerintem ez is közre játszik aban, hogy ennyire beleszerettem iylen rövid idő alatt.

Egy másik dohánnyal nem tudom miylen lett volna….

[anegytech]

Megint az alukarikás módszert válaszottam, miután két dohányt is megégettem a nekem új al kahwali szenemmel. Két réteg alu, sok kis lyuk + alukarika+két réteg alu megint és megint sok kis lyuk. Az a furcsa, hogy így sokkal nehezebben indul be a füst. Kahwali kb 30 percig bírta (két akkor a darab, mint két coco), és az elején kapart és elég gyér volt a füst. Második kör szénnél kezdett beindulni és most teljesen lágy, bő füstöt kapok, már kezdek is beszédülni :D. Egyáltalán nem kapar és nem ég meg a dohányom. Érdemes ezzel a módszerrel próbálkozni, de ha lehet inkább cocoval.

[Riccio]

véleményem szerint kellő odafigyeléssel nincs szükség alukarikára a cocobrico esetében. a dolog nyitja hogy a kerámia szélén legyenek a szenek, ne tartsuk sokáig hőtartó sapka alatt (nemrégiben figyelemtlenségemből fakadóan annyira megégettem egy tömésnyi dohányt, hogy még alatta a tömítés is eldeformálódott), valamint mozgassuk őket viszonylag rendszeresen hogy ne süsse tartósan az alatta levő dohányleveleket

[anegytech]

Ez így van :)! Nekem se kellett soha alukarika cocbrico-hoz, de al kahwali nekem megégeti a dohányt. Érdekes, mert mizo gdinnyét és cherryt nem égette, mizo almát és nakhla epret viszont igen. Alukarikával viszont tökéletes lett. Szóval ezzel a szénnel alkalmazom a gyűrűt, cocoval sztem sem kell.

[Muky]

Anegytech:

Hát nem tudom, én Al-Waha dohányt használok,(többek között azért mert mást nem árulnak abban a boltban ahol én veszem a dohányt), de amikor kinyitottam tocsogott a nedvességtől úgyhogy én evvel is megvagyok elégedve, nem hiszem hogy ennél nedvesebb lehet egy dohány, de nem tudhatom másfajtát még nem próbáltam. Összegzésül az Al-Waha tudomásom szerint nem tartozik a top márkák közzé, mégis jó állagú és szerintem átlagos árban is van, lehet ez lenne az arany középút amit említettél? :cote:

[Nick]

Én 1 réteg alu+karika+alut használatok, 40es öngyulladós szénnel az esetek zömében, és végig rajta hagyom a hőtartó sapkát. Nagyjából 1 óra sapkával és nélküle is, de sapival az élmény fenomenális 🙂 Dohány meg mostanság waha.

[Muky]

Ma beszélgettem osztálytársammal, és elpanaszoltam neki is hogy nekem mindig odaég a dohányom. Kiderűlt ő elég lazán veszi a dolgot, megtömi a kerámiát rá egy réteg alufólia arra pedig ráteszi a pipához kapott szántartó konzolt, azt mondja neki így tökéletesen működik a dolog, ezzel a módszerrel csak nekem vannak előítéleteim? 😛

[anegytech]

Muky írta korábban:

Anegytech:

Hát nem tudom, én Al-Waha dohányt használok,(többek között azért mert mást nem árulnak abban a boltban ahol én veszem a dohányt), de amikor kinyitottam tocsogott a nedvességtől úgyhogy én evvel is megvagyok elégedve, nem hiszem hogy ennél nedvesebb lehet egy dohány, de nem tudhatom másfajtát még nem próbáltam. Összegzésül az Al-Waha tudomásom szerint nem tartozik a top márkák közzé, mégis jó állagú és szerintem átlagos árban is van, lehet ez lenne az arany középút amit említettél? :cote:

Al Waha egy elég jó dohány, én legalábbis szeretem. Most ugyan rákattantam Nakhla Mizora, meg megint beújítok Al Fakherből :). Waha valóban nem a csúcsdohányok közé tartozik. A Naklha, Prince Molasses, Chabablik, POK kategóriába tartozik, ezek közül az egyik legjobb nedvesség tekintetében. A POK jóval aprítottabb, de nem nagyon kapni (asszem meg is szűnt a hely pesten, ahol lehetett kapni). A Habibi és az El Mazag nekem nem jött be, ezek elég rossz ízű dohányok, a Habibi egyenesen rémes! Az AHG, Al Fakher, Al Masha, Nakhla Mizo csúcsdohányok, ezek nagy részét tudtommal csak pesten és egyes webshopokban lehet beszerezni, de érdemes belőlük rendelni, mert nagyon jók. Viszont amikor nincs 1000 Ft-om egy dohányra, akkor az 500-600 Ft-os árával szerintem a Waha, a PM és a Chabablik a legjobb választás.

Külföldről még nem rendeltem dohányt, erre nincs keretem. Serbetli és egyéb dohányok elvileg fantasztikusak, szóval külföldről is érdemes rendelni, de ezek drága dohányok.

Az arany középút alatt azt értettem, hogy meg kell találni azt a módszert, amivel elérheted, hogy elég bő füt jöjjön a pipából, de ne égjen meg a dohány. Cocobricovl elég egyszerűen el lehet ezt érni.

[anegytech]

Muky írta korábban:

Ma beszélgettem osztálytársammal, és elpanaszoltam neki is hogy nekem mindig odaég a dohányom. Kiderűlt ő elég lazán veszi a dolgot, megtömi a kerámiát rá egy réteg alufólia arra pedig ráteszi a pipához kapott szántartó konzolt, azt mondja neki így tökéletesen működik a dolog, ezzel a módszerrel csak nekem vannak előítéleteim? 😛

Namost osztálytársad módszerével kétlem, hogy túl jó ízeket csalna ki a dohányból, kb tuti, hogy szétégeti. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a vizipipából milyen fenomenális füstöt lehet kicsikarni. Van erre egy sztorim: haverral voltunk egy teázóban. Amíg vártunk a pipánkra, egy fiatal társaság már pipázott és mondták, hogy ők csak itt szoktak pipázni és nagyon jó. Megkaptuk a pipát és életemben nem szívtam olyan szart. És kértünk egy másikat, de az is rossz volt. Azok a fiatalok ott ismerték meg a pipát és azt hitték, hogy annak olyannak kell lennie. A füst az jött rendesen, tehát az illúzió megvolt, de az íze nulla volt. Szóval osztálytársad még lehet nem szívott jó pipát, azért hiszi, hogy jó. Mellesleg a egy érteg alu+szénkonzol furcsa módszer, még nem hallottam, de elvileg azzal is lehet jó, ha az ember figyel a szénre. Sok helyen szívtam már pipát, amit olyanok tömtek, akik nem értenek hozzá igazán, csak néhanapján kapják elő a piát és meg vannak elégedve. De egyiptomban is szétégetik a dohányt, pedig ott a pipa őshazája :D. Szóval kinek mi a jó.

[wakummaci]

A simán dohánnyal kapcsolatos dolgokat szerintem más témákba ömlesszük.. :)… Amúgy Muky, ha úgy gondolod a wahánál nincs nedvesebb dohány, akkor az csak azért van mert nem láttál még serbetlit :).

A Nick által említett tömési módszer gyakorlatilag ugyanaz mintha alukarikáznál, a széntartó konzol itt pontosan az alukarika szerepét tölti be, távoltartja a dohánytól a szenet.

[Muky]

anegytech írta korábban:

Muky írta korábban:

Ma beszélgettem osztálytársammal, és elpanaszoltam neki is hogy nekem mindig odaég a dohányom. Kiderűlt ő elég lazán veszi a dolgot, megtömi a kerámiát rá egy réteg alufólia arra pedig ráteszi a pipához kapott szántartó konzolt, azt mondja neki így tökéletesen működik a dolog, ezzel a módszerrel csak nekem vannak előítéleteim? 😛

Namost osztálytársad módszerével kétlem, hogy túl jó ízeket csalna ki a dohányból, kb tuti, hogy szétégeti. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a vizipipából milyen fenomenális füstöt lehet kicsikarni. Van erre egy sztorim: haverral voltunk egy teázóban. Amíg vártunk a pipánkra, egy fiatal társaság már pipázott és mondták, hogy ők csak itt szoktak pipázni és nagyon jó. Megkaptuk a pipát és életemben nem szívtam olyan szart. És kértünk egy másikat, de az is rossz volt. Azok a fiatalok ott ismerték meg a pipát és azt hitték, hogy annak olyannak kell lennie. A füst az jött rendesen, tehát az illúzió megvolt, de az íze nulla volt. Szóval osztálytársad még lehet nem szívott jó pipát, azért hiszi, hogy jó. Mellesleg a egy érteg alu+szénkonzol furcsa módszer, még nem hallottam, de elvileg azzal is lehet jó, ha az ember figyel a szénre. Sok helyen szívtam már pipát, amit olyanok tömtek, akik nem értenek hozzá igazán, csak néhanapján kapják elő a piát és meg vannak elégedve. De egyiptomban is szétégetik a dohányt, pedig ott a pipa őshazája :D. Szóval kinek mi a jó.

Igen szerintem is ez lehet a magyarázat, vagy fel akart vágni, hogy neki milyen jól megy, én meg itt ügyeskedek és mégis elrontom 🙂

Azt mondta azért rak a szénkonzol alá fóliát, mert a dohány csúnyán rá tud égni a konzolra :cote: Azt hiszem evvel le is lepleztük az emberünket.

wakummaci:

A nedvességgel való álláspontom eléggé szubjektív révén, hogy jóformán még csak Al-waha dohánnyal volt dolgom, de ha te azt állítod a

serbetlit az még nedvesebb, akkor kénytelen vagyok ezt elhinni neked, bár elképzelni nem tudom hogy lehetséges :hehe:

[anegytech]

Valóban vannak jóval nedvesebb dohányok. Serbetlit még nem próbáltam, de mondjuk egy masha is jóval nedvesebb. Namost a szénkonzollal kapcsolatban az a véleményem, hogy nem tudja betölteni az alukarika szerepét, bár szerintem is lehet hasonlóképpen használni. A szénkonzol közepe bemélyed, alufóliára gondolom csak úgy lehet rárakni, ha a bemélyedő része felfelé néz, agyis kidomborodik. Ezáltal magasan tartja a szenet, de nem lehet kihelyezni a kerámia szélére a szenet, mert ehhez kicsi a szénkonzol. Nem véletlenül használ annyira kevés ember szénkonzolt. Nem tölti be a rendeltetési célját :).

Egyébként a wahánál már csak azért is jobbak ezek a korábban leírt dohányok, mert jóval aprítottabbak, ezért jobban lehet velük tömni. De igaza van wakummacinak, a dohányokról nem ide kell írni, szal abbahagytam :P.

[wakummaci]

anegytech írta korábban:

Muky írta korábban:

Valóban vannak jóval nedvesebb dohányok. Serbetlit még nem próbáltam, de mondjuk egy masha is jóval nedvesebb. Namost a szénkonzollal kapcsolatban az a véleményem, hogy nem tudja betölteni az alukarika szerepét, bár szerintem is lehet hasonlóképpen használni. A szénkonzol közepe bemélyed, alufóliára gondolom csak úgy lehet rárakni, ha a bemélyedő része felfelé néz, agyis kidomborodik. Ezáltal magasan tartja a szenet, de nem lehet kihelyezni a kerámia szélére a szenet, mert ehhez kicsi a szénkonzol. Nem véletlenül használ annyira kevés ember szénkonzolt. Nem tölti be a rendeltetési célját :).

Egyébként a wahánál már csak azért is jobbak ezek a korábban leírt dohányok, mert jóval aprítottabbak, ezért jobban lehet velük tömni. De igaza van wakummacinak, a dohányokról nem ide kell írni, szal abbahagytam :P.

Bocsi, de baromi nagy káosz amit írtál… 🙂 Nem tölti be az alukarika szerepét, de lehet hasonlóképpen használni… Az alukarika szerepe, az amit leírtam, és a szénkonzol pontosan ugyanezt csinálja…Legfeljebb nem hajtogatsz rá még egy réteggel, ha te 2 fólia közé teszed egyébként..Igen, általában kifelé domborodó résszel szokták használni a szénkonzolt (már akik ezt teszik). Az, hogy a szenet nem lehet kihelyezni a kerámia szélére, mindössze azért igaz, mert nem a kerámián magán van a szén, de a szénkonzolon is ugyanúgy lehet tologatni, jobbra-balra… Értelemszerűen egy phunnelhez nagyobb konzol kéne, de nem értem, hogy egy sima egyiptomin ezt miért ne lehetne megcsinálni..

Sokan egyébként nem azért nem használnak szénkonzolt amiért te mondod, legfőképpen azért, mert nem optimalizálható.

[Muky]

Hát a sima konzolos megoldás azért rossz mert a szén darabkái a dohány közzé hullanak, tehát kell alá egy alufólia is hogy ezt felfogja, na de még egy kis erő befektetésével már inkább az abszolút alufóliás megoldást választom, és ha nem is sikerül olyanra amilyenre szeretném, legalább látszatra megvan, hogy ,,értek valamennyire hozzá” :hehe:

[anegytech]

Muky írta korábban:

Hát a sima konzolos megoldás azért rossz mert a szén darabkái a dohány közzé hullanak, tehát kell alá egy alufólia is hogy ezt felfogja, na de még egy kis erő befektetésével már inkább az abszolút alufóliás megoldást választom, és ha nem is sikerül olyanra amilyenre szeretném, legalább látszatra megvan, hogy ,,értek valamennyire hozzá” :hehe:

Menni fog az nyugi! 🙂 Első próbálkozások soha nem lesznek tökéletesek, de bele fogsz rázódni. Egyszercsak tömsz egy jót és utána már menni fog. Bár még becsúszhat pár rossz tömés (mint nekem is az elmúlt napokban :happy1:).

[Nick]

Én is próbálkoztam úgy, hogy alu+konzol, de nem jött be. Köbö 6-7 tömés kellett, hogy ráérezzek hogyan is kell ezt csinálni. Nedvesebb, szárazabb dohánnyal, cocoval vagy öngyulladóssal. Ki kell tapasztalni. Bátran kísérletezni kell.