A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Házilag dohányt???

  • , Hozzászólás ID: #154828
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615

    Na ez lesz az igazi, láttam én is nagyon jól néz ki, nem lehet megkülönböztetni a gyártók által készített dohányoktól, másrészt sokkal gazdaságosabb, harmadrészt pedig sokkal több ízt lehetséges kihozni, és nem utolsó sorban friss, nem pedig jó néhány éve porosodik a polcon.

    , Hozzászólás ID: #154829
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    SzultánKincsei írta korábban:
    cigi dohany kevesbe tudja szivni a melaszt mint pipa vagy vizipipa dohanyt. amikor kesz van a dohány vizipipazasra akkor nagyon rosszul nez ki de ez nem azt jelent hogy rosz. Gerago és hookah keszitettek cigi dohánybol én szivtam nagyon jó volt csak néha lehet erezni hogy cigi dohanybol van.

    Amugy targyalok egy dohány gyarto cégkel akik jó minösegi vilagos színü keverek (nagy része virginiai dohány) dohányt tudnak nekem kesziteni 30gr csomagolas kb 600ft-ert.

    múlt héten küldtek nekem mintat elég jól néz ki mar kevertem egy bisan mixet és probaltuk Syskaval egesz jó.

    Szerintem héten már lesz vizipipa dohányra alkalmas szaraz dohányunk.

    Ja ez volt az? Azt hittem ez sima cigidohány. Ebből nekem akkor biztos kelleni fog. 🙂 Nagyon jó apró volt, olyan kényelmesen lehetett tömni. :intello:

    , Hozzászólás ID: #154830
    hookah
    Felhasználó
    Hookah
    • Hozzászólás: 1615
    sYska/!/ írta korábban:
    Ja ez volt az? Azt hittem ez sima cigidohány. Ebből nekem akkor biztos kelleni fog. 🙂 Nagyon jó apró volt, olyan kényelmesen lehetett tömni. :intello:

    A cigi dohány sokkal apróbb, és hogy mondjam, nagyon furcsán néz ki. A szemléletesség kedvéért, mintha egy fodrász üzletben nap végén összesöpörnél és jól beáztatnád olajba, ilyesmi mosás és ízesítés után a keverék.

    , Hozzászólás ID: #154831
    dozer23
    Felhasználó
    dózer23
    • Hozzászólás: 1069

    édesanyám szerint mint az eláztatott teve *ürülék*

    , Hozzászólás ID: #154832
    szultankincsei
    Felhasználó
    SzultánKincsei
    • Hozzászólás: 736
    sYska/!/ írta korábban:
    SzultánKincsei írta korábban:
    cigi dohany kevesbe tudja szivni a melaszt mint pipa vagy vizipipa dohanyt. amikor kesz van a dohány vizipipazasra akkor nagyon rosszul nez ki de ez nem azt jelent hogy rosz. Gerago és hookah keszitettek cigi dohánybol én szivtam nagyon jó volt csak néha lehet erezni hogy cigi dohanybol van.

    Amugy targyalok egy dohány gyarto cégkel akik jó minösegi vilagos színü keverek (nagy része virginiai dohány) dohányt tudnak nekem kesziteni 30gr csomagolas kb 600ft-ert.

    múlt héten küldtek nekem mintat elég jól néz ki mar kevertem egy bisan mixet és probaltuk Syskaval egesz jó.

    Szerintem héten már lesz vizipipa dohányra alkalmas szaraz dohányunk.

    Ja ez volt az? Azt hittem ez sima cigidohány. Ebből nekem akkor biztos kelleni fog. 🙂 Nagyon jó apró volt, olyan kényelmesen lehetett tömni. :intello:

    pedig mondtam neked, de latom te akkor pont valami másra figyeltel. mondjuk megértem:D

    , Hozzászólás ID: #154833
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    SzultánKincsei írta korábban:
    pedig mondtam neked, de latom te akkor pont valami másra figyeltel. mondjuk megértem:D

    Ok, köszönöm, nem kell tovább ecsetelni. 😀

    Majd amit hoz Julio arra leszek vevő szerintem.

    Off: Húú az a csaj abba a hastáncos ruhában. Wuáá! 😀 Még szép, hogy ott volt a figyelmem. :coeur: 😛

    , Hozzászólás ID: #154834
    mandano
    Felhasználó
    Mandano
    • Hozzászólás: 43

    Egy hét pihenés után megnéztem a koktélszirupos dohányt és.. nem lett az igazi! Kicsit savanyú, ázott dohány szaga volt, uh inkább úgy ahogy volt kidobtam! Tehát koktélszirup, mint dohányízesítő megbukott!

    , Hozzászólás ID: #154835
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Mondjuk ha nem próbáltad, nem mondhatsz véleményt… :triste1: Apám halálmixe sem a legjobb illatra, de ízre annál inkább. :siffle:

    , Hozzászólás ID: #154836
    nick
    Felhasználó
    Nick
    • Hozzászólás: 787

    Hát Gábor, egy ilyen koktélszirupos valamit én se szeretnék megkóstolni 😀

    , Hozzászólás ID: #154837
    gabor
    Felhasználó
    Gábor
    • Hozzászólás: 1403

    Én azért kipróbáltam volna, max kidobom az első 10 perc után… 😀

    , Hozzászólás ID: #154838
    ko12
    Felhasználó
    ko12
    • Hozzászólás: 355
    Gábor írta korábban:
    Én azért kipróbáltam volna, max kidobom az első 10 perc után… 😀

    Egyetértek…..

    ha tudnátok hogy miket próbáltunk már elszívni… :hehe:

    , Hozzászólás ID: #154839
    mandano
    Felhasználó
    Mandano
    • Hozzászólás: 43

    Hát nemtudom, hogy az elméletileg csokis dohánynak ha savanyú, nagyon büdös dohány szaga van és csoki meg sehol, abból hogy lehet édes csokis füst! 🙂  De ha van bátor jelentkező, szívesen adok 1dl szirupot, hogy kipróbálja!

    , Hozzászólás ID: #154840
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Hali!Tegnap csináltam egy kis dohányt itthon.A végeredmányt még nem tudom elmondani mert nincs tölcsérem de majd ha lesz akkor irok róla pár sort hogy milyen lett.Amúgy egy kis utah cigi dohány glicerin és bele piros szőlős bolero ital ízesítő.Az illata nagyon ütős és így dobozostól lett 63 g a dohány.

    , Hozzászólás ID: #154841
    homo pipulens
    Felhasználó
    Homo Pipulens
    • Hozzászólás: 165
    gyapika írta korábban:
    Hali!Tegnap csináltam egy kis dohányt itthon.A végeredmányt még nem tudom elmondani mert nincs tölcsérem de majd ha lesz akkor irok róla pár sort hogy milyen lett.Amúgy egy kis utah cigi dohány glicerin és bele piros szőlős bolero ital ízesítő.Az illata nagyon ütős és így dobozostól lett 63 g a dohány.

    Hello!

    A tölcsért itt kerámiának csúfolják ;).

    Amúgy én nem próbálnám ki a boleros megoldást mert nagyon sok vegyszer van benne az arommák melett, amik egyátalán nem természetesek, és nem tudhatjuk mit művelnek a tüdőben.

    üdv.:H.P.

    , Hozzászólás ID: #154842
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Hali!tegnap ki lettek próbálva a dohányok.A piros szőlős finom volt csak keveset tömtem így 30 percig bírta de ennek ellenére finom volt.Íze 10/9 állag 10/10 füst 10/10.Amit csináltam citromost ez is nagyon jó volt és abból csak egy picivel tettem többet de az adta a füstöt addíg amig le nem égett a szén.Ezek füstje gond nélkül túlszárnyalt egy kókuszos Nakhla-t.Citromos íze 10/10 állag 10/9 füst 10/10 ja a pipám pedig egyszerű egyiptomi(szerintem top mark.Dobozára az van írva hogy istambul hookah).Házi mosható szíócsővel szívtuk és 33mm-es öngyulladós belga szénnel.

    , Hozzászólás ID: #154843
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    gyapika írta korábban:
    Hali!tegnap ki lettek próbálva a dohányok.A piros szőlős finom volt csak keveset tömtem így 30 percig bírta de ennek ellenére finom volt.Íze 10/9 állag 10/10 füst 10/10.Amit csináltam citromost ez is nagyon jó volt és abból csak egy picivel tettem többet de az adta a füstöt addig amíg le nem égett a szén.Ezek füstje gond nélkül túlszárnyalt egy kókuszos Nakhla-t.Citromos íze 10/10 állag 10/9 füst 10/10 ja a pipám pedig egyszerű egyiptomi(szerintem top mark.Dobozára az van írva hogy istambul hookah).Házi mosható szíócsővel szívtuk és 33mm-es öngyulladós belga szénnel.

    Azért megnézném, hogy melyik házi dohány íze ad 10-ből 9 pontot. Szóval az értékelés érdekes…

    , Hozzászólás ID: #154844
    bogaras
    Felhasználó
    bogaras
    • Hozzászólás: 302
    sYska/!/ írta korábban:

    Azért megnézném, hogy melyik házi dohány íze ad 10-ből 9 pontot. Szóval az értékelés érdekes…

    Miért lenne érdekes? Házi dohány viszonylatban lehet, hogy nagyot alkotott a kedves fórumtárs. :] 🙂

    , Hozzászólás ID: #154845
    sYska
    Adminisztrátor
    sYska
    • Hozzászólás: 10312
    bogaras írta korábban:
    sYska/!/ írta korábban:

    Azért megnézném, hogy melyik házi dohány íze ad 10-ből 9 pontot. Szóval az értékelés érdekes…

    Miért lenne érdekes? Házi dohány viszonylatban lehet, hogy nagyot alkotott a kedves fórumtárs. :] 🙂

    Akkor érdemes lenne úgy fogalmazni, hogy ‘A házi készítésű dohányokhoz mérten (amiket eddig próbáltam, csináltam) ilyen meg olyan lett.’ vagy tévedek? 🙂

    , Hozzászólás ID: #154846
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787

    Nem muszáj ilyen ‘kategóriaváltás’ az értékelésnél. Aszerint fog változni az embernek az értékrendje, hogy milyen dohányokat próbált már. Mondjuk egy jó Mizo Görögdinnye után valószínűleg már kevesebbet pontot adna.

    , Hozzászólás ID: #154847
    bogaras
    Felhasználó
    bogaras
    • Hozzászólás: 302
    sYska/!/ írta korábban:
    bogaras írta korábban:

    Miért lenne érdekes? Házi dohány viszonylatban lehet, hogy nagyot alkotott a kedves fórumtárs. :] 🙂

    Akkor érdemes lenne úgy fogalmazni, hogy ‘A házi készítésű dohányokhoz mérten (amiket eddig próbáltam, csináltam) ilyen meg olyan lett.’ vagy tévedek? 🙂

    A házilag dohányt topikban vagyunk. Szerintem mindkettőnknek igaza van. 🙂

    , Hozzászólás ID: #154848
    krampi
    Felhasználó
    krampi
    • Hozzászólás: 3414

    Talán a házi dohányokat azért nehéz a normál dohányokhoz képest értékelni, mert a többi fórumtagnak nincs viszonyítási alapja. Ezért is jobb, hogyha pontozás helyett minél részletesebben leírja mindenki, hogy mihez hasonlít pl a füst mennyisége, vagy az állagát is jobban definiálja, hogy mindenki el tudja képzelni 🙂

    , Hozzászólás ID: #154849
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Egy 10/10 -es füst valahogy így néz ki nálam:

    https://www.youtube.com/watch?v=sJ5a2ifq … re=related

    Ha ilyen lett a boleros dohányod füst terén, és az íze is a fenti “minőséget” produkálja akkor veszek holnap egy kartonnal 🙂

    , Hozzászólás ID: #154850
    bogaras
    Felhasználó
    bogaras
    • Hozzászólás: 302
    krampi írta korábban:
    Talán a házi dohányokat azért nehéz a normál dohányokhoz képest értékelni, mert a többi fórumtagnak nincs viszonyítási alapja. Ezért is jobb, hogyha pontozás helyett minél részletesebben leírja mindenki, hogy mihez hasonlít pl a füst mennyisége, vagy az állagát is jobban definiálja, hogy mindenki el tudja képzelni 🙂

    Ott a pont. :super:

    , Hozzászólás ID: #154851
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Wakummaci:Hát lehet nálad akkora a 10/10-es füst de én nem szeretmém hogy nálam Így nézzen ki mert azért a füstmérgezés szélén van az már szerintem. Amúgy a piros szőlős ízt szépen kihozta.

    Még majd próbálok ilyen “bio”dohányt barack levélből mint azt már olvastam.A házi dohányom állaga szerintem egész jó egy gyáriéhoz de ez a glicerin mennyiségétől függ.

    , Hozzászólás ID: #154852
    wakummaci
    Felhasználó
    wakummaci
    • Hozzászólás: 2189

    Mi az, hogy füstmérgezés szélén van?

    Mégis miről beszélsz? 😀

    Szerintem gondold át mégegyszer, hogy a nagy füstmennyiség miért okozna füstmérgezést..

    A bolero italpor elégetése inkább tűnik mérgezőnek, mint ez.

    , Hozzászólás ID: #154853
    kormi
    Felhasználó
    Kormi
    • Hozzászólás: 453

    A barackeleveles sztorira már korábban akartam reagálni, s most eleget is teszek neki. Srácok, csak óvatosan, mert lehet, hogy biodohány, meg mittomén…bár a ‘bio’ jelzőt nem teljesen értem…De nem igazán tanácsos. Főleg ha rendszeresen van permetezve, kártevőtlenítve a fa. Elég sok hosszútávú permetszer van, amik megmaradhatnak, és ha elbomlanak-teszemazt hő hatására, akkor nem tesznek túl jót a szervezetnek. Főleg a klórszármazékokról van szó…Ugyanis azt tudni kell ,hogy igen sok permetszer klórszármazék, régebben pedig főleg az arzénszármazékok domináltak, amik ugyancsak nem faszák…Az arzénvegyületek első generációs permetszerek, erős gyomormérgek, amelyek elpsztítják a kártevőket. A második generációsok szerves vegyületek, ide tartozik pl. a régen oly közkedvelt DDT is…de manapság is igen sok, pl. klórtartalmú vegyület van forgalomban…A harmadik generációsok különféle hormonhatású anyagok, amik az egyedfejlődés mechanizmusába avatkoznak be…itt ki tudja mire bomlanak el ezek…A fungicidek pedig a különféle rézvegyületek. Ezeket részint tapasztalatból írtam le(a családom mezőgazdasággal, azon belül burgonya, paprika és főleg baracktermeléssel foglalkozik) nektek, nem lenne jó, ha bárki megbetegedne. Sajnos a permetszerek alkalmazása ilyen veszélyeket is rejt magában.

    , Hozzászólás ID: #154854
    ko12
    Felhasználó
    ko12
    • Hozzászólás: 355
    Kormi írta korábban:
    A barackeleveles sztorira már korábban akartam reagálni, s most eleget is teszek neki. Srácok, csak óvatosan, mert lehet, hogy biodohány, meg mittomén…bár a ‘bio’ jelzőt nem teljesen értem…De nem igazán tanácsos. Főleg ha rendszeresen van permetezve, kártevőtlenítve a fa. Elég sok hosszútávú permetszer van, amik megmaradhatnak, és ha elbomlanak-teszemazt hő hatására, akkor nem tesznek túl jót a szervezetnek. Főleg a klórszármazékokról van szó…Ugyanis azt tudni kell ,hogy igen sok permetszer klórszármazék, régebben pedig főleg az arzénszármazékok domináltak, amik ugyancsak nem faszák…Az arzénvegyületek első generációs permetszerek, erős gyomormérgek, amelyek elpsztítják a kártevőket. A második generációsok szerves vegyületek, ide tartozik pl. a régen oly közkedvelt DDT is…de manapság is igen sok, pl. klórtartalmú vegyület van forgalomban…A harmadik generációsok különféle hormonhatású anyagok, amik az egyedfejlődés mechanizmusába avatkoznak be…itt ki tudja mire bomlanak el ezek…A fungicidek pedig a különféle rézvegyületek. Ezeket részint tapasztalatból írtam le(a családom mezőgazdasággal, azon belül burgonya, paprika és főleg baracktermeléssel foglalkozik) nektek, nem lenne jó, ha bárki megbetegedne. Sajnos a permetszerek alkalmazása ilyen veszélyeket is rejt magában.

    én voltam a barackleveles :hehe:

    hát..köszönöm szépen a figyelmeztetést, vigyázni fogok 🙂

    permetezve nem volt a fa, csak locsolni szoktuk. a bio-t arra értettem hogy nulla nikotin. 🙂

    , Hozzászólás ID: #154855
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Húhh!próbáltam a fenyő tűlevelet elszívni és meglepően jó és finom volt.Persze kellett hozzá glicerin hogy összeálljon de csak ez volt benne és tűlevél..Az íze olyan volt mint egy gyengébb mentolos rágógumi,a füst illata pedig olyan fenyőfás karácsonyos.Nekem bejött és a füstmennyiségével is megvagyok elégedve szerintem elég jó volt ez a “dohány” a házi dohány félékben.Ja és a füst kb 40-50 percig bírta.

    , Hozzászólás ID: #154856
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255
    gyapika írta korábban:
    Húhh!próbáltam a fenyő tűlevelet elszívni és meglepően jó és finom volt.Persze kellett hozzá glicerin hogy összeálljon de csak ez volt benne és tűlevél..Az íze olyan volt mint egy gyengébb mentolos rágógumi,a füst illata pedig olyan fenyőfás karácsonyos.Nekem bejött és a füstmennyiségével is megvagyok elégedve szerintem elég jó volt ez a “dohány” a házi dohány félékben.Ja és a füst kb 40-50 percig bírta.

    A helyedben utána néznék, hogy a gyanta égésekor milyen vegyi anyagok keletkeznek!

    a csípősség arra utal, hogy valami nem teljesen ok!

    , Hozzászólás ID: #154857
    gyapika
    Felhasználó
    gyapika
    • Hozzászólás: 250

    Nem az a csípősség érződik benne amikor bekapod a rágót, hanem már vagy 15-20 percig rágsz egy mentolos rágót és annak az íze olyan gyenge mentol és nem olyan észvesztően csípős.

30 bejegyzés megtekintése - 271-300 / 400

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.