A vízipipázás egy közösségi hobbi, mely a dohányzás egy kulturált, igényes és hagyományként őrzött szokása.

Genie Mini Vortex

Ebben a fórumban: Kerámiák Hozzászólás

  • , Hozzászólás ID: #148754
    dice
    Felhasználó
    Dice
    • Hozzászólás: 631

    Kis fantáziával megoldható…

    pölö veszel egy hosszúkás, vékony tömítést, arra ráhúzol egy vastagabbat és így csak a vastagat húzod a pipára és arra a kerámia

    (remélem érthető 😀 )

    , Hozzászólás ID: #148755
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    Nick írta korábban:
    Elég vastag az alja, ki kell fúrni, és jó is lesz 🙂

    A kifúrásra én is gondoltam, úgymond megszélesíteni picit a száját. Ezzel esetleg sérülhet az egész kerámia, mondjuk megrepedhet, nem? Így meg nem éri meg.

    , Hozzászólás ID: #148756
    zoli92
    Felhasználó
    Zoli92
    • Hozzászólás: 331
    ShaaM írta korábban:
    Nick írta korábban:
    Elég vastag az alja, ki kell fúrni, és jó is lesz 🙂

    A kifúrásra én is gondoltam, úgymond megszélesíteni picit a száját. Ezzel esetleg sérülhet az egész kerámia, mondjuk megrepedhet, nem? Így meg nem éri meg.

    Csiszoló papírral meg lehetne oldani persze akinek van erre ideje 😀

    , Hozzászólás ID: #148757
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712
    Sparrow írta korábban:
    James írta korábban:
    1 db Genie (mini) Vortex

    …milyen pipához fogod használni? (puszta kíváncsiság)

    Kicsit megcsiszolva egy 37 cm-es top mark vízipipához. Muszáj volt ezt választanom mert a normál Vortex kerámiát nem akartam egyelőre megvenni kis pipához. (Na meg pénz szűkében vagyok… 🙂 )

    , Hozzászólás ID: #148758
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    James írta korábban:
    Sparrow írta korábban:

    …milyen pipához fogod használni? (puszta kíváncsiság)

    Kicsit megcsiszolva egy 37 cm-es top mark vízipipához. Muszáj volt ezt választanom mert a normál Vortex kerámiát nem akartam egyelőre megvenni kis pipához. (Na meg pénz szűkében vagyok… 🙂 )

    Már megcsiszoltad? Rámegy a 37-es topmarkra?

    , Hozzászólás ID: #148759
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Még nincs lecsiszolva teljesen, de szerintem ráfog menni. Lényeg, hogy az alján a peremet csiszolom le, mert az oda nekem felesleges. Ha a végére érek sikeresen, akkor csinálok róla fotót. De az tény, hogy nem két perces a dolog. 🙂

    , Hozzászólás ID: #148760
    sparrow
    Felhasználó
    Sparrow
    • Hozzászólás: 317
    James írta korábban:
    Még nincs lecsiszolva teljesen, de szerintem ráfog menni. Lényeg, hogy az alján a peremet csiszolom le, mert az oda nekem felesleges. Ha a végére érek sikeresen, akkor csinálok róla fotót. De az tény, hogy nem két perces a dolog. 🙂

    A fotó jó ötlet, kíváncsian várom!

    , Hozzászólás ID: #148761
    dajdaj
    Felhasználó
    DajDaj
    • Hozzászólás: 363

    Na majd képet tölts fel mindenképpen! Én is ezt tervezem a közeljövőben.. Csak éppen mya qt egyiptomi átalakítójához. Vagy esetleg ha az átalakítóra lenne valamiféle plusz szűkítő átalakító az lehet egyszerűbben megoldaná a problémát.. Nem szeretnék tönkre tenni egy vadiúj mini vortexet 🙂

    , Hozzászólás ID: #148762
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Mindenképpen lesz róla kép, csak ugye kézzel nagyon lassú kis reszelővel majdnem 1 cm-t növelni az átmérőjén. Eddig még csak 1 mm-t haladtam. 😀 Holnap frézerrel rásegítek szerintem, és megpróbálom, hogy a szabályos kör alak hellyel közel meglegyen, majd kézzel még finomítok rajta. Ezt nagyon remélem, hogy holnap délután megtudom ejteni. Ahogy nézegettem ennek így jónak kell lennie. Ha mégse fog összejönni, legalább egy tesztet megért. 🙂

    , Hozzászólás ID: #148763
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    James írta korábban:
    Mindenképpen lesz róla kép, csak ugye kézzel nagyon lassú kis reszelővel majdnem 1 cm-t növelni az átmérőjén. Eddig még csak 1 mm-t haladtam. 😀 Holnap frézerrel rásegítek szerintem, és megpróbálom, hogy a szabályos kör alak hellyel közel meglegyen, majd kézzel még finomítok rajta. Ezt nagyon remélem, hogy holnap délután megtudom ejteni. Ahogy nézegettem ennek így jónak kell lennie. Ha mégse fog összejönni, legalább egy tesztet megért. 🙂

    Van annyi felesleges pereme, hogy 1 centit növelj az átmérőn?

    , Hozzászólás ID: #148764
    dice
    Felhasználó
    Dice
    • Hozzászólás: 631
    ShaaM írta korábban:
    James írta korábban:
    Mindenképpen lesz róla kép, csak ugye kézzel nagyon lassú kis reszelővel majdnem 1 cm-t növelni az átmérőjén. Eddig még csak 1 mm-t haladtam. 😀 Holnap frézerrel rásegítek szerintem, és megpróbálom, hogy a szabályos kör alak hellyel közel meglegyen, majd kézzel még finomítok rajta. Ezt nagyon remélem, hogy holnap délután megtudom ejteni. Ahogy nézegettem ennek így jónak kell lennie. Ha mégse fog összejönni, legalább egy tesztet megért. 🙂

    Van annyi felesleges pereme, hogy 1 centit növelj az átmérőn?

    Hát ha megnézed a képeket amiket csináltam, láthatod hogy simán 😀

    , Hozzászólás ID: #148765
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    Dice írta korábban:
    Hát ha megnézed a képeket amiket csináltam, láthatod hogy simán 😀

    Azért valamennyi peremet hagyni kell neki, csak nem eshet szét.

    , Hozzászólás ID: #148766
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Huh ez a fáradtság, már nagyon kijött rajtam az előbb rossz témába írtam ezt. 😀 Na de off vége. Rátérek a lényegre, sikerült megcsinálni a csiszolást. Kézzel ne kezdjen hozzá senki, mert nem ér a végére. Végülis 1,0 cm-t nem lehetett rajta faragni, szóval jó volt a meglátásod. Egy kis peremet kell hagyni mindenképpen mert a nyaka túl vékony és nem mertem nullára lecsiszolni, de így is tömítéssel stabilan áll a pipán. Úgy megközelítőleg 2,2 cm lett az 1,7 cm alap átmérőből.

    Itt vannak a képek. Bocsi hogy így, de valamiért csak a linket tudom elküldeni, nem engedi képként beilleszteni. 🙁

    … es.hu_.jpg

    … es.hu_.jpg

    … es.hu_.jpg

    , Hozzászólás ID: #148767
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    James írta korábban:
    Huh ez a fáradtság, már nagyon kijött rajtam az előbb rossz témába írtam ezt. 😀 Na de off vége. Rátérek a lényegre, sikerült megcsinálni a csiszolást. Kézzel ne kezdjen hozzá senki, mert nem ér a végére. Végülis 1,0 cm-t nem lehetett rajta faragni, szóval jó volt a meglátásod. Egy kis peremet kell hagyni mindenképpen mert a nyaka túl vékony és nem mertem nullára lecsiszolni, de így is tömítéssel stabilan áll a pipán. Úgy megközelítőleg 2,2 cm lett az 1,7 cm alap átmérőből.

    Itt vannak a képek. Bocsi hogy így, de valamiért csak a linket tudom elküldeni, nem engedi képként beilleszteni. 🙁

    … es.hu_.jpg

    … es.hu_.jpg

    … es.hu_.jpg

    Szép munka. 1.gif Olyan kérdésem lenne, hogy te a TopMark-os gyári tömítést használod hozzá?

    , Hozzászólás ID: #148768
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Nem, a gyári tömítés már régen nincs meg. Az a tömítés amivel lefotóztam, azt most vettem a Vortexhez. A gyári egyiptomi kerámia se ment rá jobban tömítéssel. Ez valamivel vastagabb és magasabb is, és ha emlékeim nem csalnak a gyári tömítés az még véknyabb volt ennél. Szóval szerintem ez a 2,2 cm-es átmérő erre a pipára teljesen jó, de még 1-2 mm-t pluszba simán kibírna. Én úgy számoltam tegnap este, hogy 2,5 cm-es átmérő már teljesen jó lesz. Persze ezt úgy csináltam, hogy ott volt mellettem a pipa és csiszoltam, közbe folyamatosan próbáltam rá, és ennél a pontnál megálltam.

    , Hozzászólás ID: #148769
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556
    James írta korábban:
    Nem, a gyári tömítés már régen nincs meg. Az a tömítés amivel lefotóztam, azt most vettem a Vortexhez. A gyári egyiptomi kerámia se ment rá jobban tömítéssel. Ez valamivel vastagabb és magasabb is, és ha emlékeim nem csalnak a gyári tömítés az még véknyabb volt ennél. Szóval szerintem ez a 2,2 cm-es átmérő erre a pipára teljesen jó, de még 1-2 mm-t pluszba simán kibírna. Én úgy számoltam tegnap este, hogy 2,5 cm-es átmérő már teljesen jó lesz. Persze ezt úgy csináltam, hogy ott volt mellettem a pipa és csiszoltam, közbe folyamatosan próbáltam rá, és ennél a pontnál megálltam.

    Nah végre egy ember aki be merte próbálni!!!

    Elárulod mivel csiszoltad meg?

    Elég strapabíró volt az anyaga? Nem féltél ,h elpattan?

    thx

    , Hozzászólás ID: #148770
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Egy fraeser nevű eszközzel csináltam. Az alábbi képen láthatsz 3 ilyet, amivel én csináltam az kb. úgy néz ki mint a középső. Fúrógép tokmányába kell befogni, és körkörösen lecsiszolni.

    A Vortex anyagát tekintve nagyon erős, kemény kerámia. Kézzel órákig csiszoltam, és még talán 1 mm-t sem haladtam vele. Sőt még a gép is elég lassan vitte. Éppen most próbálom, teljesen megvagyok vele elégedve, fixen áll a pipán. Szerintem ezt az 1500 Ft-ot plusz egy kis átalakítást simán megér. Főleg, hogy rengeteg dohányt spórolhatsz így. Természetesen benne volt a pakliban, hogy lehet lepattan róla valami vagy elpattan, de ha nem csináltam volna vele semmit akkor se tudtam volna használni. Aki veszi hozzá a bátorságot és bízik magában, az nyugodtan belevághat. Nem igényel nagy tudást. 🙂

    Itt vannak a fraeserek:

    , Hozzászólás ID: #148771
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556

    köszi. Feltétlen kipróbálom én is bár nekem van egy nagyon vékony tömítésem így lehet még kevesebbet kell rajta csiszolnom

    , Hozzászólás ID: #148772
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556

    Majd pár tömés után írhatnál pár jó tanácsot biztos kicsit másképpen működik a kerámia 🙂

    , Hozzászólás ID: #148773
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    Rusee írta korábban:
    köszi. Feltétlen kipróbálom én is bár nekem van egy nagyon vékony tömítésem így lehet még kevesebbet kell rajta csiszolnom

    Lehet, hogy kevesebbet kell csiszolnod, de lehet, hogy a tömítés a vékonysága miatt könnyen meg fog olvadni.

    , Hozzászólás ID: #148774
    rusee
    Felhasználó
    Rusee
    • Hozzászólás: 556

    majd meglátjuk, ha igazad lesz legfeljebb csiszolom tovább 🙂

    , Hozzászólás ID: #148775
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Szerintem ez a 2,2 cm a minimum méret ami kell, így végülis szinte minden tömítés rámegy. Azt se tudom, hogy most a nagyobb Top Mark pipáknak milyen széles a kerámiatartó része. Ami a tapasztalatokat illeti, még kezdő vagyok Vortex kerámia terén, szóval nem akarok okoskodni, de én úgy gondolom, hogy nincs különbség a normál Vortex és e között. Eddig hagyományos egyiptomi kerámiát használtam. Ezt a minit ugyanúgy kell használni szerintem mint a normál méretű Vortex kerámiát, csak ebbe kevesebb dohány fér. Tegnap tömtem vele először a vizipipafan.hu-n leírtak alapján. A dohányt szétszedtem, apró szálakra, szépen körbe tömtem. Enyhén megnyomkodtam, ráraktam 4 réteg normál alufóliát, és egy 40 mm-es bio szenet kettétörve. Kicsit megégett az első tömésem, mert nem volt elég feszes a fólia. Ma jön a második tesztem Serbetli banánnal. Az viszont tény és való, hogy a Vortex tömése nagyobb rutint igényel. 🙂

    , Hozzászólás ID: #148776
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Többen is kérdezték már, hogy pontosan mivel csiszoltam. Szóval ha nem gond leírom ide mégegyszer. Igaz linkeltem már be egy képet, de egyik se volt az amivel ezt csináltam, ezért lefotóztam a sajátunkat. Konkrétan nem tudom hol és mennyiért lehet venni, mert ez is fater munkahelyéről van, még évekkel ezelőttről.

    Ez az az eszköz, elnézést a kép minőségéért, csak telefon volt kéznél. Furógépbe kell befogni, ha nem érzed biztosnak a kezed, akkor kérj meg valakit, hogy tartsa a kerámiát amíg csiszolod. Remélem tudtam segíteni. 🙂

    , Hozzászólás ID: #148777
    moldy007
    Felhasználó
    moldy007
    • Hozzászólás: 1962

    Léteznek fúrógépbe való kis köszörű fejek,több méretben és formában, azzal is lehet csiszolni.Egyébként nem is drágák.Vízipipa kerámiához ajánlom a 1, 1.5 centis átmérőjű ,henger alakú fejet,durvább anyagút.

    , Hozzászólás ID: #148778
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787

    Mi a Kaya Phunnelt igyekeztünk picit szélesíteni alul, nem tudom megmondani pontosan milyen fej volt a gépen, de alig vitte a kerámiát. 6-os fokozaton 35ezres fordulatnál is szinte csak simogatta…

    , Hozzászólás ID: #148779
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    Köszörűfejünk is van itthon, csak az is ilyen kúpos, nem pedig henger alakú. Csak a mérete miatt nem próbálkoztam vele, mert nagyobb mint a fém, de biztos jó hozzá. Kaya Phunnelhez nem tudom, hogy menne, meg ti milyennel próbálkoztatok, de az másik téma. Nekem csak ezzel Vortex a kerámiával van tapasztalatom, és ez az egyik biztos megoldás rá, hogy nagyobb pipákra is jó legyen.

    , Hozzászólás ID: #148780
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    James írta korábban:
    Köszörűfejünk is van itthon, csak az is ilyen kúpos, nem pedig henger alakú. Csak a mérete miatt nem próbálkoztam vele, mert nagyobb mint a fém, de biztos jó hozzá. Kaya Phunnelhez nem tudom, hogy menne, meg ti milyennel próbálkoztatok, de az másik téma. Nekem csak ezzel Vortex a kerámiával van tapasztalatom, és ez az egyik biztos megoldás rá, hogy nagyobb pipákra is jó legyen.

    Láttam videós tesztet a Kaya Rookie pipáról, és arra úgy tűnik rámenne a kis Vortex.

    Miért nem gyártanak menetes kerámiákat? :gene:

    , Hozzászólás ID: #148781
    james
    Felhasználó
    James
    • Hozzászólás: 712

    A menetes kerámiákkal szerintem mégtöbb gondunk lenne, mert nem hiszem, hogy világszabványt hoznának létre minden vízipipakerámiához. 😀 Kicsit feltalálja magát az ember és megoldja a problémákat. 🙂

    , Hozzászólás ID: #148782
    akoska60
    Felhasználó
    Akoska60
    • Hozzászólás: 4255

    A menetes kerámiáknál szerinted hogyan oldanák meg a fém és a kerámia eltérő hőtágulását?

    Melyik törne hamarabb? Hogyan lenne tömített?

    , Hozzászólás ID: #148783
    shaam
    Felhasználó
    ShaaM
    • Hozzászólás: 787
    akoska60 írta korábban:
    A menetes kerámiáknál szerinted hogyan oldanák meg a fém és a kerámia eltérő hőtágulását?

    Melyik törne hamarabb? Hogyan lenne tömített?

    Ezt nem úgy mondtam, mintha mindenképp ilyet kéne csinálni! Láttunk már fém kerámiákat/dohánytölcséreket.

    Egyébként a fizikai törvényekkel én is tisztában vagyok…

30 bejegyzés megtekintése - 31-60 / 93

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.