Tomka írta korábban:
én elvem szerint azért nem kaphat 10-est semelyik sem, mert mindig tesztelek új ízeket.
Mindig ha azt mondanám hogy hú ez aztán 10es akkor egy másiknál lehet azt mondanám rá hogy 11-es. 😉
Sokkal inkább azt mondanám, hogy az újak függvényében, a régiek értéke csökenne…
Ha nálam most a hennawy kétalma a létező legjobb dohány a világon amit kóstoltam, igenis 10/10-re fogom értékelni, mert nagyon király MINDEN szempontból meg voltam vele elégedve, számomra ez a csúcs.
Másnap szívok egy serbetlit, és feltéve, hogy az hozza a várt teljesítményt (minden tekintetben sokkal jobb mint a hennawy és (hangsúlyozom ez nagyon fontos) NINCS semmiféle negatív benne) akkor megkaphatja a 10/10-et. Ha ezekután kéne értékelnem a hennawyra már csak 6/10-et adnék, mert PRÓBÁLTAM már jobbat.
Mi az értelme annak a 10-es skálának ahol soha nem adhatsz 10-est? Persze a nőknél ez máshogy van, mert ott egy 10/10-hez nem csak a külső számít, de egy dohánynál ami minden tekintetben jó számodra, meg kell adni a 10-et… Ennyi erővel lehetne 9-es a skála, mert 9nél többet sosem adok semmire. Na de akkor a 9 lenne a maximum, amit ugye nem adhatok, mert az tökéletes… :-/
