A dumáládában már volt róla szó, itt folytathatjuk.
Dabes vízipipák
-
2010. október 26. kedd-18:58, Hozzászólás ID: #149468
Hát én nem tudom mi értelme,még ha jó minőségű is lenne , 5 euróval drágább mint a Mya qt,vagy ha egy árban vannak akkor a Qt ad hordozó alkalmatosságot…..és 2 centivel magasabb …
https://www.shisha24.de/Wasserpfeifen/Dabes+Hookah/Jinn+-+31+cm/index.htm
https://www.shisha24.de/Wasserpfeifen/MYA/QT+-+33+cm/index.htm
Meg a Mya mellett az is szól hogy szinte mindenfele lehet kapni……
2010. október 26. kedd-19:02, Hozzászólás ID: #149469A MYA QT Econonál drágább 5 euróval. Sima QT-vel egy árban van.
2010. október 26. kedd-19:10, Hozzászólás ID: #149470ja , és van még olcsóban más vetélytárs is : King Hookah,Amerikai (igaz kínai gyárból..) menetes tartály,szétcsavarozható ,és olcsóbb ….na meg a mosható szívócső alap…..meg hordozó….
https://www.shisha-world.com/King+Jamila+Drahtkorb+Gold+Emerald.htm
de 2 euróval többért ( de még mindig olcsóbb mint a Dabes…) már van magasabb 37 cm és 2 mosható csővel…na meg profi szelepekkel…..tudom ,mert van 4 darabom,más más színben…..
https://www.shisha-world.com/Wasserpfeifen/King+Hookah/Dona/index.htm
2010. október 26. kedd-21:03, Hozzászólás ID: #149471moldy007 írta korábban:van még olcsóban más vetélytárs is: King Hookah, amerikai (igaz kínai gyárból) menetes tartály,szétcsavarozható és olcsóbbA King Hookah alaménium testű?
2010. november 1. hétfő-08:11, Hozzászólás ID: #149472Ez a Dabes RP-Q7 nem lehet olyan rossz, hisz teljesen ugyanaz, mint a Kaya Q7. Végignéztem pár videós tesztet, és jónak tűnik a Kaya Q7-es és ezzel együtt a Dabes RP-Q7 is.
[attachment=2]Kaya Q7.JPG[/attachment] [attachment=1]Kaya Q7 2.JPG[/attachment] [attachment=0]Kaya Q7 3.JPG[/attachment]
2010. november 1. hétfő-09:27, Hozzászólás ID: #149473A kerámia tömítést ismerem. Olyan mint a takony és könnyen megolvad. 🙂 Az üvege a Mya QT-re hasonlít, a csipesz a Nargilem koppintás. A kerámia pedig szerintem túl kicsi, bár ezt lehet orvosolni ahogy a tömítést is.
Én nem szeretem az olyan márkákat, amik a minőségibb modelleket másolják és semmi egyediséget nem tudnak a termékekbe vinni…
2010. november 1. hétfő-10:09, Hozzászólás ID: #149474sYska/!/ írta korábban:A kerámia tömítést ismerem. Olyan mint a takony és könnyen megolvad. 🙂 Az üvege a Mya QT-re hasonlít, a csipesz a Nargilem koppintás. A kerámia pedig szerintem túl kicsi, bár ezt lehet orvosolni ahogy a tömítést is.Én nem szeretem az olyan márkákat, amik a minőségibb modelleket másolják és semmi egyediséget nem tudnak a termékekbe vinni…
Igazság szerint attól, hogy másolat, még akár jó is lehet(ne).Csak sajnos nem ez a jellemző. Nekem mondjuk nem jön be a teste, a többi is csak azért, mert MYA koppintás. A kerámiája nem tudom, hogy milyen lehet, de nagyon hajaz a kínai koppincsokra (tudom a mya is csájníz), amikkel eddig eléggé kellemetlen tapasztalataim voltak, míg a mya gyönyörű, belül mázatlan kerámiájához kevés másik ér fel(tudom, ezért is jöhet dorgálás, de egyszerűen amióta megvan, szinte csak ezt a pipát használom, annyira jó ánblokk az egész)
2010. november 1. hétfő-10:15, Hozzászólás ID: #149475Kormi írta korábban:sYska/!/ írta korábban:de egyszerűen amióta megvan, szinte csak ezt a pipát használom, annyira jó ánblokk az egész)Neked Dabes vagy MYA pipád van?
2010. november 1. hétfő-10:31, Hozzászólás ID: #149476menzesz írta korábban:Kormi írta korábban:Neked Dabes vagy MYA pipád van?
Egy MYA QT boldog tulajdonosa vagyok, csupán érzékeltetni kívánta a két pipa közti nyilvánvaló különbségeket.
2010. november 1. hétfő-21:10, Hozzászólás ID: #149477sYska/!/ írta korábban:A kerámia tömítést ismerem. Olyan mint a takony és könnyen megolvad. 🙂 Az üvege a Mya QT-re hasonlít, a csipesz a Nargilem koppintás. A kerámia pedig szerintem túl kicsi, bár ezt lehet orvosolni ahogy a tömítést is.Én nem szeretem az olyan márkákat, amik a minőségibb modelleket másolják és semmi egyediséget nem tudnak a termékekbe vinni…
Tudod mi a takony tömítés? Az Aladin pipák tömítései, meg pl. a MYA QT-nek a szívócsonkba járó tömítése. Az üvege azért hasonlít a QT-re, mert az egész pipa hasonlít a QT-re. A csipesz lehet Nargilem koppintás, de akkor a TopMark csipeszek meg Aladin koppintások. Vagy fordítva. A kerámiát le kell cserélni.
2010. november 1. hétfő-21:29, Hozzászólás ID: #149478ShaaM írta korábban:sYska/!/ írta korábban:A kerámia tömítést ismerem. Olyan mint a takony és könnyen megolvad. 🙂 Az üvege a Mya QT-re hasonlít, a csipesz a Nargilem koppintás. A kerámia pedig szerintem túl kicsi, bár ezt lehet orvosolni ahogy a tömítést is.Én nem szeretem az olyan márkákat, amik a minőségibb modelleket másolják és semmi egyediséget nem tudnak a termékekbe vinni…
Tudod mi a takony tömítés? Az Aladin pipák tömítései, meg pl. a MYA QT-nek a szívócsonkba járó tömítése. Az üvege azért hasonlít a QT-re, mert az egész pipa hasonlít a QT-re. A csipesz lehet Nargilem koppintás, de akkor a TopMark csipeszek meg Aladin koppintások. Vagy fordítva. A kerámiát le kell cserélni.
Igazandibol nem a tömítések vagy kerámia hanem a test fontos. Kettö pipa között legnagyobb különbség az hogy az eredeti (MYA) sokkal tömörebb anyagbol van és nehezebb is. Dabes valtozatát én marciusban láttam, fogtam és azt vettem észre hogy ennek is olyan üreges a belsöje mint sima egyiptomi pipák.
Aladin tömítések egyiptomi tömítések semmi bajuk nincs, nem tudom mi a gond. Lehet hogy egyszer egy pipában nem volt jó a tömítés de ez legyen a legnagyobb probléma. 50-100ft egy tömítés, sokszor ajándékba adunk boltban.
2010. november 1. hétfő-21:40, Hozzászólás ID: #149479Azért mondtam, hogy rosszak a tömítések az Aladinnál, mert kb 3 használat után szétfolyt.
2010. november 1. hétfő-22:04, Hozzászólás ID: #149480ShaaM írta korábban:Azért mondtam, hogy rosszak a tömítések az Aladinnál, mert kb 3 használat után szétfolyt.Melyik tömítésröl van szó? Az amit kerámia alatt van?
2010. november 1. hétfő-22:10, Hozzászólás ID: #149481SzultánKincsei írta korábban:ShaaM írta korábban:Azért mondtam, hogy rosszak a tömítések az Aladinnál, mert kb 3 használat után szétfolyt.Melyik tömítésröl van szó? Az amit kerámia alatt van?
Igen.
2011. január 22. szombat-22:51, Hozzászólás ID: #149482Szeretnék szülinapomra egy pipát,70 cm k,vagy a fölött,szeretném,ha minőségi lenne,és lehetőleg tömör testű.Nagyon megtetszett az szk oldalán egy aladin nomad,sárga tartállyal.De (lehet,hogy csak így tűnik) nem tűnik tömör testűnek.Természetesen Ákos bemutatásával egyből megtetszett a nargilem np620,de ez egy kicsit magas árban van…(nekem nagyon.majd ha saját fizetésem lesz)
Így röstellem,de benéztem H.Lacikához ,és a Dabes 620 nevezetű pipát találtam,ami a tartályon,és a kerámián kívül szinte teljesen ugyan ez(még a neve is hasonlít)(legalábbis látszatra).
Tud valaki valamilyen konkrétabb információt?(illetve ha tudtok jobb tippet 18k alatt,tömör testtel,70cmes minimum magassággal,azt megköszönném)
(Nem Lacikától rendelem,inkább külföld…De felkeltette bennem a kíváncsiságot…)
2011. január 22. szombat-23:53, Hozzászólás ID: #149483vkond00 írta korábban:Szeretnék szülinapomra egy pipát,70 cm k,vagy a fölött,szeretném,ha minőségi lenne,és lehetőleg tömör testű.Nagyon megtetszett az szk oldalán egy aladin nomad,sárga tartállyal.De (lehet,hogy csak így tűnik) nem tűnik tömör testűnek.Természetesen Ákos bemutatásával egyből megtetszett a nargilem np620,de ez egy kicsit magas árban van…(nekem nagyon.majd ha saját fizetésem lesz)Így röstellem,de benéztem H.Lacikához ,és a Dabes 620 nevezetű pipát találtam,ami a tartályon,és a kerámián kívül szinte teljesen ugyan ez(még a neve is hasonlít)(legalábbis látszatra).
Tud valaki valamilyen konkrétabb információt?(illetve ha tudtok jobb tippet 18k alatt,tömör testtel,70cmes minimum magassággal,azt megköszönném)
(Nem Lacikától rendelem,inkább külföld…De felkeltette bennem a kíváncsiságot…)
Láttam egy videót youtube-on, és eléggé meggyőző 🙂
Ha érdekel:
2011. január 23. vasárnap-00:17, Hozzászólás ID: #149484szmark001 írta korábban:Láttam egy videót youtube-on, és eléggé meggyőző 🙂
Ha érdekel:
Ahogy nézem,ez szintén ugyan az.A Kaya megbízhatóbb márka,mint a a Dabes?
(A festéket le lehet valamivel szedni?)
2011. január 23. vasárnap-07:29, Hozzászólás ID: #149485vkond00 írta korábban:szmark001 írta korábban:Láttam egy videót youtube-on, és eléggé meggyőző 🙂
Ha érdekel:
Ahogy nézem,ez szintén ugyan az.A Kaya megbízhatóbb márka,mint a a Dabes?
(A festéket le lehet valamivel szedni?)
Legjobb tudomásom szerint, a Kaya és a Dabes márka a minőségi, befutott márkák vízipipáinak a másolására “játszik”. Szépnek szép persze, de engem nem nagyon győz meg ez a videó.. Szegény srác azt se tudja, hogy nyúljon egy pipához. Kifelejtette a központi csövet 🙂 Azt is úgy helyezi be, hogy a szemeim kerekedtek ki, le ne essen a kerámia. Plusz amikor csavarja rá a tartályra a testet, akkor látszik, hogy valami nem egyenes. A kerámia érdekes irányba forog.. most vagy a kerámia nem volt rá helyezve jól, vagy valami nagyon el van rontva, de felteszem, hogy ha nem volt jól ráhelyezve akkor le is esett volna akkor amikor nagy hévvel vízszintesbe helyezi a testet kerámiástól. “azt írták, hogy rozsdamentes acél..” amíg ez nem bizonyított tapasztalatok alapján addig ez csak szó, mely elszáll.. A másik meg, a weboldalukon szimpla szívócsöveket rozsdamentesnek titulálnak és ez nem szép dolog. Szerintem Julionál érdeklődj, vagy Gerago-éknál, hogy mennyire rozsdamentes a Kaya/Dabes vízipipa, de szerintem nem véletlenül nincs az SZK-ban olyan.. Bár ez csak az én szerény véleményem 🙂
2011. január 23. vasárnap-11:01, Hozzászólás ID: #149486DajDaj írta korábban:vkond00 írta korábban:Ahogy nézem,ez szintén ugyan az.A Kaya megbízhatóbb márka,mint a a Dabes?
(A festéket le lehet valamivel szedni?)
Legjobb tudomásom szerint, a Kaya és a Dabes márka a minőségi, befutott márkák vízipipáinak a másolására “játszik”. Szépnek szép persze, de engem nem nagyon győz meg ez a videó.. Szegény srác azt se tudja, hogy nyúljon egy pipához. Kifelejtette a központi csövet 🙂 Azt is úgy helyezi be, hogy a szemeim kerekedtek ki, le ne essen a kerámia. Plusz amikor csavarja rá a tartályra a testet, akkor látszik, hogy valami nem egyenes. A kerámia érdekes irányba forog.. most vagy a kerámia nem volt rá helyezve jól, vagy valami nagyon el van rontva, de felteszem, hogy ha nem volt jól ráhelyezve akkor le is esett volna akkor amikor nagy hévvel vízszintesbe helyezi a testet kerámiástól. “azt írták, hogy rozsdamentes acél..” amíg ez nem bizonyított tapasztalatok alapján addig ez csak szó, mely elszáll.. A másik meg, a weboldalukon szimpla szívócsöveket rozsdamentesnek titulálnak és ez nem szép dolog. Szerintem Julionál érdeklődj, vagy Gerago-éknál, hogy mennyire rozsdamentes a Kaya/Dabes vízipipa, de szerintem nem véletlenül nincs az SZK-ban olyan.. Bár ez csak az én szerény véleményem 🙂
Ez mind igaz, de én azért linkeltem be neki, mert írtra, hogy sokallja a 30ezret a Nargilem-ért, és 16körül akar hasonlót 🙂
2011. január 23. vasárnap-11:36, Hozzászólás ID: #149487szmark001 írta korábban:Ez mind igaz, de én azért linkeltem be neki, mert írtra, hogy sokallja a 30ezret a Nargilem-ért, és 16körül akar hasonlót 🙂Érthető 🙂 Csak ha már 16E Ft-ért vásárol akkor vegyen olyat, ami tényleg rozsdamentes acél. Plusz a tapasztalatok alapján is megfelel a leírtaknak, mert még Dabes pipákról jót nem sűrűn olvastunk 😀
2011. január 23. vasárnap-12:19, Hozzászólás ID: #149488Köszönöm 😀 Akkor vissza az aladinhoz :D.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.