Megszenvedtem érte Ákos mester! 😀 Szisszentettem is egy doboz világost ennek örömére 😀
Csak tagoknak – Dumaláda
-
2010. május 26. szerda-12:29, Hozzászólás ID: #141613
Most pedig tessék füstölni is! :super:
2010. május 26. szerda-13:58, Hozzászólás ID: #141614Nick írta korábban:Negyedjére, de sikerült a Mikroökonómia vizsgám! Iiiiigeeen 😀Gratt :hehe:
2010. május 26. szerda-16:04, Hozzászólás ID: #141615Nick írta korábban:Negyedjére, de sikerült a Mikroökonómia vizsgám! Iiiiigeeen 😀Én 2 hét múlva megyek kb… 😀
2010. május 26. szerda-18:31, Hozzászólás ID: #141616Nick írta korábban:Negyedjére, de sikerült a Mikroökonómia vizsgám! Iiiiigeeen 😀Hidd el átérzem a helyzeted és minden tiszteletem a tied:D én októberbe megyek a “ringbe” :hurt5: :hurt3:
2010. május 26. szerda-18:35, Hozzászólás ID: #141617Köszi srácok! Érdekel valakit remek puska? :ange:
2010. május 26. szerda-18:39, Hozzászólás ID: #141618hehe a jó kis mikmak, VIK-en 1 félévbe belesűrítik szerencsére a miket és makot is, nekem sikerült megajánlott 4est szereznem, mondjuk annyira nem volt vészes a számolásos feladatok nem valami hűde bonyolultak, a teszthez mondjuk kis szerencsém volt:). Majd köv félévbe az üzleti jog, pffffuuu de nem várom:D
2010. május 26. szerda-18:56, Hozzászólás ID: #141619Nick írta korábban:Köszi srácok! Érdekel valakit remek puska? :ange:Hogyne, feltétlenül ! 🙂 PÜ-be jöhet bátran!
minus írta korábban:hehe a jó kis mikmak, VIK-en 1 félévbe belesűrítik szerencsére a miket és makot is, nekem sikerült megajánlott 4est szereznem, mondjuk annyira nem volt vészes a számolásos feladatok nem valami hűde bonyolultak, a teszthez mondjuk kis szerencsém volt:). Majd köv félévbe az üzleti jog, pffffuuu de nem várom:DMegajánlott 4es azért szép..
Bánoczy/Vígh? 🙂
2010. május 26. szerda-19:39, Hozzászólás ID: #141620Nick írta korábban:Köszi srácok! Érdekel valakit remek puska? :ange:ez gondolom költői kérdés volt :hehe:persze hogy érdekel 🙂 :super: 😉
2010. május 26. szerda-21:08, Hozzászólás ID: #141621Bánoczy :), hogy neki milyen szép ábrái vannak:D 1 előadáson voltam bent, de nem tudtam követni amit rajzol a táblára
2010. május 26. szerda-21:51, Hozzászólás ID: #141622ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ, ez nagyon elmebeteg film lesz. :odieux1::
2010. május 26. szerda-21:55, Hozzászólás ID: #141623Várom már azt a filmet, ahol Danny Trejo, vagy pl. Robert LaSardo, meg a többi elvetemült fizimiskájú színész mondjuk recepciós, vagy óvóbácsi lesz 😀
2010. június 1. kedd-17:30, Hozzászólás ID: #141624Milordaz írta korábban:Feca írta korábban:Áruld már el, mi tartozik ide, ha az nem ,ami a cocobricoval kapcsolatos?Szerintem az, hogy ki hogy felezi a cocobricot, pont a cocobrico témában nem off…
Pont erre gondoltam csak nem vagyok elég tökös megírni 😀
A CB felezése pont ide Illik. Sőt az egyik moderátor tette át ide egy másik témából mert ott offolás volt.
Talán nyitni kéne egy hogyan felezem a cocot topicot?!
2010. június 1. kedd-17:33, Hozzászólás ID: #141625Nem volt szmájli, de poén volt, igaz?
Szerintem nagyobb baj az, hogy minden hülyeségnek van saját topikja, átláthatatlan az egész.
Meg ez a hiperérzékenység az off-ra… Kicsit túl komolyan van véve.
Tartom magam ahhoz, hogy amíg a coco topikban nem a Masah dohányokról beszélnek, hanem igenis témába vágó dolgokról, addig nem off…
2010. június 1. kedd-17:52, Hozzászólás ID: #141626Igen poén szeretett volna lenni, a szmájli kimaradt, bocsánatot kérek.
2010. június 1. kedd-17:54, Hozzászólás ID: #141627gerago írta korábban:ÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ, ez nagyon elmebeteg film lesz. :odieux1::Jó lesz, azért a Don Johnson és Robert de Niro úgy megöregedett hogy ha nem írják oda nevüket, nem ismerem fel…..
2010. június 1. kedd-17:54, Hozzászólás ID: #141628De ezt az egészet meg lehet spórolni ha az ember veszi a fáradtságot és visszaolvas. A Brico topikjában borzasztó sokszor le lett írva a felezése, de az is lehet, hogy az a hülyeség verte ki nála a biztosítékot, hogy Milordaz lecsiszolja a felezett bricokat 😀
Persze egyet értek veletek, 1-2 offért nem kell törölni 🙂
2010. június 1. kedd-17:56, Hozzászólás ID: #141629De az ultimate film ez lesz:
Az öregek még egyszer odaperkelnek.
2010. június 1. kedd-18:07, Hozzászólás ID: #141630Na, bocs a dupláért, hátha addig valaki beszúr valamit.
sYska/!/ írta korábban:No, először is: Offolás volt, jómagam is olvastam és este töröltem volna.Feca: Olvastál minden hsz-t ami törölve lett?
Dumaládába várom a választ. Az offolós hsz-ek pedig továbbra is törölve lesznek.
Nem olvastam a hsz-eket, én erre reagáltam:
webbie írta korábban:Az, hogy ki hogyan felezi a CB-t, talán pont nem ide tartozik.
És ez a mondat a cocobrico témában, ugye…
2010. június 1. kedd-18:09, Hozzászólás ID: #141631Feca írta korábban:Nem volt szmájli, de poén volt, igaz?Szerintem nagyobb baj az, hogy minden hülyeségnek van saját topikja, átláthatatlan az egész.
Meg ez a hiperérzékenység az off-ra… Kicsit túl komolyan van véve.
Tartom magam ahhoz, hogy amíg a coco topikban nem a Masah dohányokról beszélnek, hanem igenis témába vágó dolgokról, addig nem off…
Kedves Feca!
Válaszolj kérlek nekem: Miért kötsz bele olyan dolgokba, amiknek a hátteréről nincs pontos információd?
Eu-s oldalnál 1x nagyon szépen részletesen leírtam, hogy miért nem bírjuk L. Jánost/Lukjanit. Erre ma megint megkérdezed, olyan stílusban, mintha ártatlan lenne. Miért?
Cocobrico-s téma offolásba ment át. Tele smiles-s, rövid hsz-ekkel, amik inkább egy msn beszélgetésre hasonlítottak. Ez vonzó lenne számodra? Igyekszem/igyekszünk (Moderátorokkal együtt akik a bizalmam élvezik.) megtartani egy olyan színvonalat, amit borzasztó nehéz a folyamatos forgalom (és egyre növekvő) mellett tartani. Én is törlök hsz-eket. Van több olyan topic, hsz amiket nem is látsz, mert vagy 1 perce belül törlünk, vagy nem is engedélyezünk. Nem kevés (nekem pl. egy nap alatt, legalább 2 óra) azzal telik, hogy minden új hsz-t átolvasok, javítok ellenőrzök. A többi moderátor is sok erőt, energiát fektet a fórumba, hogy igen is minőségi legyen. Örülnél ha minden hsz-t hagynánk és engedélyeznénk? Hamar offolásba menne át minden, mint a régi eu-s fórumon. Az tökéletes példa. Nulla moderáció, nulla odafigyelés.
Amúgy amit a cocobrico-s témából töröltünk, mi nem offolás? Had kérdezzem meg.
Az a felezős valószínűleg elgépelés vagy passz. Olyasmik kerültek törlésre, mint:
“vasfűrésszel, váááá! késsel szenvedtem nayon, xDxDxD” és hasonlók.
2010. június 1. kedd-18:19, Hozzászólás ID: #141632Kedves Syska!
Nem értem, Lukjani most hogy jön ide? (Egyszer poénból megemlítettem, hogy biztos átjött ide modinak, mert ő törölget mindent az oldaláról-ha erre gondoltál, növessz humorérzéket, ha nem, akkor kérlek írd le mire, mert nem értem, és eléggé kilóg ez a dolog.)
Mint fentebb is írtam, arra az egy mondatra reagáltam, ami ha elolvasod, önmagában nevetséges, hiszen a jelentése: ne írj kokobrikóról a kokobrikó topikban. Kész passz, erre válaszoltam, mert szerintem hatalmas nagy hülyeség.
Továbbá: örülök neki, hogy az idióta hsz-ek el vannak tüntetve az ikszdé-től, és az asd asd- minőségű hozzászólások miatt fogom magam a kert végében fára húzni.
Röviden, tömören: nem azzal van a baj, ha a hülyék hülye hsz-eit törlitek, hanem a fent idézett kijelentésekkel.
A Lukjanis dologra várom a válaszodat.
2010. június 1. kedd-18:27, Hozzászólás ID: #141633Az eu-s topic-ból:
Feca írta korábban:Akkor legyen az a topik címe, hogy Lukjani.eu. Mert az embert szidjátok a bolt mögött. Ha egyszer véletlenül Julio olyat talál mondani, ami nekem nem szimpatikus, akkor hordjam le az amúgy jó boltját? Nem.Még egyszer mondom, én nem akarom védeni, csak az egész átment egy zsigeri fikába. Én meg alapból az a fajta ember vagyok, aki mindig ad még egy esélyt, plusz szeretem több szemszögből nézni a dolgokat. Az elveketet akarom letisztázni, amik kicsit megcsúsztak ebben a topikban. Nyilván nem látok insider dolgokat, nem tudom, honnan szerzi, hogy adja. Mint ahogy azt sem látom, hogy a farmeromat 12 éves koreai éhezők varrták napi 10centért. Remélem érthető.
Több éve ugyan azt tapasztaljuk, amit te most. (normáli hsz törlése, ingyenes dolgokat pénzért adja stb.) Ezt írjuk le már mióta a témában és poént űzünk már ebből.
Ez nem zsigerelés. Ezek tények és viccek egymás mellett.
2010. június 1. kedd-18:30, Hozzászólás ID: #141634Feca írta korábban:Mint fentebb is írtam, arra az egy mondatra reagáltam, ami ha elolvasod, önmagában nevetséges, hiszen a jelentése: ne írj kokobrikóról a kokobrikó topikban. Kész passz, erre válaszoltam, mert szerintem hatalmas nagy hülyeség.Nyugodtan nevezz a nevemen, én vagyok akkor a hülye, igaz ? 🙂
Én pedig a Vortex kerámia című topikból töröltem ezt, mert ott voltak leírva, nem ? :0 Ha nem, akkor lehet, hogy pont elnéztem a két topikot, és a cocobrico topikból töröltem a felezéses hsz-eket. Akkor én kérek elnézést, elnéztem a két topikot. Megesik az ilyen. De nagyon úgy emlékszem, hogy a Vortex topikban voltak.
De mondom, akkor lehet elnéztem a kettőt. Ez van.
Az meg hogy miért harapunk ennyire az off dolgokra ? Mert talán meg akarunk tartani egyfajta színvonalat, amit gyakran próbálnak lerombolni talán nem is önszántukból az emberek, értelmetlen, hülye, fél mondatos, és egy hsz-be 20.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! tevő hozzászólásokkal, vagy 200 szmájlit beszúrva. Most csak mondtam egy számot.
Gondolj bele, feljön valaki, belenéz egy topikba, lehet nem az elején kezdi az olvasást, a vége fele meg ilyen hülye hsz-eket talál. Biztos meglenne a maga véleménye magában erről.
Továbbá nem vagy régóta beregelve ide ha jól tudom, nem tudod mi ment ezelőtt. Vannak nekünk is amolyan – nem is tudom hogy hívják ezeket – híres nevezetes tagjaink is, akik szétoffolták a fórumot még anno. Ők el is lettek innen távolítva, kizárva, stb.
Ha van kérdés, bátran jöhet.
:perv:
2010. június 1. kedd-18:33, Hozzászólás ID: #141635Azért hála égnek az offolós tagok többségét ‘átneveltük’ és 1 kezemen meg lehet számolni, hogy a 3 év alatt hány ember lett végleg kitiltva. 🙂
2010. június 1. kedd-18:35, Hozzászólás ID: #141636sYska/!/ írta korábban:Válaszolj kérlek nekem: Miért kötsz bele olyan dolgokba, amiknek a hátteréről nincs pontos információd?
Eu-s oldalnál 1x nagyon szépen részletesen leírtam, hogy miért nem bírjuk L. Jánost/Lukjanit. [highlight=#ffff00]Erre ma megint megkérdezed, olyan stílusban, mintha ártatlan lenne. Miért?[/highlight]
Nem arról volt szó, hogy ma megint? Az idézett hozzászólásom május 25-ei. Múlt szerdai. És már megbeszéltük.
Coco témában volt az említett hsz-ed.
A többit már leírtam, örülök, hogy nincs szemetelés, de be kell látnod, hogy elég hülyén fest az a mondat, abban a topikban…
2010. június 1. kedd-18:39, Hozzászólás ID: #141637webbie írta korábban:Feca írta korábban:Mint fentebb is írtam, arra az egy mondatra reagáltam, ami ha elolvasod, önmagában nevetséges, hiszen a jelentése: ne írj kokobrikóról a kokobrikó topikban. Kész passz, erre válaszoltam, mert szerintem hatalmas nagy hülyeség.Nyugodtan nevezz a nevemen, én vagyok akkor a hülye, igaz ? 🙂
Én pedig a Vortex kerámia című topikból töröltem ezt, mert ott voltak leírva, nem ? :0 Ha nem, akkor lehet, hogy pont elnéztem a két topikot, és a cocobrico topikból töröltem a felezéses hsz-eket. Akkor én kérek elnézést, elnéztem a két topikot. Megesik az ilyen. De nagyon úgy emlékszem, hogy a Vortex topikban voltak.
De mondom, akkor lehet elnéztem a kettőt. Ez van.
:perv:
Webbie kolléga, ez így van Az elején a Vortex topicban volt, de aztán Krampi áttette a megfelelő helyre azt a 4-5hsz-t így te a Cocobrico topicből törölted 😀
2010. június 1. kedd-18:41, Hozzászólás ID: #141638Feca írta korábban:@webbieCoco témában volt az említett hsz-ed.
A többit már leírtam, örülök, hogy nincs szemetelés, de be kell látnod, hogy elég hülyén fest az a mondat, abban a topikban…
Neked is be kell látnod, meg elfogadnod, amit az előbb írtam. Nyilván akkor összetévesztettem a 2 topikot, mert előtte akkor a Vortex topikban olvasgattam, töröltem a nem oda illő hsz-eket.
Ennyi.
Még kérdés/óhaj/sóhaj/bánat/panasz ?
####
Milordaz, akkor már értem, jól emlékszem én, hogy a Vortex topikban volt, emiatt a keveredés. Köszi, meg is oldva. 🙂
2010. június 1. kedd-18:46, Hozzászólás ID: #141639Igazából még Syskától várom a Lukjanis dolgot, amúgy minden oké-bár az évszakhoz képest kicsit hideg van.
2010. június 1. kedd-18:47, Hozzászólás ID: #141640Feca írta korábban:Igazából még Syskától várom a Lukjanis dolgot, amúgy minden oké-bár az évszakhoz képest kicsit hideg van.😀
Vitatkozzatok rajta, bár azt sem érdemli meg. Pénzéhes b*zi. 😀
Amúgy ma olvastam egy fasziról, aki 2002-ben 3 milliárd forintot nyert, mára sikerült mindent elb*sznia, drogokra, nőkre, erre-arra. És most megint kukás. :super: Perfect
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.