Ha nem is percre pontosan, de ugyanannyi ideig bírják.
Coco Coal
-
2009. augusztus 10. hétfő-09:44, Hozzászólás ID: #116149
Akkor lehet, hogy bepróbálok 1et:DElég unalmas minden pipázás előtt széttörni a cb-t , általában mindig el rontok 1-2őt és azzal nem nagyon tudok mit csinálni.
2009. augusztus 10. hétfő-09:48, Hozzászólás ID: #116150Én is ezért tértem át a Coco Coalra. Régebben 2 egész brico-t használtam, de rájöttem hogy csak 20 perccel – fél órával bírja tovább, mint egy darab kettévágva. És abban az utolsó fél órában már a dohány is kezdett meghalni, úgyhogy elkezdtem én is darabolni. De sokkal kényelmesebb a Coco Coal. Kevesebb van benne picit, de most az a pár darab már nem oszt nem szoroz szerintem…
2009. augusztus 10. hétfő-09:52, Hozzászólás ID: #116151KB 😀
Bár egy Phunnelben, szerintem tovább bírná a dohány(bár nincs benen tapasztalatom), arra érdemes az első kör cb után még egy kört beizzítani!
2009. augusztus 10. hétfő-17:56, Hozzászólás ID: #116152ennek a szénnek az a hátránya h begyujtáskor nagyon büdös lesz tölle, és nagyon hamuzik. miután elszivtam vele 1 tömést a kis lyukakon lement a hamu a dohányra.
2009. augusztus 10. hétfő-19:43, Hozzászólás ID: #116153Meretre tenyleg tokeletes volna ez a szen, viszont nekem is azzal volt a problemam, hogy a hamu nagyon apro por formajaban folyamatosan hullik rola. Ezert is tertem vissza a CB-ra es inkabb darabolom azt. Arban tenyleg nincs olyan veszes kulonbseg, akinek bejon ez a szen, az szerintem hasznalja nyugodtan.
2009. augusztus 23. vasárnap-07:40, Hozzászólás ID: #116154Ez nekem tetszik. Sokkal jobban, mint a brico. Gáztűzhelyen sokkal hamarabb beizzott és még a begyújtásnál tudjátok, van az az ‘illat’ Coconál, a Coalnak szerintem sokkal jobb. Valahogy világosabban izzik.
2009. szeptember 30. szerda-14:11, Hozzászólás ID: #116155HEllo!
Nekem nem igazán jött be, beizzításakor nagyon büdös, iszonyatosan sokat hamuzik.
32 darabbal van benne több mint a Cocobrico-ban, de ebből kettő kell mindig, a CB-ból viszont egy is elég és kb ugyanaddig izzik.
Szóval én inkább Cocobricot használok ha tehetem, számomra gazdaságosabb, és ugyanannyiba kerül.
A másik kisebb dolog amiért nem jött be: Ha elviszem a pipát valahova akkor úgy szoktam csinálni hogy begyújtok egy öngyulladós szenet, ha már izzik rárakok egy cocobricot, az beizzítja, és utána lehet tovább füstölni (és ugye a kókuszszén kevesebb mint fele annyiba kerül mint az öngyulladós darabja és tovább is izzik ).
Ezzel a szénnel nem lehet meg csinálni, mivel gyújtáskor nagyon büdös, és szívni kell a pipát hogy a kókuszszén begyulladjon.
2009. szeptember 30. szerda-15:03, Hozzászólás ID: #116156nemuikuma írta korábban:…Ezzel a szénnel nem lehet meg csinálni, mivel gyújtáskor nagyon büdös, és szívni kell a pipát hogy a kókuszszén begyulladjon.
Cocobrico IS kókuszfából készül, ahogy ez is. 🙂 Elvileg ezt is be kéne gyújtani.
2009. szeptember 30. szerda-16:19, Hozzászólás ID: #116157Coco coal szenet forgatom csipesszel a gáztűzhely lángjába, így mindenfele beizzik, nincs semmilyen mellékíze,bűze.nekem tetszik.hamu is kevés,1X szoktam lerázni.
2009. október 10. szombat-09:11, Hozzászólás ID: #116158Az a probléma, hogy nekem is nagyon hamuzik és második kör szénnél már teljesen pocsék a dohány íze. A hamu eljut a dohányhoz és X( …
Erre szeretnék megoldást kapni, hogy hátha valaki tud olyan tömési mondszert, hogy a dohányt megvédjük ez ellen a hamu ellen ha nem is teljesen de legalább valamennyire, hogy ne kerüljön ennyi hamu bele.
Válaszokat, megoldásokat előre is köszönöm!:D
2009. október 10. szombat-09:13, Hozzászólás ID: #116159duncika írta korábban:Az a probléma, hogy nekem is nagyon hamuzik és második kör szénnél már teljesen pocsék a dohány íze. A hamu eljut a dohányhoz és X( …Erre szeretnék megoldást kapni, hogy hátha valaki tud olyan tömési mondszert, hogy a dohányt megvédjük ez ellen a hamu ellen ha nem is teljesen de legalább valamennyire, hogy ne kerüljön ennyi hamu bele.
Válaszokat, megoldásokat előre is köszönöm!:D
Pipázás közben hamuzd le a szenet. A másik. Milyen dohányt használsz? Lehet a dohány nem bír el több kör szenet….
2009. október 10. szombat-09:17, Hozzászólás ID: #116160Nakhla Mizo Cherryt hassználok és bírta a második kört csak nagyon hamus volt a teteje, vortexbe tömtem és még “tocsogott” , szóval sztem nem megégett, hanem az a fránya hamu:'(
2009. október 10. szombat-09:22, Hozzászólás ID: #116161duncika írta korábban:Nakhla Mizo Cherryt hassználok és bírta a második kört csak nagyon hamus volt a teteje, vortexbe tömtem és még “tocsogott” , szóval sztem nem megégett, hanem az a fránya hamu:'(nemhiszem hogy annyit hamuzna..fujkáld le a hamut róla..én általában így szoktam.
isi kollégával mikor pipáztunk és egyszerre izzitottuk a szeneket az ő cc-ja hamarabb felizzott mint nálam a cb. :]
2009. október 10. szombat-09:31, Hozzászólás ID: #116162duncika írta korábban:Az a probléma, hogy nekem is nagyon hamuzik és második kör szénnél már teljesen pocsék a dohány íze. A hamu eljut a dohányhoz és X( …Erre szeretnék megoldást kapni, hogy hátha valaki tud olyan tömési mondszert, hogy a dohányt megvédjük ez ellen a hamu ellen ha nem is teljesen de legalább valamennyire, hogy ne kerüljön ennyi hamu bele.
Válaszokat, megoldásokat előre is köszönöm!:D
Le kell hamuzni vagy speciálisan kell kialakítani az alufóliát. 🙂
alufóliával:
– Úgy hajlítsd meg az alufóliát, hogy púpos legyen a szélénél és a púpok tetejére tedd a lukakat. Akkor a hamu a mély részekbe fog menni (ahol ugyebár nincs luk!) és akkor nem lesz ilyen gondod, ha ez ennyire zavar. 🙂
Coco Coal-ról most fogok videót tesztet készíteni.
2009. október 10. szombat-09:33, Hozzászólás ID: #116163köszi szépen a tippeket, majd megpróbálom megvalósítani ezt a púpos dolgot nekem elméletben tetszik a dolog, kiderül gyakorlatba milyen lesz
2009. október 10. szombat-09:35, Hozzászólás ID: #116164duncika írta korábban:köszi szépen a tippeket, majd megpróbálom megvalósítani ezt a púpos dolgot nekem elméletben tetszik a dolog, kiderül gyakorlatba milyen leszFotókat és ötleteket, tapasztalatokat várjuk majd. :]
2009. október 10. szombat-13:34, Hozzászólás ID: #116165A coco coal használatakor, ha a hamuzás nagy gondot jelent, szerintem a legjobb ha a lehető legvékonyabb eszközt (alias tű) használod a lyukasztáshoz, és így minimális mennyiségű hamu juthat csak el a kerámiádba.
2009. október 10. szombat-15:19, Hozzászólás ID: #116166nekem nincs gondom vele, csak 1X rázom le a hamut, biztos mozdulattal “elkapom” nem esik le róla….. és rengeteg apró lukat csinálok….
2009. október 10. szombat-19:48, Hozzászólás ID: #116167Kipróbáltam a módót amit Syska javasolt.
Vortex kerámiába tömtem PM tropicanat, két réteg alu egy ilyen gyűrű köré, hogy meglegyen a ‘púp’ ahova megy ugye a szén kerül és végül egy záró aluréteg.
Beizzitottam 2db coco-coal-t, de nem adott le elég hőt és alig volt füst://
Nem tudom mi lehet a probléma, talán kevés a két coco-coal? vagy ez igy túl sok réteg és nem kap elég hőt a dohány???
Nem tudom mi lehetett a baj:S
Remélem, hogy jó helyre írtam, és remélem tud valaki válaszolni.
2009. október 10. szombat-20:50, Hozzászólás ID: #116168Tudtommal a coco-coal fele akkora mint az egész cocobrico (kilós kiszerelés).
Szvsz ez a szén kevesebb hőt ad le mint a coco, és én cocoból 3 vagy 4 felet szoktam használni, kevés a szén :).
Cocoból 2 felet rakok a sima kerámiára, a vortexnek ennél jóval több hő kell.
2009. október 11. vasárnap-07:42, Hozzászólás ID: #116169duncika írta korábban:Kipróbáltam a módót amit Syska javasolt.Vortex kerámiába tömtem PM tropicanat, két réteg alu egy ilyen gyűrű köré, hogy meglegyen a ‘púp’ ahova megy ugye a szén kerül és végül egy záró aluréteg.
Beizzitottam 2db coco-coal-t, de nem adott le elég hőt és alig volt füst://
Nem tudom mi lehet a probléma, talán kevés a két coco-coal? vagy ez igy túl sok réteg és nem kap elég hőt a dohány???
Nem tudom mi lehetett a baj:S
Remélem, hogy jó helyre írtam, és remélem tud valaki válaszolni.
Kevés volt. Vortexre 3db coco coal szén ajánlott, phunnelre pedig 4db.
wakummaci írta korábban:Tudtommal a coco-coal fele akkora mint az egész cocobrico (kilós kiszerelés).Szvsz ez a szén kevesebb hőt ad le mint a coco, és én cocoból 3 vagy 4 felet szoktam használni, kevés a szén :).
Cocoból 2 felet rakok a sima kerámiára, a vortexnek ennél jóval több hő kell.
Igazából a hőleadó felület tényleg kisebb, ámbár senki nem szokta a cocobrico egész szénkockát úgy felizzítani, hogy minden oldala rendesen vörösen izzon.
Szerintem elég hőt ad le a fele akkora coco coal is. 🙂
2009. október 11. vasárnap-08:04, Hozzászólás ID: #116170sYska/!/ írta korábban:duncika írta korábban:Kipróbáltam a módót amit Syska javasolt.Vortex kerámiába tömtem PM tropicanat, két réteg alu egy ilyen gyűrű köré, hogy meglegyen a ‘púp’ ahova megy ugye a szén kerül és végül egy záró aluréteg.
Beizzitottam 2db coco-coal-t, de nem adott le elég hőt és alig volt füst://
Nem tudom mi lehet a probléma, talán kevés a két coco-coal? vagy ez igy túl sok réteg és nem kap elég hőt a dohány???
Nem tudom mi lehetett a baj:S
Remélem, hogy jó helyre írtam, és remélem tud valaki válaszolni.
Kevés volt. Vortexre 3db coco coal szén ajánlott, phunnelre pedig 4db.
wakummaci írta korábban:Tudtommal a coco-coal fele akkora mint az egész cocobrico (kilós kiszerelés).Szvsz ez a szén kevesebb hőt ad le mint a coco, és én cocoból 3 vagy 4 felet szoktam használni, kevés a szén :).
Cocoból 2 felet rakok a sima kerámiára, a vortexnek ennél jóval több hő kell.
Igazából a hőleadó felület tényleg kisebb, ámbár senki nem szokta a cocobrico egész szénkockát úgy felizzítani, hogy minden oldala rendesen vörösen izzon.
Szerintem elég hőt ad le a fele akkora coco coal is. 🙂
Én úgy értettem,hogy a fél brico is több hőt ad le mint a fél coal. Azt mindig teljesen átizzítom általában :).
2009. október 11. vasárnap-08:39, Hozzászólás ID: #116171A coal sztm kb annyi hőt ad le, mint a bricco.
Talán annyit vettem észre, hogy hamarabb elfogy, mint a másik márka.
Ha nagyon szőrősszívű vagyok, akkor még a hamu mennyiségét tudom hátrányára felhozni.
Előnyének látom még, hogy hamarabb izzik be.
2009. november 24. kedd-17:24, Hozzászólás ID: #116172Üdv!
Csatlakoznék sok előttem szólóhoz, volt szerencsém kipróbálni ezt a fajta szenet, és a brico-t is, én brico párti vagyok. Szerintem a brico árnyalatnyival tovább ég, és kevésbé szélsőséges a hőleadása hőtartóval és anélkül (bár ez nyilván más körülményeken is múlik sokszor…) A legnagyobb problémám nekem is a hamu, amit nagyon utálok, ha ráég a dohányra, és ez szerintem a brico esetében jobb, egyszerűbb lehamuzni, kevesebb kerül a kerámiába. (Én is gombostűvel szoktam lyukasztani, de még így is feltűnő a bekerülő hamu.,..) Amúgy szerintem nem nagy munka elfelezgetni a szeneket. Múltkor a vicc kedvéért nekiestem egy harmad kilós brico-nak fafűrésszel (:diable:) , és végeztem kb. 6-7 perc alatt…
2012. február 25. szombat-05:26, Hozzászólás ID: #116173Tegnap vettem egy 1kilós kiszerelésűt és változásokat tapasztaltam. Először is, nem kis 'félkockákban' van, hanem a bamboochához hasonlóan bevagdosott rudakban, csak itt egy rúd 4db-os. Viszont ugyanolyan könnyű eltördelni őket, mint a bambuszosat.
Valamint szerintem változott a hőleadása is, vagy csak elszoktam tőle, mindenesetre az első kísérlet alkalmával nem sikerült a megfelelő mennyiségű hőt eltalálnom. Meg mintha kicsit több hamuja lenne, mint régen.
2012. február 25. szombat-09:46, Hozzászólás ID: #116174Hol vásároltad , melyik üzletben ?
Én cocobricot , cococoalt használok általába , (most is az van itthon) és semmi ilyet nem tapasztaltam , SZK-ba vettem
2012. február 25. szombat-18:18, Hozzászólás ID: #116175Székesfehérváron vettem, meg az ezelőttit is, amivel összehasonlítási alapom van. Ma is lesz egy próba, meglátjuk mi sül ki belőle, szerintem amúgy csak elszoktam tőle.
2012. február 25. szombat-19:18, Hozzászólás ID: #116176Én Hajdúszoboszlón vettem ilyen kiszerelésű szenet kb 3 hónapja! Nem rossz szén, jobbat tömtem vele mint a 2 kilós bamboochával!
2012. május 31. csütörtök-20:47, Hozzászólás ID: #116177Tisztában vagyok vele hogy a boltnak semmi köe hozzá csak szólok hogy amit most vettem 24dbos kiszerelést 6 kockán kívülaz összes ripityára van törve érdemes lenne szólni az illetékesnek ha nem egyedi eset
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!
Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.