Phunnel vs Vortex, melyik?

• 2009. november 28. szombat-13:18, Hozzászólás ID: #69450

  

  Adminisztrátor

  sYska

  • Hozzászólás: 10312

  Anargytech kérdezte, hogy melyiket érdemesebb venni.

  Jöhet az érvek, ellenérvek. :super:

  Vortex kerámia:

  [*:3nj00394]könnyebb tömni bele, kezdőknek ajánlott

  [*:3nj00394]egymagába pipázóknak ajánlott inkább

  [*:3nj00394]kevesebb szén kell rá (3db coco coal)

  Phunnel kerámia:

  [*:3nj00394]mod nélkül nehezebb tömni, jó ha már tapasztalt az ember

  [*:3nj00394]több szén kell rá (4db coco coal)

  [*:3nj00394]csoportos pipához ajánlatosabb

  Dohányból megközelítőleg ugyan annyi kell a kettőbe, az izzás időtartama is sacc/kb. hasonló és mindkettővel megoldható, hogy még kevesebb dohány kelljen bele.

  Én személy szerint mindkettőre beruháznék, ha a lehetőségek adottak. 😉

  2009. november 28. szombat-13:31, Hozzászólás ID: #138505

  

  Felhasználó

  gerago

  • Hozzászólás: 2221

  Small tangiersre is elég 3 fél CB és kevés dohány kell bele relatíve phunnelhez képest. Török fóliával alkalmazva a phunnelekre nem kell modot rakni, mert annyira vastag ez a fólia. :super:

  Vortex is jó mert könnyű tömni.

  2009. november 28. szombat-13:40, Hozzászólás ID: #138506

  

  Felhasználó

  Akoska60

  • Hozzászólás: 4255

  A Julionál kapható fólia szinte “páncél”.

  A vortexen 1 réteget használok belőle, még sosem égett meg vele a dohány.

  A phunnelről még nem tudok nyilatkozni, de gondolom oda is az 1 réteg elég lesz.

  2009. november 28. szombat-13:41, Hozzászólás ID: #138507

  

  Felhasználó

  gerago

  • Hozzászólás: 2221

  akoska60 írta korábban:

  A Julionál kapható fólia szinte “páncél”.

  A vortexen 1 réteget használok belőle, még sosem égett meg vele a dohány.

  A phunnelről még nem tudok nyilatkozni, de gondolom oda is az 1 réteg elég lesz.

  Én már teszteltem phunnelen ara is elég 1 réteg. 😉 A phunnelekhez érdemes mindenképpen ilyet venni. :super:

  2009. november 28. szombat-13:42, Hozzászólás ID: #138508

  

  Felhasználó

  Akoska60

  • Hozzászólás: 4255

  Akkor semmi gond4 :super:

  2009. november 28. szombat-13:49, Hozzászólás ID: #138509

  

  Felhasználó

  Molnár

  • Hozzászólás: 1229

  Én a vortexel nagyon megvoltam elégedve,de szerintem a közel jövőbe befektetek egy Phunnel kerámiára. 🙂

  2009. november 28. szombat-13:55, Hozzászólás ID: #138510

  

  Felhasználó

  wakummaci

  • Hozzászólás: 2189

  A fentiek mellett vagyok én is, mindössze annyival egészíteném ki, hogy havanna phunnelbe (ami tudtommal kb közepes tangiers méretű) több dohány kell mint a vortexbe, valamennyivel.

  2009. november 28. szombat-13:55, Hozzászólás ID: #138511

  

  Felhasználó

  gerago

  • Hozzászólás: 2221

  Molnár írta korábban:

  Én a vortexel nagyon megvoltam elégedve,de szerintem a közel jövőbe befektetek egy Phunnel kerámiára. 🙂

  Ha mod nélkül használod olyan könnyen lehet szívni a pipát mintha levegőt szívnál. :super:

  A havanna a medium és a large tangiers phunnelek közt helyezkedik el.

  2009. november 28. szombat-15:13, Hozzászólás ID: #138512

  

  Felhasználó

  SzultánKincsei

  • Hozzászólás: 736

  Tangiers small phunnel keramiára tapasztalataim szerint kevesebb dohany kel. 3 szén eleg és azt lattam hogy phunnelböl gyorsabban jön a füst, ugy értem szenet ra teszem alufoliara es alig kel varni szinte azonnal jön a füst.

  2009. november 28. szombat-15:19, Hozzászólás ID: #138513

  

  Felhasználó

  Gábor

  • Hozzászólás: 1403

  Szerintem a hawanna phunnel eszméletlen. Ráraktuk a talin a kis szír pipámra, amire azt hittem, fő oka annak, hogy vortexnél nem olyan könnyű szívni (bár mondjuk a phunnel egy vastag, egy normál és egy szír tömítés segítségével állt meg), és hatalmas meglepetés fogadott… Mintha levegőt vettem volna és közben nagy füst. Szuper volt, ezer köszönet wakummacinak érte! 🙂

  2009. november 28. szombat-15:24, Hozzászólás ID: #138514

  

  Felhasználó

  SzultánKincsei

  • Hozzászólás: 736

  tangiers phunelekben nem kel több tömites mert also resze nagyon vastag, erdekes az anyaguk öszinten nagyon furcsaltam elösször. lenyeg az hogy csak 1 sima tömites eleg volt KM Trimetalhoz.

  2009. november 28. szombat-18:08, Hozzászólás ID: #138515

  

  Felhasználó

  anegytech

  • Hozzászólás: 825

  sYska/!/ írta korábban:

  Anargytech kérdezte, hogy melyiket érdemesebb venni.

  Jöhet az érvek, ellenérvek. :super:

  Köszi a válaszokat syska és a többiek! Még nem győztetek meg igazán, hogy melyik lenne jobb, bár ahogy olvasom végülis mindkető jó. Te azt írtad, hogy a vortex ajánlott inkább egyedül pipázóknak. Namost én elég sokat pipázok egyedül, de társaságba viszem a pipám. Még gondolkodom. Ja és egy kis pontosítás –> anegytech (nem anargytech) :perv:.

  2009. november 28. szombat-18:12, Hozzászólás ID: #138516

  

  Adminisztrátor

  sYska

  • Hozzászólás: 10312

  anegytech írta korábban:

  sYska/!/ írta korábban:

  Anargytech kérdezte, hogy melyiket érdemesebb venni.

  Jöhet az érvek, ellenérvek. :super:

  Köszi a válaszokat syska! Még nem győztetek meg igazán, hogy melyik lenne jobb, bár ahogy olvasom végülis mindkető jó. Te azt írtad, hogy a vortex ajánlott inkább egyedül pipázóknak. Namost én elég sokat pipázok egyedül, de társaságba viszem a pipám. Még gondolkodom. Ja és egy kis pontosítás –> anegytech (nem anargytech) :perv:.

  Hopsz. :rouge: Párdon a név elírásért.

  Ahogy érzed. Én először akkor befektetnék egy vortex kerámiába.

  2009. november 28. szombat-18:31, Hozzászólás ID: #138517

  

  Felhasználó

  anegytech

  • Hozzászólás: 825

  sYska/!/ írta korábban:

  anegytech írta korábban:

  Köszi a válaszokat syska! Még nem győztetek meg igazán, hogy melyik lenne jobb, bár ahogy olvasom végülis mindkető jó. Te azt írtad, hogy a vortex ajánlott inkább egyedül pipázóknak. Namost én elég sokat pipázok egyedül, de társaságba viszem a pipám. Még gondolkodom. Ja és egy kis pontosítás –> anegytech (nem anargytech) :perv:.

  Hopsz. :rouge: Párdon a név elírásért.

  Ahogy érzed. Én először akkor befektetnék egy vortex kerámiába.

  Pont most gondoltam, hogy talán a phunnel lenne a legjobb :D. Hm. Elbizonytalanítottál :-/. Ha a működését tekintem a kerámiáknak, ugye az alapja mindkettőnek hasonló, vagyis, hogy megtartsa a dohány frissességét és aromáját, merthogy nem folyik ki belőle a dohány leve. Namost a Vortexnél a lyukak eléggé fent helyezkednek el, ezért arra gondolok, hogy a füst nem járja áteléggé a dohányt, hanem rögtön távozik a lyukakon. Lehet, hogy hülyeség. A sima phunnelnél is hasonló a probléma, még ha nem is teszek középre lyukakat, hogy a füst nagy része nem járja át a dohányt. Viszont a phunnel mod-dal együtt elég ésszerűnek és jónak tűnik, mivel a füst előbb lemegy a kerámia aljára, így átjárja a dohány egészét és a legnedvesebb részét is, ami az alján van, és csak ezután megy tovább a csőbe. Szóval nekem működés és hatásfok szempontjából a phunnel with mod kombináció tetszik.

  Érdekelne, (tudtommal syska te elég jó vagy fizikában :)) hogy hülyeségeket írtam-e, vagy tényleg van benne valami? És ha már itt tartunk. Honnan tudok beszerezni mod-ot a phunnelhez, ha e mellett döntenék?

  2009. november 28. szombat-19:14, Hozzászólás ID: #138518

  

  Felhasználó

  gas

  • Hozzászólás: 1042

  Én Vortex-el kezdtem, és már az első pár tömés nagyon jól sikerült. Azóta már rengetegszer használtam, és állítom, hogy nem nehéz tömni, csak figyelni kell hogy a dohány ne nagyon tömítse el a lyukakat. Phunnelem is volt, de csak a kínai változat, ez se volt rossz, de pár használat után tovább adtam. Ma megvettem a Tangiers Phunnel kerámiát, mindjárt ki is lesz próbálva, kíváncsi vagyok hogy sikerül az első tömés. 🙂

  2009. november 28. szombat-19:19, Hozzászólás ID: #138519

  

  Felhasználó

  Akoska60

  • Hozzászólás: 4255

  A vortexel nagyon egyszerű az élet.

  Könnyű tömni, és nagyon komoly füstöt kellemes élénk ízeket tudsz kicsalni belőle.

  A phunnelhez gyakorlat és jó pár alkalom próbálgatás szükséges, míg rájössz minden kis praktikára, de megéri ezzel is foglalkozni.

  Összegzés képpen:

  aki nem kíván kísérletezgetni, annak kíváló a vortex, aki szereti a változtatgatást a felfedezés örömét, annak a phunnel inkább.

  Mindkettő nagyon jó!

  2009. november 29. vasárnap-15:21, Hozzászólás ID: #138520

  

  Felhasználó

  Rusee

  • Hozzászólás: 556

  Nah szóval ez nekem nem tiszta!

  Vortexel könnyebb megcsinálni a pipát, kevesebb dohány is kell bele, kevesebb szenet eszik akkor miért jobb a phunnel vagy miért érdemes abból is venni egyet?

  Jobb ízt lehet vele elérni?

  Esetleg több füstöt?

  Nekem vortexem van s nagyon meg vagyok vele elégedve de sokan írjátok hogy menniyre jó a phunnel. Most karácsonyra kérjek vagy nem a kezetekbe adom a döntést 🙂

  2009. november 29. vasárnap-15:31, Hozzászólás ID: #138521

  

  Felhasználó

  Akoska60

  • Hozzászólás: 4255

  Dönts magad!

  Lehet még 1 nagyon jó kerámiád, ami kicsit más mint a vortex, de nagyon jó!

  2009. november 29. vasárnap-15:40, Hozzászólás ID: #138522

  

  Felhasználó

  Cira

  • Hozzászólás: 305

  Én személy szerint a Phunnel-t jobban szeretem, de embere válogatja.

  Sőt, nekem Phunnel-be a tömés mindig is egyszerűbben ment mint vortexbe, szóval ebben is megoszlanak a vélemények. 🙂

  Rusee:Az hogy kérsz e karácsonyra Phunnelt vagy sem, a te döntésed.

  Nem sokat vesztesz vele ha nem kérsz mert a Vortex is ugyanúgy jó.

  Viszont ha nincs más kívánságod karácsonyra akkor hajrá, utána pedig te is leírhatod a véleményedet róla ide.

  2009. november 29. vasárnap-15:42, Hozzászólás ID: #138523

  

  Felhasználó

  Lukivoker

  • Hozzászólás: 378

  vegyél egyet, könyebb szívni..vortex-el gyakran van olyan bajom hogy a dohány elfeledi a lyukakat és nehéz szívni, phunnelnél nem lesz ilyen gondod.

  2009. november 29. vasárnap-15:50, Hozzászólás ID: #138524

  

  Felhasználó

  anegytech

  • Hozzászólás: 825

  Most én is úgy érzem, hogy inkább phunnelbe fektetem a pénzem. Mindkettőt nemhiszem, hogy most vennék, mert nemárt, ha a kerámiámba dohányt is tudok venni :D.

  Namost az engem nem keserít el, ha esetleg első néhány tömés nem lesz a legjobb, mert kitapasztalom. De mondjuk csak azért nem vennék phunnelt, hogy jajdejó vele kísérletezgetni :D. Vortex is tetszik, viszont amit már leírtam, hogy talán phunnelnél mod használatával több íz kicsikaható. Efféle hsz-t viszont nem olvastam, hogy lenne különbség a kettő között íz szempontjából. És érdekes, mert aki mindkettőt használta már, az sem ír döntő tényeket, hogy valamelyik jobb lenne a másiknál. Viszont két kerámiára nincs szükségem :-/.

  Najó asszem phunnel lesz belőle :hehe:..

  2009. november 29. vasárnap-16:08, Hozzászólás ID: #138525

  

  Felhasználó

  Hookah

  • Hozzászólás: 1615

  Nekem van mindkettő, egyik jobb mint a másik, nagyon szeretem őket. Nem tudom, nekem mindkettővel egyszerű tömni, a Tangiers Phunnel-t még könnyebb, mert távtartó se, meg mécses mod sem szükséges hozzá, így csak belepakolod a dohányt, megfeszíted a fóliát kiszurkálod szépen + izzó szén, előkészített pipa, és már mehet is.

  Én mindkét kerámiát mindenkinek ajánlom! 🙂

  2009. november 29. vasárnap-16:36, Hozzászólás ID: #138526

  

  Felhasználó

  Mikipapa

  • Hozzászólás: 86

  A phunnel kerámiák között amúgy van választék??

  sokféle nevet hallottam már vagy igazából ez is olyan mint a vortex vagy van esetleg többféle változó mérettel illetve középső lyukkal??

  nem találkoztam még phunnel kerámiával… vortexem van de azt nagyon szeretem szerintem egy idő után már csak nagyon pici dolgokon lehet javítani ha profi az ember

  de szeretnék majd egy phunnel-t is

  2009. november 29. vasárnap-16:41, Hozzászólás ID: #138527

  

  Felhasználó

  Rusee

  • Hozzászólás: 556

  Nagyon köszi!

  Akkor karácsonyra úgy érzem a mizó mellé jól fog mutatni a phunnel 🙂 Szerintem már a simával és a vortexel is egész jól tömök ideje 1 év után egy kis újjításnak 🙂

  Jó pipát

  2009. november 29. vasárnap-17:01, Hozzászólás ID: #138528

  

  Felhasználó

  gas

  • Hozzászólás: 1042

  Phunnel kerámiákból sok féle van. Ezek közül talán a Tangiers az “eredeti”, és a legjobb. Ebből ha jól tudom 3 méret van. A kis méret is bőven elég, mivel az is elnyel 20-30 gramot. Van még Havanna Phunnel kerámia is, fórumon ha jól emlékszem wakummacinak van ilyenje, elvielg ez is jól műkődik. Amit nem ajánlok az a kínai Phunnel kerámia. Szultán Kincsei üzletbe pár napja érkeztek a Tangiersek, és már régebb óta vannak kínaiak. Ha vásárláson gondolkozol, egyértelműen a Tangierst vedd, megéri az a 2e forint különbség. 😉

  2009. november 29. vasárnap-17:04, Hozzászólás ID: #138529

  

  Felhasználó

  Emberke202

  • Hozzászólás: 504

  Az eredeti Phunnelből 4 méret van, igaz a minit nem gyártottak csak egy alkalommal, vmi különleges dologra. sztem a mini tangiers lenne a “tökéletes” kerámia, kár, hogy nem gyártanak.

  2009. november 29. vasárnap-18:08, Hozzászólás ID: #138530

  

  Felhasználó

  wakummaci

  • Hozzászólás: 2189

  Igen, nekem van Havannám, és megfelelően szuperál, hátránya az, hogy sajnos távtartó mod nélkül használhatatlan, mivel picit elrontották a méreteket. Ha azt beleteszem, nincs igazából nagy különbség.

  Vicces, mert én vortexet gyakrabban használok, ha egyedül pipázom, mégis a phunnel mellett voksolnék, feltétlenül.

  Phunnelnél volt, hogy nem egyszer egészen másfajta ízeket hozott ki a dohányokból… Példának okáért al-waha eperrel tömtem meg, és valami hihetetlen finom lett, míg sima egyiptomiból olyan so-so elmegy eper…

  Ahogy már előttem leírták, kell egy kis tapasztalat a jó phunneles tömésekhez, ami eleinte gondot okozhat.

  Amit még fontos megemlítenem, hogy vortexből már volt, hogy kifolyt a dohány leve (!!!) ugyanúgy mint ahogy az egyiptomi kerámiákból is kicsöpög… Ha jól emlékszem ezt Syska is megoldotta egyszer, talán al-fakher kólával, ha jól emlékszem…

  Én azt mondom, hogy phunnel a tuti.

  2009. november 29. vasárnap-18:47, Hozzászólás ID: #138531

  

  Felhasználó

  Hookah

  • Hozzászólás: 1615

  Nekem is van Havannám, baj vele az, hogy dohány és szén nyelő, de maximális élvezetet tud nyujtani, méretben, a Medium és a Large Tangiers kerámia között van, sok dohány kell bele, és rengeteg szenet megeszik egy pipázás alatt, kifejezett nagy társasághoz ajánlott.

  Ami most érkezett SZK-ba Small Tangiers, hasonlóan 3 fél széntől beizzik, és nem eszik sok dohányt, én a Vortexet is szeretem, és ugyanúgy használom mindkettőt, de a Tangiersből tényleg nem csöpög ki semmi, érthető fizikális okokból, de szerintem mindkettő tuti. 🙂

  2009. november 30. hétfő-18:47, Hozzászólás ID: #138532

  

  Felhasználó

  bryce

  • Hozzászólás: 740

  nekem bejött a vortex,de nem értem mért olyan drágák? ráadásul a phunnel mégdrágább :rougefaché:

  2009. november 30. hétfő-18:48, Hozzászólás ID: #138533

  

  Felhasználó

  krampi

  • Hozzászólás: 3414

  Nezd meg a kinti webshopokban az arakat. Ha ahhoz hozzaszamolod a szallitasi koltseget, illetve a kulonbozo adokat, akkor maris nem tunik olyan veszesnek a dolog. Masreszrol meg ha a forumtagok kedvezmenyet is kihasznalod, akkor majdnem olyan aron juthatsz a termekekhez, mint kint …

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Ha még nincs profilod, akkor itt regisztálj!